En bref
- Des militants écologistes ont affirmé avoir été menacés par Dale Iwin, PDG de Greenidge Generation.
- La nouvelle fait suite à une longue dispute entre Greenidge et les écologistes à New York.
Greenidge Generation, une entreprise minière Bitcoin dans le nord de l'État de New York, est depuis longtemps critiquée pour avoir prétendument porté atteinte à l'environnement entourant ses installations minières.
Aujourd'hui, deux militantes écologistes de la région, Abi Buddington et Yvonne Taylor, affirment avoir reçu des lettres « menaçantes » du PDG de l'entreprise, Dale Irwin, selon un média local. Nouvelles du spectre.
« Même si cela a été extrêmement déstabilisant, j’ai peur pour ma sécurité, j’ai peur pour la sécurité de ma famille. Je sens que je suis du côté de la droite et que j’ai le droit à la liberté d’expression prévu par le premier amendement », aurait déclaré Taylor, vice-président de l’ONG Seneca Lake Guardian.
Greenidge a répondu aux allégations de Buddington et Taylor. Leur déclaration est partagée ci-dessous :
« Nos critiques, attirant l’attention sur leurs propres déclarations publiques fausses et trompeuses répétées, constituent une stratégie intéressante. Il est également ironique que ceux qui se disent aujourd’hui préoccupés par d’éventuels litiges soient les mêmes qui poursuivent actuellement Greenidge et la petite ville de Torrey. Le Seneca Lake Guardian et d’autres ont également déjà poursuivi l’État de New York concernant Greenidge et ont perdu devant le tribunal. Greenidge ne poursuit personne en justice et, comme ces lettres l’indiquent clairement, il ne s’agit pas d’empêcher quiconque de partager sa position.
Que disent les lettres ?
Les lettres de Greenidge envoyées à Buddington et Taylor peuvent être trouvées ici.
Le 7 octobre 2021, Buddington a reçu sa lettre, dans laquelle Greenidge fait immédiatement référence à ce tweet du 8 septembre 2021.
« Le 8 septembre, vous avez publié le message ci-dessous sur Twitter. Cela représente la dernière d’une série continue de déclarations publiques sciemment fausses sur Greenidge et nos opérations à Dresde », a écrit Irwin.
« Par respect pour les nombreuses bonnes personnes qui travaillent chez Greenidge et vivent avec leurs familles dans les Finger Lakes, nous vous demandons de vous abstenir de faire d'autres déclarations sciemment fausses sur notre entreprise et son fonctionnement légal. Si cela continue, nous explorerons la possibilité de recourir à tous les recours juridiques disponibles pour notre entreprise », a ajouté Irwin.
Le 7 octobre 2021 également, Irwin a écrit une lettre à Yvonne Taylor. Dans cette lettre, Irwin écrit :
« Un débat vigoureux et honnête sur les questions environnementales mérite d’être applaudi. En revanche, vos efforts continus pour tromper intentionnellement le public en mentant carrément sur le fonctionnement de notre entreprise, sa conformité à la loi et les personnes extraordinaires qui travaillent dans notre entreprise ne sont plus acceptables. Si cela continue, nous explorerons la possibilité d’exercer tous les recours juridiques disponibles pour notre entreprise.
Concernant ces lettres, Taylor a déclaré Décrypter plus tôt dans la journée : « Les lettres que nous avons reçues parlent d’elles-mêmes. Que Greenidge affirme qu’« il ne s’agit pas d’empêcher quiconque de partager sa position » est fou. Elle a ajouté qu’octobre est le Mois national de prévention de l’intimidation et a appelé Irwin à « retirer ses lettres et à s’abstenir d’intimider les individus de sa communauté qui partagent des préoccupations valables concernant l’impact de son établissement sur notre environnement ».
Ce n’est pas la première fois que Greenidge Generation est confronté à une dispute publique avec Buddington et Taylor.
Déballage du combat vert de Greenidge dans le nord de l’État de New York
Greenidge Generation exploite Bitcoin dans son installation minière de Dresde, New York.
Auparavant, Irwin dit Décrypter la société exploite entre 3.8 et 4 Bitcoins par jour, ce qui, aux prix actuels, équivaut à une valeur totale quotidienne d'environ 242,000 XNUMX $.
Greenidge a commencé comme centrale électrique au charbon en 1937, mais s'est transformée ces dernières années en extraire du Bitcoin en utilisant du gaz naturel– suscitant la colère d’écologistes comme Taylor et Buddington, qui affirment que l’installation non seulement nuit à l’environnement, mais constitue une menace pour les engagements de New York en matière de changement climatique.
Le minage de Bitcoin en lui-même est une pratique controversée, car elle est souvent extrêmement gourmande en énergie. Selon L'Université de Cambridge, le réseau Bitcoin consomme actuellement plus de 110 térawattheures d’électricité par an, ce qui signifie que si Bitcoin était un pays, il figurerait parmi les principaux pays du monde en termes de consommation annuelle d’électricité.
Cela entraîne à son tour une lourde empreinte carbone. Selon L'Université de Cambridge, seulement 39 % du réseau Bitcoin fonctionne avec des énergies renouvelables.
Des recherches antérieures menées par Décrypter a indiqué que les 61 % restants, qui fonctionnent aux combustibles fossiles comme l’installation de Greenidge, génèrent des émissions de gaz à effet de serre équivalentes à des milliards de livres de charbon brûlé, soit la consommation moyenne d’électricité de millions de foyers pour l’année.
Le champ de bataille du lac Seneca
Bien qu’il existe une préoccupation plus large à l’échelle de l’industrie concernant l’exploitation minière de Bitcoin et l’environnement, les préoccupations concernant l’installation de Greenidge font souvent référence au lac Seneca situé à proximité.
Boudington récemment dit Décrypter que le Keuka Outlet – un ruisseau proche des installations de Greenidge qui se jette dans le lac Seneca – avait l’impression qu’il se réchauffait.
"Lorsque vous faites du kayak dans la sortie, surtout pendant les mois d'été, lorsque vous plongez votre main dans l'eau, vous ressentez une chaleur anormalement chaude", a-t-elle déclaré. Décrypter.
Selon Le Comité pour la préservation des Finger Lakes, elle a raison. Le groupe a mesuré l’évolution de la température du Keuka Outlet et a constaté que la température de l’eau est passée d’environ 50 degrés à environ 85 degrés entre janvier et juillet 2021.
Selon Taylor, cela peut être un « facteur contributif » à la prolifération d’algues nocives, une forme de bactérie nocive pour les humains et les animaux.
"Nous constatons qu'il s'agit d'un problème croissant sur notre lac, qui constitue une ressource en eau potable pour plus de 100,000 XNUMX personnes", a déclaré Taylor précédemment. Décrypter.
Greenidge, de son côté, a déclaré dans sa dernière lettre adressée à Taylor qu '«il n'y a aucune preuve que les opérations de Greenidge augmentent la probabilité de prolifération d'algues nocives ou menacent un quelconque aspect du lac Seneca».
Quelle est la prochaine étape pour Greenidge ?
Greenidge est face à une bataille pour le renouvellement de son permis Titre V auprès du Department of Environmental Conservation de New York.
Ce permis Titre V, obtenu par Greenidge en 2016, oblige l'installation à surveiller et contrôler la quantité d'émissions de gaz à effet de serre qu'elle émet chaque année. En mars 2021, Greenidge a soumis un ensemble de documents à l'appui de sa nouvelle demande auprès du DEC.
Ce paquet contenait une lettre, vue par Décrypter– qui précisait que l'entreprise pouvait légalement autoriser jusqu'à 641,000 XNUMX tonnes d'équivalents de dioxyde de carbone par an.
Selon le calculateur d’émissions de carbone de l’Environmental Protection Agency, cela suggère que les émissions légales maximales de l’entreprise s’élèveraient à plus de 700 millions de livres de charbon brûlé, soit la consommation moyenne d’électricité de 116 XNUMX foyers pour l’année.
Alors que l’entreprise se bat pour le renouvellement de sa licence, Buddington et Taylor ne sont pas les seuls à lui faire obstacle.
Plus tôt cette semaine, des inquiétudes concernant l’impact environnemental de Greenidge ont été soulevées lors d’une audience à l’Assemblée de l’État.
« Est-ce ou n'est-ce pas une consommation d'énergie ? Si c’est le cas, si cela compromet nos objectifs climatiques, alors nous devons y réfléchir très très attentivement, y compris dire non », a déclaré Russ Haven, conseiller législatif du New York Public Interest Research Group, selon WSKG.
Decrypt a contacté Greenidge Generation pour de plus amples commentaires sur cette histoire. Nous mettrons à jour cet article si nous recevons une réponse.
- "
- 000
- 100
- 116
- 7
- Tous
- prétendument
- parmi
- Annuellement
- Application
- article
- Bitcoin
- Bitcoin mining
- carbone
- le dioxyde de carbone
- émissions de carbone
- CEO
- Change
- prétentions
- Changement climatique
- Charbon
- Communautés
- Société
- conformité
- consommation
- continuer
- d'exportation
- Court Intérieur
- Courant
- journée
- débat
- INSTITUTIONNELS
- électricité
- Emissions
- énergie
- Environment
- environnementales
- Facilité
- familles
- combats
- Incendie
- Prénom
- première fois
- formulaire
- spirituelle
- GAS
- Objectifs
- Bien
- Vert
- Réservation de groupe
- Croissance
- tuteur
- HTTPS
- Les êtres humains
- Impact
- Y compris
- intérêt
- vous aider à faire face aux problèmes qui vous perturbent
- IT
- Juillet
- Nouveautés
- Droit applicable et juridiction compétente
- conduisant
- Légal
- Licence
- LINK
- Contentieux
- locales
- Location
- Fabrication
- Mars
- million
- Mines
- mois
- réseau et
- New York
- New York, de
- nouvelles
- Autre
- Patron de Couture
- Personnes
- power
- président
- prévention
- Prévention
- protection
- public
- des énergies renouvelables
- un article
- ressource
- réponse
- Sécurité
- Partager
- commun
- petit
- Région
- Déclaration
- de Marketing
- soumis
- poursuivi
- été
- Support
- fiable
- tonnes
- Tweet
- Mises à jour
- Vice-président
- Eau
- semaine
- WHO
- activités principales
- vaut
- an
- années
- zéro