La controverse sur l'exploitation minière Bitcoin dans l'État de New York se transforme en une sale bataille publique PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

La controverse sur l'exploitation minière de Bitcoin dans l'État de New York se transforme en une sale bataille publique

La controverse sur l'exploitation minière Bitcoin dans l'État de New York se transforme en une sale bataille publique PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.
La controverse sur l'exploitation minière Bitcoin dans l'État de New York se transforme en une sale bataille publique PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

.

Une violente bataille publique a éclaté autour de la centrale électrique de Greenidge, une centrale électrique au gaz qui, récemment, a commencé à extraire du Bitcoin.

Une lettre adressée au gouverneur de l'État de New York appelle à un moratoire sur le minage de crypto-monnaies

Plus tôt ce mois-ci, plusieurs organisations de l'État de New York ont ​​publié un lettre ouverte au gouverneur Kathy Hochul, appelant à un moratoire sur l'extraction de crypto-monnaie par preuve de travail jusqu'à ce qu'une évaluation environnementale des activités minières sur les émissions de gaz à effet de serre puisse être achevée.

La lettre a été signée par plusieurs personnes, en partie au nom de groupes de militants environnementaux, ainsi que de deux coalitions d'entreprises basées dans l'État de New York. L'un des partisans les plus célèbres est Basil Seggos, commissaire du Département de la conservation de l'environnement de l'État de New York.

Les signataires craignent que deux générateurs d’énergie fossile de l’État de New York, la centrale Greenidge et l’installation Fortistar North Tonawanda, qui ont tous deux été largement inactifs ces dernières années, soient désormais réactivés spécifiquement à des fins d’extraction de crypto-monnaie.

Le permis aérien actuel de Greenidge autorise des émissions annuelles allant jusqu'à 641,878 119,207 tonnes de GES malgré le fait qu'au cours des dix dernières années, l'entreprise n'a émis aucune émission pendant six de ces dix années et a émis 2 2018 tonnes de CO39,406 en 2, 2019 228,303 tonnes de CO2 en 2020, et XNUMX XNUMX tonnes de COXNUMX en XNUMX.

La lettre cite un document de recherche concluant que l’exploitation minière de Bitcoin consomme 0.5 % de l’alimentation électrique totale mondiale, ce qui est comparable à la consommation électrique de l’Irlande. Depuis l’interdiction du minage de crypto en Chine, les États-Unis sont devenus le plus grand contributeur au Bitcoin. hashrate total

Greenidge aurait menacé de poursuivre un groupe environnemental

Une autre signataire de la lettre adressée à Hochul, Yvonne Taylor, s’est maintenant manifestée, affirmant que Greenidge la menaçait de poursuites judiciaires en raison d’« affirmations fausses et trompeuses » sur le fonctionnement de la centrale électrique. Taylor est vice-président de l'ONG écologiste Seneca Lake Guardian, qui a formé l'une des coalitions d'entreprises qui ont cosigné la lettre ouverte.

Taylor a partagé un lettre elle a reçu de Greenidge Generation LLC, qui qualifie de fausses un total de six déclarations faites par Seneca Lake Guardian. La lettre précise :

Un débat vigoureux et honnête sur les questions environnementales mérite d’être applaudi. En revanche, vos efforts continus pour tromper intentionnellement le public en mentant carrément sur le fonctionnement de notre entreprise […] ne sont plus acceptables. Si cela continue, nous explorerons la possibilité d’exercer tous les recours juridiques disponibles pour notre entreprise.

D’après une rapport Selon Spectrum News 1, la dernière phrase se retrouve également dans une lettre envoyée par Greenidge à Abi Buddington, en réponse à un commentaire qu'elle a posté sur Twitter :

La controverse minière aux États-Unis s’intensifie

Dans une déclaration faite à Spectrum News 1, Greenidge confirme que les deux lettres sont authentiques, mais défend également sa position, affirmant ne pas proférer de menaces juridiques, mais appelant Seneca Lake Guardian :

Nos critiques, attirant l’attention sur leurs propres déclarations publiques fausses et trompeuses, sont une stratégie intéressante. Il est également ironique que ceux qui se disent aujourd’hui préoccupés par d’éventuels litiges soient les mêmes qui poursuivent actuellement Greenidge et la petite ville de Torrey. Le Seneca Lake Guardian et d'autres ont également déjà poursuivi l'État de New York concernant Greenidge et ont perdu devant le tribunal.

Greenidge n’est pas le seul fournisseur d’énergie aux États-Unis à avoir récemment fait l’objet d’une surveillance pour s’être lancé dans l’extraction de crypto-monnaie. Plus tôt cette semaine, CryptoCoin.News rapport sur un centre de données alimenté au charbon dans le Missouri, qui était secrètement utilisé pour l'exploitation minière de Bitcoin. 

L’exploitant de la centrale à charbon, Ameren, défend ses opérations, affirmant que la puissance du générateur n’est utilisée que pour « remplir les vallées » pendant les périodes de faible demande énergétique. Selon Ameren, il s'agit d'une manière plus efficace et plus durable d'exploiter une centrale au charbon, plutôt que de devoir constamment alimenter le générateur de haut en bas.

Source : https://cryptocoin.news/news/bitcoin-mining-controversy-in-new-york-state-turns-into-dirty-public-battle-66581/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-mining-controversy -dans-l'etat-de-new-york-se-transforme-en-sale-bataille-publique

Horodatage:

Plus de Actualités CryptoCoin