Le code de Bitcoin est immuable et peut résister aux tentatives visant à en faire une preuve d'enjeu

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Les attaques visant à faire en sorte que Bitcoin change son mécanisme d'émission en preuve de participation sont futiles. L'histoire a montré que ce type d'attaque ne fonctionnera pas.

Ce qui suit est un extrait direct de Marty's Bent Issue #1186 : "Ils essaient à nouveau de 'changer le code'." Inscrivez-vous à la newsletter ici.

Le code de Bitcoin est immuable et peut résister aux tentatives visant à en faire une preuve de l'enjeu PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï. — Le co-fondateur de Greenpeace et Ripple attaque l'algorithme PoW de Bitcoin

Nous nous retrouvons ici dans ce coin sombre d'Internet à un peu moins de deux mois du 5ème anniversaire de l'Accord de New York, qui a conduit à un été de bataille acharnée entre les grandes entreprises de l'espace Bitcoin qui pensaient pouvoir provoquer un doublement arbitraire de la taille des blocs et les utilisateurs qui s'opposaient avec véhémence à la décision en faveur du soft forking SegWit dans le protocole. Il semble qu'il y en ait qui n'aient pas appris la leçon de cette bataille ou qui ne sont tout simplement même pas conscients qu'elle s'est produite. En témoigne le fait que le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, qui devrait être en prison (et peut-être à un moment donné cette année) pour avoir commis une fraude en valeurs mobilières, et Greenpeace, une organisation dont le fondateur est parti lorsque son bébé a été coopté par fanatiques, ont annoncé leur initiative de "changer le code" du bitcoin.

Ils veulent "changer le code" pour que le bitcoin passe de la preuve de travail à la preuve d'enjeu parce qu'il est plus "respectueux du climat". Peu importe ce que ça veut dire.

C'est incroyable que cette coalition d'hystériques intellectuellement paresseux dépense des millions de dollars dans une campagne publicitaire pour "changer le code" (une terrible mauvaise allocation du capital qui conduira à beaucoup de ressources énergétiques mal allouées) alors que tout ce qu'ils ont à faire est de commettre un PR aux pages GitHub d'implémentation de bitcoin ou simplement bifurquer leur implémentation préférée, modifier le code comme bon leur semble et convaincre les gens de le télécharger et de l'utiliser. Personne n'empêche Chris Larsen de changer le code. Il pourrait le faire s'il le voulait. Cependant, je suis très confiant qu'il n'a pas les capacités mentales réelles pour le faire.

Le gros problème avec cette campagne "changer le code" va amener les gens à exécuter réellement le code modifié avec un mécanisme de consensus plus faible et extrêmement centralisé. Cela n'arrivera certainement pas. Cette campagne n'est rien de plus qu'une campagne de diffamation sans instruction lancée par des fanatiques hystériques qui n'ont rien produit de valeur pour l'humanité mais qui sont déterminés à faire reculer les humains via des politiques énergétiques absurdes qui nous aggravent tous.

Soyez à l'affût de la campagne "changer le code" dans les mois à venir et assurez-vous de rire de la force avec laquelle elle se retourne contre vous. Leur incapacité à amener les gens à télécharger leur code modifié mettra en évidence la résistance de Bitcoin aux attaques sociales comme celle-ci.