Mécanismes de consensus de la blockchain.

🎯 Nous sommes de retour avec la partie suivante où nous allons expliquer les différents mécanismes de consensus de la blockchain. Avec les exemples de mécanismes de consensus Proof of Stake et Proof of Work, nous savons qu'ils sont responsables de la gestion appropriée et sûre des transactions au sein d'une blockchain et de la création des nouveaux blocs qui sont ajoutés à une chaîne.

Dans les parties précédentes, nous sommes arrivés au l'hérédité des mécanismes de consensus de la blockchain PoS et PoW, qui a montré que PoS et PoW exigent strictement que les validateurs de la blockchain communiquent systématiquement entre eux afin de s'entendre (parvenir à un consensus) afin de se mettre d'accord sur les transactions qui vont être enregistré dans un registre blockchain. Il en va de même pour les nouvelles créations et vérifications de blocs.

Par conséquent, c’est la raison principale pour laquelle PoS et PoW prennent autant de temps et nécessitent des frais si élevés pour traiter les transactions.

Les réseaux blockchain qui fonctionnent sur PoS et PoW vérifient les transactions beaucoup plus lentement en raison de leur hérédité. De plus, PoW consomme plus de ressources énergétiques et nécessite énormément de temps pour vérifier les transactions par rapport aux systèmes de paiement centralisés. Le temps approximatif de création d'un nouveau bloc dans Ethereum peut être au maximum d'environ 20 minutes, et même plus pendant les périodes de disponibilité très chargées.

D'accord, c'est assez fascinant, mais qu'est-ce que cela a à voir avec le Preuve d'histoire?

La clé pour éliminer les problèmes PoS et PoW devait être hautement sécurisée en continuant à utiliser des hachages et en conservant la nature décentralisée du réseau. Le coupable du PoS et du PoW était que ces mécanismes n’avaient jamais géré l’horloge cryptographique. C'était la solution.

Cependant, nous expliquons les mécanismes de consensus de la blockchain, certains experts ne considèrent pas le PoH comme le mécanisme de consensus de la blockchain. PoH est principalement décrit comme la solution d’horloge cryptographique pour les réseaux blockchain.

La preuve d'historique est basée sur les événements horodatés (événements concernant l'enregistrement des transactions dans un grand livre, y compris la création de nouveaux blocs) qui sont déjà vérifiés, de sorte que les nœuds (participants aux réseaux blockchain, c'est-à-dire les ordinateurs) n'ont pas besoin d'interagir en permanence les uns avec les autres. afin de vérifier les transactions.

⏱ Qu'est-ce que l'horloge cryptographique ?

Chaque horodatage est garanti par une preuve cryptographique de l'ordre chronologique consécutif des événements qui vont être inscrits dans l'enregistrement du grand livre historique.

PoH fonctionne de la même manière lors de la vérification des transactions hachées SHA-256 en utilisant la fonction de retard vérifiable récursive. Chaque transaction hachée apparaissait avec un horodatage unique et infalsifiable. De la même manière, les centres de données de Google synchronisent leurs horloges dites atomiques pour assurer une maintenance transparente des données, garantissant ainsi leur solidité et leur exactitude.

Les blockchains avec PoH conservent leur nature décentralisée en mettant en œuvre une fonction de retard de vérification.

Ainsi, les horodatages intégrés à chaque transaction hachée n’utilisent aucune source d’horloge centralisée, ce qui peut être défectueux. Au lieu de cela, la fonction de vérification du délai garantit que chaque transaction à venir et un nouveau proposant de bloc doivent avoir passé le temps autorisé afin d'être même pris en compte par un réseau.

Tous ces mécanismes décrits apportent de nombreux avantages aux réseaux blockchain qui fonctionnent sur PoH en résolvant au moins une longue période de création de blocs et en vérifiant les nouvelles transactions. Cela ouvre un grand potentiel pour les solutions d’exécution de blockchain, en particulier en ce qui concerne DeFi.

Nous ne pouvons pas vraiment distinguer clairement les inconvénients actuels de la méthode PoH. Cependant, si dans un mécanisme comme celui-ci, le cœur de l'ensemble du processus dépend exclusivement de la validation de l'horodatage, nous pouvons supposer que certains problèmes ne peuvent survenir qu'en cas de fonction de retard vérifiable défectueuse. Les risques sont assez difficiles à évaluer pour le moment.

Vous connaissez peut-être le projet de blockchain et de cryptographie le plus important, Solana, qui a initialement lancé le PoH comme nouvelle méthode de travail pour les mécanismes de consensus blockchain. Solana a montré les résultats les plus positifs en étant lié au PoH, et c'est leur distinction clé qui change la donne parmi les autres réseaux blockchain.

En tant que développeurs de blockchain, nous pensons qu’il est hautement prioritaire d’éduquer davantage de personnes sur des choses aussi importantes dans le monde de la blockchain. Nous visons à coopérer avec des projets innovants de cryptographie et de blockchain qui souhaitent construire leur blockchain avec le mécanisme de preuve d'historique.

Nous espérons que nous expliquerons clairement le mécanisme de consensus de la blockchain dans notre série d'articles à ce sujet. Nous vous encourageons vivement à poser des questions à ce sujet !

Source: https://rocknblock.medium.com/blockchain-consensus-mechanisms-258b6e10f17d?source=rss——cryptocurrency-5