Le 2 milliardième utilisateur de la blockchain pourrait être une IA, selon Joe Lubin

En tant que co-fondateur de la blockchain Ethereum, l'empreinte de Joe Lubin s'étend partout dans le monde de la cryptographie. 

Certains des Canadiens détracteurs soutiennent que son empreinte est peut-être un peu trop grande, son influence signalée sur les législateurs et ses liens avec des sociétés financières centralisées comme JPMorgan Chase & Co. trop prononcé pour un champion de longue date de la philosophie de décentralisation qui sous-tend le développement de la blockchain. 

Quoi qu’il en soit, Lubin a joué un rôle fondamental dans l’industrie de la cryptographie, dirigeant ou finançant certains des produits en chaîne les plus connus. Il a déclaré qu’il voyait les développeurs intégrer de plus en plus l’intelligence artificielle dans ces produits, la blockchain jouant également un rôle croissant dans l’IA à mesure que le secteur naissant progresse. 

Ce diplômé en informatique et en sciences électriques de Princeton a commencé sa vie professionnelle dans le laboratoire de robotique de l'université dans les années 1980. Il s'oriente ensuite vers le monde de la technologie financière (fintech) en tant que vice-président de la technologie chez le géant de l'investissement Goldman Sachs avant de faire un détour par la Jamaïque et une seconde carrière de producteur de musique dancehall.

De retour à la fintech dans les années 2010, il était présent au rez-de-chaussée avec le programmeur Vitalik Buterin, l'informaticien Gavin Wood et d'autres lors de la création de l'organisation à but non lucratif basée en Suisse, la Fondation Ethereum, en 2014. Il apparemment a fourni une grande partie de l'argent de démarrage du réseau Ethereum – aujourd'hui la deuxième plus grande blockchain au monde après Bitcoin – avant qu'une scission acrimonieuse dirigée par Buterin ne voit les fondateurs se séparer.  

Mais Lubin jetait également à l’époque les bases de ce qui allait devenir Consensys, une plateforme de développement crypto basée à New York pour des applications basées sur la blockchain Ethereum. Lubin, en tant que PDG, conserve une participation majoritaire dans l'entreprise, estimé par le cabinet de conseil PwC à 46.4 millions de dollars américains en juin 2020. Une évaluation distincte en mai 2022 a considérablement augmenté ce chiffre à plus de 7 milliards de dollars américains.

C'était à l'époque du projet Terra stablecoin effondrement et le début de la période actuelle d’hiver crypto. Lubin a parlé à Will Fee de Forkast au Token 2049 à Singapour (13-14 septembre) sur Consensys, la décentralisation et l'évolution de la cryptographie soutenue par l'IA au-delà du marché baissier actuel. L'interview a été éditée pour plus de clarté et de longueur.

Voir article similaire : IA, Asie et analyse : entretien avec Alex Svanevik de Nansen

Will Fee : Vous avez vu votre juste part des marchés baissiers. Qu'est-ce qui est différent dans celui-ci ?

Joe Lubin : Ce marché baissier est en partie le résultat de vagues successives d’innovations qui ont suscité un enthousiasme de plus en plus grand dans notre espace. C'était une exubérance irrationnelle semblable à celle dotcom boom et récession [à la fin des années 1990]. À cette époque, tout l’espace technologique et Web s’est construit vers ce crescendo époustouflant. Cela a coïncidé avec un effondrement financier mondial. C'est très similaire à ce que nous avons vu dans notre espace. 

Nous ne sommes pas encore à la fin de la vie des systèmes monétaires. Mais on s'en rapproche. D’un point de vue géopolitique, financier et économique, le monde est confronté à d’énormes défis. La hausse des taux d’intérêt, l’inflation, tous ces facteurs ont rendu l’environnement des marchés financiers très difficile. Nous sommes arrivés à un point avec la construction de [l'industrie de la cryptographie] où nous avons atteint un sommet en même temps que le supercycle de 80 ans de l'économie mondiale a également atteint un sommet. 

Ce qui est une excellente nouvelle à mon avis. La dissolution du système précédent, basé sur un commandement et un contrôle descendant via des institutions centralisées, montre clairement que nous avons besoin d’une nouvelle base de confiance. Nous avons besoin d’une nouvelle approche pour construire des systèmes meilleurs, plus sûrs et plus solides, qui profitent à un plus grand nombre de personnes. Essentiellement, cela apportera une plus grande capacité d’action économique et politique à beaucoup plus de personnes et à beaucoup plus de petites organisations.

Frais : comment se déroule la période actuelle de contrôle réglementaire, en particulier dans la centrale traditionnelle de cryptographie du É.-U., empêcher ces changements systémiques de se produire ?

Lubin: La période actuelle de surveillance réglementaire est une réaction naturelle à la fin du super cycle économique. Il s’agit d’un super cycle générationnel dans lequel différents groupes d’âge interagissent les uns avec les autres et répètent certains modèles. C’est ensuite un super cycle du système monétaire et de la dette. Les gens qui contrôlent le monde ont des intérêts particuliers et veulent perpétuer les systèmes actuels. À juste titre, car beaucoup de gens dépendent de ces systèmes.

Il est vraiment difficile de comprendre une technologie fondamentalement nouvelle. [La décentralisation] est un changement de paradigme vers un monde où la confiance est ascendante et basée sur une base de données partagée à l'échelle mondiale. Cela contraste avec le système descendant actuel dans lequel les autorités insufflent la confiance et d'autres niveaux d'autorité par l'intermédiaire d'intermédiaires partout dans le monde.

La réaction réglementaire à cela se manifeste différemment selon les endroits. Aux États-Unis, le pouvoir exécutif veut conserver un contrôle total sur tous ses intermédiaires dans le monde. Ils résistent donc de manière assez significative. Ils voudraient ralentir ou tuer notre industrie. Le pouvoir législatif est mixte, tandis que le pouvoir judiciaire commence à s'exprimer de manière assez significative. Il y a donc des progrès et des résistances.

Lorsque Internet et le Web ont pris de l’importance, les États-Unis ont été confrontés au même genre de luttes. Mais il existe des gens lucides qui s’efforcent de protéger de petites choses comme la liberté d’expression et le libre accès au marché, le bon fonctionnement des marchés, etc. Il y a différentes forces à l'œuvre aux États-Unis. Je suis convaincu que, même s'il serait exagéré de dire que les choses évoluent rapidement, nous commençons à avancer directement sur la voie d'une clarification de tout cela. Cela nous aidera à mieux comprendre et à mieux accepter ce que nous faisons. 

Frais : voyez-vous des progrès s'accélérer à un rythme plus rapide ? endroits En dehors des États-Unis?

Lubin: Il existe d'autres parties du monde – l'Europe et l'Asie en particulier – où l'on s'intéresse beaucoup plus à la technologie des protocoles décentralisés et à différents types d'actifs décentralisés et à leur bénéfice. C'est en partie parce qu'ils y voient une manière d'égaliser les règles du jeu avec les États-Unis. Cette technologie est si puissante. Cela va tout changer. Cela signifie que les États-nations et les grandes entreprises qui réussissent dans ce domaine connaîtront probablement une croissance assez rapide.

Si vous regardez le Royaume-Uni, la France, divers pays asiatiques, le Moyen-Orient, il y a une activité énorme et les conversations avec les régulateurs sont totalement différentes. Ils sont impatients de comprendre et de trouver des moyens d'aider en modifiant leurs propres cadres. Chaque nouvelle technologie révolutionnaire nécessite un nouvel ensemble de règles sociétales pour fonctionner. Chez Consensys, nous accordons une grande attention à ce qui se passe en matière de conversation réglementaire dans ces autres régions du monde.

Frais : afin d'atteindre ces capacités, dans quelle mesure est-il important pour l'industrie de la blockchain d'intégrer intelligence artificielle et les avancées analytiques offertes par cette technologie ?

Lubin: Il est très important d’introduire l’IA dans l’espace blockchain. Il est encore plus important d'introduire des protocoles décentralisés dans l'espace de l'IA. Chez Consensys, nous avons des développeurs, nous avons des utilisateurs finaux et nous travaillons à les rapprocher. Nous voyons un avenir dans lequel nos utilisateurs finaux seront de plus en plus des constructeurs avec du low code. Sans outils de code, ils seront capables de mettre en place des DAO et de créer des NFT. 

Nous considérons ces utilisateurs comme un large éventail de constructeurs. Si vous disposez d'un large éventail de constructeurs dotés d'une capacité d'action économique et politique, vous souhaitez probablement que chacun d'entre eux soit capable d'apprendre des choses rapidement. Pour cela, ils auront besoin de tuteurs, de mentors. L’IA représente cette perspective de manière très intéressante. Nous devons considérablement améliorer l’humanité. Nos alliés de l’IA vont s’améliorer de plus en plus dans ce domaine. 

La blockchain va être essentielle pour le développement et l’évolution de l’espace de l’IA, qui est actuellement divisé en deux grands camps. L’un est privé et extrêmement bien doté en ressources. Certains des meilleurs talents, recherche et ingénierie. Des tonnes de calcul, des tonnes de données, des tonnes de bande passante, des tonnes de stockage. Ce camp construira de grandes choses. A déjà construit de grandes choses. Ensuite, il y a le camp open source, qui évolue incroyablement rapidement. L'open source est vraiment difficile à arrêter. Une fois lancé, il deviendra probablement aussi puissant, voire plus, que le camp le plus centralisé. 

Frais : Dans quelle mesure les technologies décentralisées peuvent-elles s'intégrer spécifiquement à l'utilisation évolutive de l'IA dans la société ?

Lubin: Le mode d’échec pour l’humanité se produira si le camp centralisé devient si puissant qu’il utilise l’arme la plus puissante et la plus dangereuse qu’un petit groupe d’humains ait jamais eu pour centraliser le contrôle de la planète. Nous devons nous en prémunir. Que ce soit d'un point de vue réglementaire ou sociétal, nous devons nous assurer que les meilleurs systèmes sont construits par de nombreuses personnes différentes, avec de nombreuses technologies différentes et à des fins différentes. Ce bâtiment doit être en grande partie ouvert. 

Les protocoles décentralisés peuvent en faire partie car vous pouvez avoir un calcul décentralisé, vous pouvez avoir un approvisionnement décentralisé en données, vous pouvez avoir un nettoyage décentralisé des données. Vous pouvez avoir une formation décentralisée, une inférence décentralisée pour exécuter les réseaux et les requêtes. Nous avons cette technologie. Il s’agit de marier les approches de l’IA avec des protocoles décentralisés.

Je pense que le premier milliard d’utilisateurs de la technologie des protocoles décentralisés et des crypto-monnaies seront des humains. Mais je ne sais pas qui arrivera en premier à atteindre les 2 milliards, qu'il s'agisse de machines et d'appareils intelligents ou moins intelligents, ou d'humains. Quoi qu’il en soit, l’IA sera formidable pour notre écosystème pour plusieurs raisons. Principalement simplement parce que cela va représenter une quantité énorme d’activité. 

Fee : Vous avez évoqué certains des résultats les plus dystopiques de l’IA. Comment les partisans de l’IA ou de la blockchain – qui, surtout depuis la Effondrement FTX en novembre 2022, a subi un coup dur dans la presse grand public – générer la confiance du public dans ces technologies ?

Lubin: Toute technologie peut produire du tort. Nous avons traversé de nombreuses évolutions militaires, scientifiques et technologiques difficiles. Je suis très convaincu que nous le ferons cette fois aussi. Bien sûr, il y aura des défis. Je ne suis pas du tout un voyou de l'IA. Je pense que c'est génial et je suis un grand fan de l'IA. En fait, j’ai passé des années, il y a très longtemps, à travailler dans cet espace. Je suis incroyablement enthousiasmé par ce que je considère comme la complémentarité nécessaire entre les protocoles décentralisés et l'IA.

Sur le plan de la confiance, il y a également un manque de confiance dans la finance centralisée. De plus, il y a un manque de compréhension de l'espace protocolaire décentralisé et de tous les bons aspects du Web3 [une nouvelle phase d'Internet construite autour des technologies blockchain décentralisées, du métaverse et des jetons non fongibles]. Et c’est plus une question d’éducation qu’une question de dire : « Je suis au courant de cette chose et je n’y fais pas confiance. »

Certaines personnes très intelligentes disent cela à propos de l’IA. Mais les gens qui comprennent la technologie des protocoles décentralisés et les crypto-monnaies sont enthousiasmés par cela. Une fois que vous comprenez vraiment et que vous ne protégez pas certains objectifs, alors c'est une technologie plutôt positive.

Frais : Comment ces technologies ne deviennent-elles pas l'apanage de quelques privilégiés qui les obtiennent ?

Lubin: En élargissant le corpus des personnes qui l'obtiennent. Comme sur le Web, vous avez probablement vu des extraits célèbres d'émissions-débats de 1996 ou 97, dans lesquelles les gens disaient des bêtises à propos de cette nouvelle technologie. C'est juste une question d'éducation. Il s’agit des jeunes générations natives de la cryptographie qui vieillissent de quelques années supplémentaires et prennent leur place dans la société. Ce sera alors la façon dont le monde fonctionnera pour eux.

Tarif : Enfin, avec un investissement dans Web3 down De manière significative jusqu’à présent au cours de cet exercice, à la suite de divers scandales et effondrements de cryptographie, comment l’industrie retrouve-t-elle son élan ?

Lubin: La situation est similaire à la période d’expansion et de récession qui a suivi l’ère Internet. Nous avons eu toute cette excitation et beaucoup de percées évolutives étonnantes. Puis quelque chose d’important s’est produit. C'était une grande chose technologique. Un coup de souffle. Une grosse affaire financière. Et pendant les dix années suivantes, tous ces gens se sont occupés. Ils ont adopté des approches qui ont échoué et les ont améliorées. Ils ont pris leur expertise, ont formé une nouvelle entreprise, ont rejoint une nouvelle entreprise. Tous ces gens ont bâti le commerce électronique. Ils ont construit le Web et transformé le fonctionnement de la planète.

Je pense que nous [l'industrie du Web3] avons cela devant nous pour les prochaines années. Les choses évoluent très vite dans notre écosystème et il y aura de nombreuses nouvelles vagues d’innovation étonnantes. Mais je ne pense pas que nous allons assister à une exubérance irrationnelle et folle à court terme. Non, à moins que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis décide de donner son feu vert à un ensemble de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin et Ethereum en même temps.

Même alors, je ne pense pas que ça va être si fou. Il y a une vague d’institutions qui rongent leur frein pour entrer dans notre espace. Ils rongent leur frein pour attirer leurs clients vers les ETF cryptographiques. Les choses vont se dérouler de manière un peu plus ordonnée que par le passé. Mais je pense qu’il y aura une croissance énorme. Cette croissance sera exponentielle plus lente, mais elle sera exponentielle.

Voir article similaire : Une lueur d’espoir ? Le responsable Web3 de Google Cloud parle des possibilités Big Tech pour la blockchain

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://forkast.news/blockchain-2-billionth-user-could-be-ai-joe-lubin/