Brian Brooks : Tout dans la cryptographie n'a pas besoin d'être réglementé. PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Brian Brooks : Tout dans la crypto n'a pas besoin d'être réglementé

Brian Brooks : Tout dans la cryptographie n'a pas besoin d'être réglementé. PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

En bref

  • La conférence SALT se termine aujourd'hui.
  • Brian Brooks a remis en question l'approche réglementaire des États-Unis lors d'un panel sur l'adoption institutionnelle de la cryptographie.

La réglementation de la cryptographie est à un point d’inflexion aux États-Unis, alors que les entreprises se plaignent du manque de directives claires.

Échange de premier plan Coinbase la semaine dernière, j'ai été furieux à propos d'un c'est un combat avec la Securities and Exchange Commission au sujet d'un produit de prêt qu'elle souhaite lancer. En arrière-plan, Ripple Labs est se défendre contre un procès de 1.3 milliard de dollars auprès de la SEC concernant les offres de jetons XRP. Et les principaux régulateurs financiers se réunissent derrière des portes closes pour décider comment gérer les pièces stables. 

Brian Brooks, lui-même ancien régulateur et ancien avocat général de Coinbase, suggère que nous abordons les choses de manière erronée, comme si nous demandions à l'enfant qui vend de la limonade aux voisins d'obtenir un permis de santé. « C'est une question bizarre : 'Hé, tu fais quelque chose. Montrez-moi à quelle réglementation vous vous conformez.

Lors d'un panel sur l'adoption institutionnelle des actifs numériques à la conférence SALT, un événement semestriel couvrant la finance et la technologie mondiales, l'ancien PDG américain de Binance et contrôleur par intérim de la monnaie a fait référence à sa propre expérience :

« Je ne commence pas par la réglementation. Je commence par : « Quelle est l'activité que nous menons ici et quels aspects de celle-ci devraient être réglementés ? » », a-t-il déclaré au public. "Et je ne pars pas du principe que tout ce qui se passe dans le monde de la cryptographie devrait être soumis à la réglementation bancaire ou des valeurs mobilières." 

Pour Brooks, la réglementation vise à traiter les problèmes soulevés par les gens, mais la technologie des cryptomonnaies et de la blockchain concerne le code.

Bien entendu, cela est à moitié vrai. Il y a des gens qui développent le code qui entre dans les produits cryptographiques. Tout comme il y avait des gens derrière les politiques négligentes qui encourageaient les employés de Bank of America à ouvrir des comptes et des services qu'ils n'avaient pas demandés.

Mais Brooks, un progressiste en matière de cryptographie qui a été critiqué pour l'expansion des opportunités pour les sociétés d'actifs numériques alors qu'il était à l'OCC, faisait valoir un argument plus large selon lequel la désintermédiation peut éliminer « la négligence, la fraude et les transactions personnelles de l'équation ». Ce qui reste donc à réglementer, ce sont les règles d'indemnisation des pertes et l'instauration de normes de cybersécurité.

Brett Tejpaul, responsable des ventes, du trading et de la garde de Coinbase, a déclaré que depuis toujours, quelques entreprises courageuses s'aventurent dans le vide réglementaire. Il a cité ses 25 années en tant que banquier d'investissement chez Barclays et JP Morgan, où il a associé les investisseurs institutionnels aux classes d'actifs émergentes. «Pendant toutes ces années, la réglementation suit généralement l'innovation», a-t-il déclaré. "Et il n'y a donc pas eu un moment où il était parfaitement clair quel était le contexte réglementaire qui a permis au capital d'arriver."

Aujourd'hui, son entreprise se heurte à une forte résistance de la part de la SEC, qui, selon elle, la poursuivra en justice pour son programme de prêt proposé, mais n'expliquera pas pourquoi. Coinbase, a souligné Tejpaul, a traditionnellement fait tout son possible pour être du bon côté de la réglementation, ce que Brooks a établi alors qu'il était avocat général de la bourse.

Brooks, qui a été chef de l’OCC sous le président Trump, a imputé une partie de la responsabilité des restrictions trop zélées aux démocrates. Il a évoqué hier le témoignage du président de la SEC, Gary Gensler, devant la commission sénatoriale des banques, affirmant que les démocrates « croient que toute activité impliquant de la valeur devrait être soumise à la réglementation des valeurs mobilières ».

D'autres panélistes partageaient généralement son point de vue selon lequel les régulateurs et les fonctionnaires ne devraient pas freiner l'innovation. Glenn Barber, responsable des ventes et du développement commercial de la société de conservation de crypto-monnaie Copper, a déclaré : « Nous avons l'opportunité soit de faire quelque chose qui va affecter l'avenir et de maintenir ce qui pourrait être un avantage concurrentiel très important en termes de financement et de la manière dont cela pourrait se produire. nous faisons des choses avec la technologie, sinon nous pouvons la perdre.

Source : https://decrypt.co/81020/brian-brooks-not-everything-crypto-needs-be-regulated

Horodatage:

Plus de Décrypter