Moitiés de la capitalisation boursière du bUSD

Moitiés de la capitalisation boursière du bUSD

bUSD, l'un des plus grands stablecoins du marché de la cryptographie, a vu sa capitalisation boursière diminuer de plus de moitié au cours des deux derniers mois, passant de 16 milliards de dollars en février à 7 milliards de dollars.

Son prix reste néanmoins très stable à 1 $ alors même qu'un autre milliard de dollars a été enlevé depuis la semaine dernière.

Certains commerçants surveillent un propos ils appellent le Binance Fund Wallet. Un milliard de bUSD est parti de là, il ne reste plus que 60 millions de dollars, et la question est bien sûr de savoir où.

Il y a eu des spéculations sur l'utilisation de Binance pour acheter du bitcoin, et la hausse des prix est due à cela plutôt qu'à la crise bancaire ou à ce que beaucoup spéculent est la fin de l'ours.

Les faits semblent cependant indiquer tout à fait différemment. Tout d'abord, l'adresse en question ne ressemble pas à un Fund Wallet, mais plutôt à un hot wallet.

Il a effectué un nombre assez incroyable de 12.7 millions de transactions sur la blockchain Ethereum, une somme assez typique pour un portefeuille chaud d'échange.

Vous pouvez le voir bourdonner d'activité. Eth in, eth out, des tonnes de jetons, mais nous avons réussi à nous frayer un chemin et avons fini par ici:

Rachat massif de bUSD, avril 2023
Rachat massif de bUSD, avril 2023

Comme on peut également le voir par d'autres données, il y a un rachat massif en cours de bUSD, et cela ne va que dans un sens parce que bUSD a été interrompu car son émetteur, Paxos, n'était pas disposé à défendre le stablecoin et a plutôt cédé à la SEC. .

Plutôt que toute action coordonnée de Binance pour transformer le bUSD en bitcoin, eth ou toute autre devise, nous semblons avoir plus d'utilisateurs finaux qui rachètent le bUSD et bien sûr la question est de savoir pourquoi ils les rachètent.

Là, on peut spéculer qu'ils pourraient acheter de la crypto, tout comme ils pourraient se déplacer vers d'autres écuries, sans trop savoir si dans la situation actuelle où l'USDc t et d'autres dollars symboliques ont des opérations calmes, si ce rachat de bUSD a un effet sur les cryptos.

Cela montre qu'il était et est entièrement soutenu, qu'il n'opérait pas sur des réserves fractionnaires contrairement aux banques à risque, et cela rend d'une certaine manière maléfique de la part de la SEC de les intimider alors que le public a très peu d'options sur de tels actifs entièrement garantis.

Cela montre que le stablecoin fonctionne, même jusqu'à la fin, c'est la première fois que nous assistons à une telle interruption.

Pas de crise grâce au remboursement de 16 milliards de dollars. En comparaison, des retraits de dépôts de 16 milliards de dollars à la Silicon Valley Bank et à la banque Signature, qui détenaient ensemble 300 milliards de dollars de dépôts, les ont tous les deux fait chuter. Ou alors l'histoire va.

Et Binance est plus que des réserves complètes. Contrairement aux téméraires banques qui ont payé le président de la SEC, Gary Gensler sa valeur nette estimée à 100 millions de dollars, Binance a un fonds pour les jours de pluie appelé SAFU.

Sûr comme FU ? Un jeu sur wifu? Non, c'est le Secure Asset Fund for Users (SAFU) et nous pouvons tout voir tel qu'il est sur la blockchain.

Le Articles pour le spectacle bitcoin, ils en ont acheté, mais en novembre, tout en bas lorsqu'ils ont ajouté 8,325 16,277 BTC, environ un quart de milliard, pour un total de XNUMX XNUMX bitcoins.

Ils ont un autre demi-milliard en BNB, le jeton de Binance. Ils ont ajouté 200,000 130,000 BNB en novembre, et ici ils en ont peut-être acheté récemment puisqu'ils ont ajouté 17 1.364 BNB le XNUMX mars pour un total de XNUMX million.

Ils ont également environ 100 millions de dollars de TUSD et USDt chacun, ce qui rend le femme SAFU finance plus d'un milliard de dollars.

Pourquoi ils n'ont pas donné quelques centimes à Paxos pour combattre la SEC, c'est un mystère, mais le jeton va, bUSD, et le marché ne semble pas s'en soucier car après tout, c'était une décision commerciale assez stupide de juste fermé 16 milliards de dollars sans même une seule objection melord.

Il existe cependant de nombreuses alternatives, et il existe désormais des réglementations Alternatives européennes en EUROe entre autres.

Ainsi, alors que les ours essaient de lécher leurs blessures avec des théories derrière le rideau, les faits disponibles ici semblent suggérer une histoire en deux parties.

Tout d'abord, fondamentalement une belle histoire dans la mesure où ce processus prouve que le stablecoin était et est entièrement garanti et des réserves complètes, une chose assez rare dans la finance d'aujourd'hui.

Et deuxièmement, une histoire triste ou stupide, ou les deux, selon votre point de vue sur la façon dont il a été fermé et s'il avait une composante volontaire importante, bien que sous une certaine coercition, mais la coercition du droit civil, les tribunaux civils, où vous obtenez juste une amende .

Les banques adorent ce sport, et elles y jouent quotidiennement pour battre la SEC en l'engorgeant devant les tribunaux et en la poursuivant pour une myriade de choses pour faire disparaître la SEC. Crypto doit clairement apprendre le jeu également.

Horodatage:

Plus de TrustNodes