Pouvons-nous faire face à cette dure vérité sur Ethereum et Bitcoin ?

Ces dernières années, malgré l'évolution des prix, nous avons vu le Bitcoin et les communautés Ethereum sont souvent à couteaux tirés, les étiquettes de « maximaliste » et de « shitcoiner » étant généreusement lancées. D’une certaine manière, le débat susmentionné reflète à quel point Bitcoin et Ethereum sont fortement positionnés et dominants. En fait, la même chose semble s’être accélérée un peu plus ces derniers temps, en particulier en raison des attentes selon lesquelles l’ETH pourrait bientôt renverser le BTC.

Le débat Bitcoin contre Ethereum était l'un des sujets abordés lors de la dernière épisode de Bankless, avec le « tueur d'altcoin » Eric Wall cette fois-ci. Wall, le « biologiste numérique » populaire au sein de la communauté crypto, a longtemps été salué comme controversé en raison de sa tendance à rompre les rangs avec la communauté Bitcoin.

Selon Wall, les maximalistes du Bitcoin se trompent souvent sur beaucoup de choses, l'analyste affirmant que les Bitcoiners « se méfient de tout type d'innovation venant de l'extérieur de la communauté Bitcoin ».

Selon l'analyste, la plupart des membres de la communauté Bitcoin ne reconnaissent pas et n'apprécient pas les recherches associées à la création de solutions L2 sur Ethereum, Wall faisant ensuite une comparaison entre Lightning et les roll-ups sur Ethereum. Ethereum, Par exemple.

"Les solutions de couche 2 sur Ethereum offraient des avantages que nous ne pouvions pas offrir dans Bitcoin car nous n'avons pas d'apatridie, nous n'avons pas de machine virtuelle dans Bitcoin ou de codes opérationnels, si vous voulez."

Il ajouta,

"Les roll-ups Zk et les roll-ups Optimistic sont d'excellentes constructions de couche 2 et nous ne pouvons pas les construire sur Bitcoin à moins de mettre à niveau légèrement le système."

De plus, Wall a également accusé les Bitcoiners de la communauté de « ne pas agir de bonne foi » en ce qui concerne l'aspect technologique des choses.

Ici, il convient de noter que les opinions de Wall ont rencontré une opposition écrasante dans le passé, des personnalités comme John Carvalho et Peter Todd le qualifiant de « potentiellement dangereux ».

Cela fait-il d'Eric Wall, CIO d'Arcane Assets, un altcoin ou un « shitcoiner », comme diraient les maximalistes ? Non, a déclaré l’analyste, et Wall a ensuite affirmé qu’il conservait une grande confiance dans Bitcoin et pensait que le crypto-actif « avait des jambes » comme l’or numérique. Cela étant dit, selon l’exécutif, Ethereum est le projet le plus intéressant à examiner si l’on veut voir de quoi le protocole blockchain est capable.

Curieusement, les opinions de Wall sont très similaires à celles diffusées par De Kraken Dan Held il y a quelque temps. L'exécutif, un véritable Bitcoiner, a dans le passé reconnu la nécessité pour les Bitcoiners de sortir de leur chambre d’écho pour « faire passer le message du Bitcoin partout où nous le pouvons ».

Source : https://ambcrypto.com/can-we-face-this-hard-truth-about-ethereum-and-bitcoin/