"Cardano n'a pas besoin de crypto-monnaie pour réussir pour réussir", déclare le PDG d'IOG

Plus tôt dans la journée, Charles Hoskinson, co-fondateur et PDG de IO mondial (alias "IOG", anciennement connu sous le nom de "IOHK"), la société responsable de la R&D de Cardano, a parlé de l'attitude de la Fondation Ethereum envers lui et Cardano.

Contexte

Le livre blanc original d'Ethereum (intitulé : « Livre blanc Ethereum : un contrat intelligent de nouvelle génération et une plate-forme d'application décentralisée ») a été rédigé par le programmeur russo-canadien Vitaly Dmitriyevich Buterin (mieux connu sous le nom de « Vitalik Buterin ») et publié sur son blog. en décembre 2013. Ethereum a obtenu annoncé par Vitalik le 27 janvier 2014 lors du deuxième jour de la North American Bitcoin Conference à Miami, en Floride. 

Environ six mois plus tard (le 7 juin 2014), les huit co-fondateurs d'Ethereum - Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood et Jeffrey Wilke - se sont rencontrés dans une maison louée à Zoug. , Suisse (une ville qui a reçu le surnom de "Crypto Valley").

Bien qu'il y ait eu un certain désaccord entre les cofondateurs, finalement la décision sur le processus de gouvernance, le groupe a finalement décidé de laisser Buterin prendre la décision. Ethereum voulait que la Fondation Ethereum soit une entité à but non lucratif, et il a donc demandé à deux personnes qui n'étaient pas d'accord - Hoskinson et un autre co-fondateur - de partir. L'année suivante, Hoskinsson et Jeremy Wood ont fondé IOHK (maintenant appelé IOG), "l'une des plus importantes sociétés de recherche et d'ingénierie en infrastructure de blockchain au monde". IOG fait la recherche et le développement du protocole Cardano.

En juin 2021, Buterin a parlé de Cardano lors d'une conversation avec Lex Fridman, chercheur en IA du MIT.

Les commentaires du programmeur russo-canadien à propos de Cardano ont été faits lors de l'épisode #188 du « Lex Fridman Podcast« . Buterin a reconnu qu'il y avait des "idées intéressantes" issues du travail effectué sur la plate-forme de contrats intelligents rivale Cardano.

As rapporté par The Daily Hodl, Buterin a déclaré :

"Il y a certainement des idées intéressantes là-dedans. Je pense que Cardano adopte une approche un peu différente de celle d'Ethereum en ce sens qu'ils mettent vraiment l'accent sur le fait d'avoir ces grandes preuves académiques pour tout, alors qu'Ethereum a tendance à être plus d'accord avec les arguments heuristiques. En partie parce que [Ethereum] essaie simplement de faire plus rapidement. Mais il y a certainement des choses très intéressantes qui ressortent de IOHK Research."

Malgré les louanges des idées de l'IOHK, Buterin a contesté l'approche de Cardano en matière de développement de logiciels de protocole :

"Je suis en fait le genre de personne qui pense que la rigueur profonde est surfaite. La raison pour laquelle je pense que la rigueur profonde est surestimée est que je pense en termes de pourquoi les protocoles échouent. Je pense que le nombre d'échecs qui sont en dehors du modèle est plus grand et plus important que les échecs qui sont à l'intérieur du modèle… Et puis l'autre chose est qu'une grande partie de l'approche académique finit par optimiser pour d'autres personnes à l'intérieur du système académique . Et cela n'optimise pas vraiment pour les étrangers curieux."

[Contenu intégré]

Le 22 février 2022, lors d'une "AMA surprise" diffusée en direct sur sa chaîne YouTube, on lui a demandé s'il existait des moyens par lesquels Ethereum était meilleur que Cardano.

Hoskinson a répondu avec une réponse en deux parties.

Dans la première partie de sa réponse, Hoskinson a parlé de ce qu'il aimait chez Ethereum, l'écosystème Ethereum et le leadership de Vitalik Buterin :

"Eh bien, Ethereum dans son instanciation actuelle est un sous-ensemble de Cardano. Quand les sidechains arrivent, tout ce qu'Ethereum est, Cardano l'est. Ils sont combinés ensemble. C'est comme les nombres réels avec les nombres entiers : il y en a beaucoup plus et ils font beaucoup plus de choses, mais les nombres entiers sont contenus dans les nombres réels.

"D'accord, donc d'un point de vue technologique, couche un, je ne suis pas si inquiet à ce sujet. L'écosystème de la couche deux est fascinant. Les rollups, en particulier, il y a beaucoup de magie là-bas, et j'admire cela énormément, et je pense que nous pouvons faire mieux en tant qu'écosystème, et il y a 150,000 XNUMX $ de financement de Catalyst pour chasser cela.

"Certaines entreprises poursuivent cela, et nous recherchons des roll-ups pour le protocole Hydra Tail en particulier. Donc, je pense que beaucoup peut être fait au-delà de ce que nous faisons, et l'espace Ethereum fait des choses intéressantes là-bas, et ce sont des choses vraiment impressionnantes qui se produisent.

"Il y a quelque chose d'intéressant dans la construction d'une communauté, vous savez, si vous êtes intellectuellement honnête. Ethereum a une communauté énorme. Personnellement, j'ai parfois des problèmes avec cette communauté au-delà de leur dégoût pour moi. Je pense qu'il y a beaucoup d'élitisme et d'arrogance là-dedans, et c'est le 'syndrome du chignon de l'homme'.

"Oui, c'est un goût et une préférence personnels, mais c'est indéniable l'omniprésence d'Ethereum. Il est indéniable que ces personnes sont également très efficaces. Il existe au sein d'Ethereum un état d'esprit de résolution de problèmes que l'on voit rarement dans le reste de l'espace de la crypto-monnaie, où les gens ne se contentent pas de râler et de se plaindre de choses ou d'adhérer à une sorte de religion idéologique.

"Ils essaient en fait de résoudre des problèmes, et je pense que c'est un témoignage du bon leadership de Vitalik. C'est une personne très axée sur les solutions, et c'est une personne très axée sur l'exécution. Eh bien, il y a de la profondeur et de la philosophie là-dedans. Il y a toujours un état d'esprit d'ingénierie de 'construisez-le, construisez-le, construisez-le, construisez-le'. Et il y a là une persévérance assez impressionnante, et j'admire ça.

"Et parfois, je pense que nous pourrions être un écosystème un peu trop académique, alors qu'à l'autre extrême, le pendule va jusqu'au bout. Et ils sont très axés sur l'ingénierie, académiques en second lieu, bien que nous nous rencontrions tous les deux au milieu en tant que projets.

"Je pense que l'autre chose qu'Etheruem a très bien fait - ils ont été un communicateur très efficace en tant qu'écosystème sur l'utilité de la blockchain qui n'est pas monétaire. Avant Ethereum, le nom du jeu était Bitcoin, jeton altcoin, jeton lié d'une manière ou d'une autre à la finance et pas beaucoup de diversité. Et puis, il y a eu des idées d'extension des capacités financières, Coloured coins, Mastercoin…

"Mais Ethereum est arrivé, et tout à coup vous avez des NFT, et tout à coup nous avons toutes ces autres choses - des oracles et des jeux vidéo, et toutes sortes d'expériences étranges comme des trucs métavers. C'est plutôt cool, et Ethereum a été le premier à agir, et il y a encore beaucoup de force et d'élan dans cette communauté pour rêver grand. Vous savez, construire grand, faire les choses un peu différemment, et il y a un renouvellement incroyable année après année qui perdure, et une culture qui ne se prend pas si au sérieux… Il y a là-bas une culture du meilleur pour le pire, et c'est très différent du Cardano…"

Dans la deuxième partie de sa réponse, cependant, Hoskinson a parlé de ce qu'il n'aimait pas dans le «mouvement» Ethereum, à savoir son «arrogance» et son manque d'intérêt à en savoir plus sur les succès et les échecs d'autres grands projets de cryptographie tels que Cardano, Solana et IOTA:

"Le talon d'Achille du mouvement Ethereum, cependant, est leur incapacité en tant que mouvement à mon avis à comprendre où ils ont des angles morts, ou cognitifs, des préjugés ou des pensées injustes… Peu de gens, de rang et de dossier dans le pays Ethereum, le feront reconnaître que Cardano a fait des choses légitimement intéressantes…

"Il y a tellement de magie dans ce que nous avons fait, tellement de réflexion, tant de milliers de conversations, tant de milliers de réunions, et d'innombrables heures à écrire du code, à faire de la science et à construire des choses qui définissent qui nous sommes, ce que nous avons fait, et tout cela est à la portée de tous dans l'espace - pour le meilleur ou pour le pire - à utiliser.

"Vous ne pouvez pas, avec un projet qui a engagé tant de travail sur papier, le rejeter d'emblée à cause de votre dégoût personnel pour le fondateur et du fait qu'un écosystème entier, d'une certaine manière, a succombé à cela, cela ne vote pas très bien pour leur avenir parce que c'est finalement à leur détriment.

"Si vous êtes intelligent, vous apprenez des erreurs des autres. Vous apprenez là où d'autres personnes n'ont pas bien fait ou bien fait les choses. L'intelligence de l'analyse concurrentielle vous aide vraiment. Vous voyez cela dans la grande ingénierie. Le bio-mimétisme en est un excellent exemple. Pour n'importe quelle structure, n'importe quelle conception, n'importe quoi que vous regardez, vous demandez toujours 'la nature l'a-t-elle déjà fait ?' parce que si c'était le cas, j'ai un point de départ… Qui suis-je pour discuter avec des millions d'années d'évolution ?"

[Contenu intégré]

Les derniers commentaires d'Hoskinson sur la "foule d'Ethereum"

Plus tôt dans la journée, a posté un fil sur Twitter qui commençait comme suit :

Je me suis toujours demandé pourquoi la foule d'Ethereum était si obsédée par mes six mois là-bas en 2014, puis après la fusion, tout avait du sens. Ils semblent juste vraiment aimer la technologie et les événements de 2014.

Mis à part la légèreté, les gens ont vraiment besoin de grandir et d'avancer. C'est un jeu équitable (1/9)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 26 septembre 2022

Le PDG d'IOG a ensuite expliqué pourquoi il pensait que la "foule d'Ethereum" (par laquelle il entendait vraisemblablement la Fondation Ethereum) était "dépourvue d'honnêteté intellectuelle et de bon sens" et a mentionné qu'il pensait qu'ils considéraient Cardano comme "un culte redevable à un mal". , sociopathe, mais fondateur de mensonge pathologique incompétent »plutôt qu'un projet de blockchain légitime dont ils pourraient apprendre.

Il a ensuite poursuivi en disant que même si la crypto-monnaie n'est jamais adoptée en masse, la communauté Cardano peut "atteindre des milliards d'utilisateurs sans en braconner un seul de Bitcoin ou d'Ethereum".

Des utilisateurs sans en braconner un seul depuis Bitcoin ou Ethereum. Nous devons juste être bons pour résoudre les problèmes de la vie réelle, et c'est l'objectif de notre communauté. Je suis fier d'eux et c'est remarquable de voir à quel point nous avons tous progressé. Je suis désolé que notre industrie (8/9)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 26 septembre 2022