Fondateur de Cardano sur le manque de clarté réglementaire : peut-être que $ETH est maintenant une sécurité

Lors d'une récente discussion sur Twitter Spaces organisée par le cabinet d'avocats américain BakerHostetler, le fondateur de Cardano ($ADA), Charles Hoskinson, a fait part de sa frustration face au manque de clarté réglementaire aux États-Unis.

Hoskinson, qui est co-fondateur et PDG d'Input Output Global ("IOG), la société de technologie blockchain derrière la R&D de Cardano, dit Perianne Boring, qui est la fondatrice et présidente de la Chambre de commerce numérique, que le problème avec le projet de loi crypto ("Digital Commodities Consumer Protection Act") proposé par les sénateurs américains Debbie Stabenow et John Boozman est qu'il ne fait rien pour la classification des actifs (c'est-à-dire qu'il permet de déterminer facilement si un cryptoactif particulier est considéré comme une marchandise ou un titre à des fins réglementaires) :

"Je viens d'avoir une réunion avec le président de la CFTC et deux des commissaires de la CFTC il y a quelques semaines. Et il a en fait mentionné le projet de loi Stabenow, et j'ai été surpris parce que c'était la première fois que j'entendais quelqu'un en parler, et il y a en fait beaucoup de bruit en ce moment à DC à ce sujet. Le mot dans la rue est qu'il semble avoir de meilleures perspectives politiques que potentiellement RFIA [ed: "Responsible Financial Innovation Act"].

"Le problème est, comme vous venez de le mentionner, que même si le projet de loi élargit la portée des pouvoirs de la CFTC et lui donne plus de budget et certainement plus de pouvoirs, le problème est que le projet de loi ne fait rien pour la classification des actifs… Le problème est que nous ne sais pas comment franchir la clôture et quand vous l'êtes et quand vous ne l'êtes pas, puis les faits et les circonstances changent. Et la loi américaine ne vous donne pas la possibilité de changer avec elle.

"Ainsi, par exemple, Ethereum était autrefois un système de preuve de travail, et il semble y avoir un consensus parmi certains des commissaires qu'à ce moment [ed: ie juin 2018, lorsque William Hinman a donné son célèbre discours] Ethereum n'était pas une sécurité ou du moins n'avait pas suffisamment de propriétés de type sécurité pour qu'aucune considération politique ne puisse être satisfaite en poursuivant, mais que maintenant, c'est un système de preuve de participation et les faits et circonstances de son fonctionnement sont différents et puis c'est peut-être maintenant une sécurité. Qui sait?

"Vous savez, ils ne vont pas réellement adopter une position officielle dans un sens ou dans l'autre. Et nous avons donc besoin d'une certaine forme de conseils de la part des législateurs sur la façon dont nous allons décider d'une manière ou d'une autre. Cela a été une lacune fondamentale dans toutes les lois proposées en dehors de certains projets de loi qui ont été proposés beaucoup plus tôt, comme la loi sur la taxonomie des jetons ou d'autres choses, mais ceux-ci n'ont aucune perspective politique derrière eux.

"Donc, c'est frustrant pour moi parce que je veux juste savoir quelles sont les normes et comment y adhérer et quoi faire et si ce sont des normes durables et le problème est que je vis toujours dans un environnement de réglementation par l'application et une « rouille notre environnement lorsque nous avons des différences radicales de politique tous les deux à quatre ans en raison de changements politiques."

Le 13 octobre, Hoskinson a expliqué l'importance d'avoir une réglementation qui apprécie les avantages offerts par les crypto-monnaies.

D’après une  rapport par The Daily Hodl, le PDG d'IOG a déclaré :

« Il est nécessaire pour nous d'atteindre le niveau supérieur. Comme beaucoup d'entre vous le savent, nous voulons que Cardano et les crypto-monnaies en général deviennent les systèmes d'exploitation financiers du monde. Et ma grande passion dans la vie a toujours été de mettre en banque les non bancarisés et de donner l'identité économique non bancarisée qu'ils contrôlent, qui est de nature autosouveraine et finalement mondiale, et de garantir les droits de l'homme, la liberté d'association, de commerce et d'expression.

"Pour ce faire, il doit y avoir un régime réglementaire qui reconnaît l'existence des crypto-monnaies, les considère comme des choses positives et apprécie la liberté qu'elles offrent aux gens."

crédit d'image

Image sélectionnée via Pixabay