Succès de Cardano : Hoskinson met en évidence une utilisation robuste du réseau au milieu des critiques

Succès de Cardano : Hoskinson met en évidence une utilisation robuste du réseau au milieu des critiques

Horodatage: 19 décembre 2023 7h14
Le succès de Cardano : Hoskinson met en évidence une utilisation robuste du réseau au milieu des critiques PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Hier, Charles Hoskinson, co-fondateur et PDG d'Input Output Global (IOG), a abordé les préoccupations croissantes concernant la capacité du réseau de Cardano. Ses commentaires s'inscrivent dans le cadre d'une discussion plus large sur l'évolutivité et l'utilité de la plate-forme, remettant en question les récits précédents qui qualifiaient Cardano de « chaîne fantôme ».

Le 18 décembre 2023, Hoskinson s'est adressé à la plateforme de médias sociaux X (anciennement connue sous le nom de Twitter) pour répondre à certaines inquiétudes concernant le caractère trop plein des blocs de Cardano. Il a rappelé les critiques passées selon lesquelles Cardano était surnommé une « chaîne fantôme » sans utilité ni utilité.

Contrastant cela avec le scénario actuel de forte activité du réseau, Hoskinson a exprimé sa satisfaction, notant que Cardano est conçu pour gérer de telles charges. Il a également souligné le potentiel d'optimisation supplémentaire du réseau et des DApps pour l'évolutivité, à la fois à court et à long terme, en partageant un lien vers une vidéo YouTube pour plus de détails.

[Contenu intégré]

Hoskinson a souligné que la croissance de Cardano a été réalisée grâce à l'engagement communautaire, établissant un parallèle avec le modèle de croissance de Bitcoin, indépendant du capital-risque, des médias cryptographiques ou des influenceurs.

Dans une diffusion en direct le mois dernier, Hoskinson a critiqué la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour sa perception d'indulgence envers Bitcoin, en particulier en ce qui concerne son statut de décentralisation. Il a fait valoir que Bitcoin n’est pas aussi décentralisé qu’on le prétend souvent, suggérant que sa structure de pouvoir de hachage le rend vulnérable à une attaque à 51 %. Hoskinson a mis la SEC au défi d'appliquer le test Howey à Bitcoin, se demandant en quoi il se différencie d'Ethereum et de Cardano. Il a souligné que les investisseurs Bitcoin, qu’il a qualifiés de « moonboys de la pilule orange », nourrissent des attentes de rendement, un facteur utilisé pour déterminer si un actif est un titre.

<!–

Hors service

-> <!–

Hors service

->

Hoskinson a accusé la SEC de s'être engagée dans une bataille juridique inefficace contre l'industrie de la cryptographie, prédisant des pertes continues pour la SEC dans les procès. Il a exprimé sa conviction que cette lutte réglementaire prendrait fin sans reconnaissance formelle des erreurs ni compensation de la part de la SEC. De plus, Hoskinson a montré son soutien aux législateurs libertaires qui visent à réduire l'influence du gouvernement, s'alignant sur son point de vue selon lequel les crypto-monnaies devraient reconstruire le contrat social « horriblement brisé ».

Adam Back, figure notable du monde de la cryptographie et PDG de Blockstream, a engagé une discussion avec Charles Hoskinson sur la position de la SEC sur Bitcoin. Back a fait valoir que les caractéristiques uniques de Bitcoin le distinguent des crypto-monnaies comme Cardano et Ethereum. Il a souligné l'absence d'offre initiale de pièces de monnaie (ICO), sa création avec une valeur nulle, sa nature décentralisée, l'absence de figure de proue centrale ou de réserve importante détenue par une fondation et son statut de non-entreprise. Ces aspects, a suggéré Back, placent Bitcoin en dehors de la portée de la définition d'un titre du test Howey, le catégorisant davantage comme une marchandise.

Hoskinson, en réponse, a souligné que Cardano n'avait pas été lancé via une ICO mais plutôt via un airdrop, suivi d'une négociation indépendante d'ADA sur les bourses. Il a également fait référence à une vente d'actifs distincte réalisée en dehors des États-Unis, tarifée en yens, pour distinguer le lancement de Cardano des ICO classiques.

Back a cependant soutenu que certains éléments du lancement de Cardano, tels que les activités de largage, de prémine et de tenue de marché, pouvaient encore être perçus comme des caractéristiques d'une ICO. Il a également souligné le recours à une équipe de direction dans le cas de Cardano, ce qui correspond aux critères du test Howey pour un titre, basés sur l'attente de bénéfices provenant des efforts de gestion.

En élargissant la comparaison, Back a comparé le Bitcoin aux matières premières naturelles comme l'or et les diamants, qui ne sont pas classées comme titres bien qu'elles soient soumises à la dynamique du marché. En revanche, il considérait l’Ethereum, le Cardano et les crypto-monnaies similaires comme des titres, les considérant comme non enregistrés et incapables d’être enregistrés en vertu de la réglementation en vigueur.

Horodatage:

Plus de CryptoGlobe