Le plan de vente de Celsius stablecoin fait face aux objections des autorités de réglementation des valeurs mobilières

Les régulateurs des valeurs mobilières des États du Texas et du Vermont s'opposent au projet du prêteur de crypto Celsius de vendre ses avoirs en pièces stables.

Le Texas State Securities Board, le Texas Department of Banking et le Vermont Department of Financial Regulation ont déposé leur objection aujourd'hui. Celsius veut vendre les avoirs en pièces stables afin de consolider ses finances dans le cadre de la procédure de faillite en cours.

Les avocats du Vermont ont déclaré qu'il était possible que Celsius utilise le produit pour reprendre des activités potentiellement illégales. Ils se sont opposés au motif que la demande de Celsius ne détaille pas comment l'entreprise utiliserait les fonds, et donc "crée le risque que [Celsius] reprenne ses activités en violation de la loi de l'État". Le dossier fait référence à l'enquête collaborative entre 40 régulateurs d'État sur les activités de Celsius qui incluent des activités potentielles non enregistrées, des fraudes et des manipulations de marché.

Les agences texanes ont déposé conjointement des arguments similaires, qualifiant la demande de Celsius de vendre son stablecoin "d'une largeur troublante". Celsius n'a pas fourni suffisamment de détails dans sa demande de vente des avoirs en pièces stables, selon le dossier du Texas.

"Les débiteurs ne divulguent pas dans la requête la quantité de stablecoin qui sera vendue et comment la monétisation du stablecoin profite en fin de compte à l'actif de la faillite et aux nombreux créanciers consommateurs des débiteurs", a déclaré le dossier du Texas.

Celsius a demandé à la cour pour l'autorisation de vendre des avoirs stables au milieu de ce mois après avoir divulgué le produit d'environ 23 millions de dollars. À l'époque, il a déclaré qu'il possédait «onze formes différentes» de stablecoins, mais n'a pas nommé les jetons. Une audience sur la question est prévue le 6 octobre.

Les objections des régulateurs sont un chœur commun dans le Cas du chapitre 11, qui a débuté en juillet de cette année. Tout au long du processus, les parties, y compris organismes de réglementation des valeurs mobilières de l'État ainsi que l'administrateur américain ont continuellement cité un manque de clarté de la part de l'entreprise en faillite.

Le tribunal nommé un examinateur externe jeudi pour produire un rapport tiers sur les finances de l'entreprise. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.