Une certaine clarté réglementaire pourrait être "extrêmement préjudiciable" à la crypto, déclare l'ancien directeur du CFPB

Kathy Kraninger, ancienne directrice du Bureau américain de la protection financière des consommateurs, ou CFPB, a déclaré que si de nombreux cryptos se sont plaints du manque de clarté réglementaire dans le pays, la zone grise juridique a offert des opportunités à l'industrie.

S'adressant à Cointelegraph, Kraninger a déclaré qu'une action du Congrès visant à diviser les rôles des différentes agences de réglementation – y compris la Securities and Exchange Commission, ou SEC, et la Commodity Futures Trading Commission, ou CFTC – serait le "meilleur résultat" à son avis. Cependant, elle a ajouté qu'il était peu probable qu'un seul département ait un contrôle total sur la variété des produits d'investissement liés à l'espace des actifs numériques.

"Ce ne sera pas dans l'intérêt de la SEC ou dans sa nature - ou certainement dans la posture actuelle de son président - de sortir et de dire" oh oui, laissez-moi vous donner tous les critères de ce qu'est une sécurité qui va répondre aux questions de tout le monde, '", a déclaré l'ancien directeur du CFPB. "Cela n'arrivera tout simplement pas et je peux voir pourquoi, à certains égards, pourquoi l'industrie dit qu'elle veut cela, mais si elle l'obtenait, cela pourrait également être extrêmement préjudiciable. Cela pourrait être un gros dépassement, cela pourrait s'étendre au-delà.

La SEC, la CFTC, la CFPB, le Financial Crimes Enforcement Network et la Federal Trade Commission gèrent différents aspects de la réglementation et de l'application des actifs numériques aux États-Unis, ce qui entraîne une approche disparate que les entreprises doivent naviguer pour fonctionner légalement. Certains législateurs américains ont proposé que certaines agences collaborent pour établir la clarté réglementaire, tandis que d'autres ont introduit une législation visant à donner à un département plus d'autorité que les autres.

Une autre option pour la clarté de la réglementation, selon Kraninger, pourrait résider dans la jurisprudence des mesures d'exécution. En juillet, la SEC étiqueté neuf crypto-monnaies comme titres dans une affaire de délit d'initié contre l'ancien chef de produit Coinbase Ishan Wahi, son frère et un associé. Les avocats représentant un ancien chef de produit OpenSea accusé de délit d'initié ont affirmé dans un dossier vendredi que les autorités utilisaient l'affaire pour tenter de créer un précédent juridique que les jetons non fongibles étaient des titres.

Kraninger a ajouté que les applications dans le espace financier décentralisé pourrait être le prochain grand terrain d'essai parmi les régulateurs :

«DeFi le porte à un tout autre échelon en termes d'agences qui pourraient être impliquées, de cas d'utilisation, de manque d'intermédiaires, si vous êtes vraiment centralisé […] Juste tout cet écosystème décentralisé et les cas d'utilisation qu'il contient - c'est quelque chose avec laquelle les régulateurs du monde entier vont vraiment avoir du mal.

Connexe: La sénatrice américaine Hagerty au directeur du CFPB : n'étouffez pas l'innovation en matière de cryptographie

Kraninger est vice-présidente des affaires réglementaires de la société de surveillance du marché Solidus Labs depuis juillet 2021 après son départ du CFPB. Le 16 août, l'ancienne commissaire de la CFTC, Dawn Stump annoncé qu'elle rejoindrait également l'entreprise en tant que conseillère stratégique.