La CFTC intente une action en justice contre l'organisation autonome décentralisée PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

La CFTC porte plainte contre une organisation autonome décentralisée

Dans une première, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a poursuivi une organisation autonome décentralisée, y compris les détenteurs de jetons de gouvernance. 

La CFTC dévoilée jeudi soir, une pénalité de 250,000 2020 $ et un règlement avec bZeroX, LLC et ses fondateurs, Kyle Kistner et Tom Bean. Les deux ont supervisé le développement du protocole bZx, un protocole pour les prêts décentralisés et d'autres activités. Le protocole bZx a fait la une des journaux en XNUMX après avoir souffert exploits de code, entraînant la perte de centaines de milliers de dollars avec de la crypto. 

Mais l'action de la CFTC aujourd'hui, y compris le dépôt d'une plainte contre Ooki DAO, qui en 2021 a été utilisée pour régir le protocole dans le cadre d'un effort de décentralisation, pourrait avoir un impact plus large. 

La poursuite a été déposée devant le tribunal de district américain du district nord de la Californie. Dans sa plainte, la CFTC a accusé Ooki DAO d'utiliser sa structure pour échapper au contrôle réglementaire :

«Un objectif clé de bZeroX dans le transfert du contrôle du protocole bZx (maintenant le protocole Ooki) au bZx DAO (maintenant le Ooki DAO) était de tenter de rendre le bZx DAO, de par sa nature décentralisée, à l'épreuve de l'application. En termes simples, les fondateurs de bZx pensaient avoir identifié un moyen de violer la loi et les règlements, ainsi que d'autres lois, sans conséquence. »

"Les fondateurs de bZx avaient tort, cependant", a souligné l'agence. "Les DAO ne sont pas à l'abri de l'application de la loi et ne peuvent pas violer la loi en toute impunité."

La CFTC identifie Ooki DAO comme "une association non constituée en société composée de détenteurs de jetons Ooki", responsable dans la poursuite. 

"L'Ooki DAO n'a jamais été enregistré auprès de la commission à quelque titre que ce soit", a ajouté la plainte. L'agence poursuit en caractérisant les différentes décisions de gouvernance prises par les détenteurs de jetons, y compris le changement de marque de bZx DAO et Ooki DAO. 

"Au cours de la période pertinente du DAO, plusieurs membres d'Ooki DAO ont résidé aux États-Unis et ont mené des activités Ooki DAO (par exemple, voter des jetons Ooki pour régir l'Ooki DAO et exploiter le protocole Ooki) depuis les États-Unis ", la plainte États.

Selon une ordonnance de règlement distincte publiée par la CFTC, Kistner, Bean et bZeroX "se sont livrés illégalement à des activités", qui nécessitaient un enregistrement en vertu des lois existantes sur les produits de base. La commission a également accusé les fondateurs de ne pas suivre les lois anti-blanchiment d'argent. 

Selon l'ordonnance, les trois n'ont ni admis ni nié les conclusions de la CFTC.

Le commissaire n'est pas d'accord

Notamment, un commissaire de la CFTC, Summer Mersinger, a émis une dissidence, dire qu'elle n'était pas d'accord avec l'approche de l'agence en la matière. 

Mersinger, un républicain, a fait valoir que si la commission pouvait et devait agir contre des individus qui auraient enfreint la loi, la CFTC dans ce cas n'avait pas l'autorité légale ou la qualité pour tenir les détenteurs de jetons DAO responsables des violations.

La CFTC aurait dû émettre une mesure d'exécution qui «est fondée de manière appropriée sur la culpabilité d'une personne plutôt que sur son statut», en tant que détenteur de jetons DAO, a écrit Mersinger dans son déclaration dissidente, et "est carrément fondée sur les pouvoirs accordés à la CFTC", a-t-elle ajouté, soulevant l'argument selon lequel l'action s'appuyait sur une faible jurisprudence.

Elle a ajouté que si les co-fondateurs et les propriétaires d'origine de bZeroX étaient le seul objectif de l'action, elle aurait voté oui pour l'application.

"Je ne peux pas être d'accord avec l'approche de la Commission consistant à déterminer la responsabilité des détenteurs de jetons DAO en fonction de leur participation au vote sur la gouvernance", a écrit Mersinger.

La plainte Ooki DAO peut être trouvée ci-dessous:

En Fook i Plainte 092222 by MichaelPatrickMcSweeney sur Scribd

Colin Wilhelm et Aislinn Keely ont contribué à ce rapport. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.

Horodatage:

Plus de Le bloc