ChatGPT Plus vs Claude Pro : choisissez le chatbot IA le mieux payé pour vous - Décrypter

ChatGPT Plus vs Claude Pro : choisissez le chatbot IA le mieux payé pour vous – Décrypter

ChatGPT Plus vs Claude Pro : choisissez le chatbot IA le mieux payé pour vous - Décryptez PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Cette semaine, Claude a dévoilé son service « premium », Claude Pro, une version de son Claudie 2 chatbot destiné aux utilisateurs expérimentés. Moyennant un tarif mensuel de 20 $, Claude Pro apparaît comme un concurrent direct du service ChatGPT Plus d'OpenAI.

ChatGPT est actuellement le chatbot IA le plus populaire au monde, comptant plus d'un million d'utilisateurs dans la semaine suivant son lancement, mais la dynamique pourrait changer en ce qui concerne les services premium, à mesure que les utilisateurs se retrouvent à peser les options et à évaluer la valeur à long terme de l'abonnement. .

Claude et ChatGPT sont des outils puissants, mais leurs versions payantes répondent à des besoins très différents. Alors, lequel vous convient le mieux ? Nous approfondissons quelques comparaisons pour vous aider à prendre une décision éclairée.

Le contexte est tout

Une différence fondamentale réside dans le cœur des deux modèles et dans leurs capacités de traitement de l’information. Dans le domaine des grands modèles linguistiques (LLM), cette capacité est mesurée en jetons, la plus petite unité d'information gérée par un modèle. Par exemple, « chat » comporte un jeton —[9246] —, tandis que « serpent » comprend deux jetons [identifiant de jeton 16184 pour « sn » et identifiant de jeton 539 pour « ake »]. Vous pouvez mesurer et identifier les jetons de votre invite avec Le tokeniseur d'OpenAI.

Claude Pro, basé sur Claude 2 LLM, peut traiter jusqu'à 100 4 jetons d'informations, tandis que ChatGPT Plus, alimenté par le GPT-8,192 LLM, gère 4 32 jetons. Pour les utilisateurs d'élite (et chanceux), une version de GPT-XNUMX prend en charge XNUMX XNUMX jetons, mais elle est uniquement sur invitation et accessible via le terrain de jeu d'OpenAI, où les utilisateurs paient par jeton utilisé.

En termes de contexte, Claude Pro prend clairement les devants. Si vous avez besoin d'itérations étendues ou si vous devez fournir une expérience substantielle pour obtenir des résultats satisfaisants, Claude Pro détient ici un net avantage.

Les hallucinations sont un non non

Un autre aspect plus subjectif est l’exactitude des informations. Alors que Décrypter je n'ai pas trouvé de tests standardisés, notre expérience personnelle indique que Claude a tendance à « halluciner » plus souvent que ChatGPT.

Cela augmente le risque associé à l’utilisation du chatbot, transformant sa capacité contextuelle en une arme à double tranchant. Si les utilisateurs saisissent une grande quantité d’informations peu familières, le résultat peut sembler très crédible, mais en réalité être chargé d’erreurs factuelles et contextuelles.

En d'autres termes, les résultats finaux de Claude nécessitent plus d'affinement que ceux de ChatGPT. Sur la base de notre expérience personnelle, ChatGPT apparaît clairement comme un gagnant à cet égard.

Les informations mises à jour sont importantes

Ensuite, nous examinons dans quelle mesure chaque modèle est à jour. ChatGPT a entraîné son modèle GPT-4 avec des données aussi récentes que 2021, tandis qu'Anthropic a mis à jour Claude 2 avec des informations jusqu'au début de 2023.

Par conséquent, si vous envisagez un discours sur des sujets contemporains comme la politique, les records sportifs ou les découvertes médicales, Claude pourrait être votre option de prédilection.

Malheureusement, ChatGPT a perdu son avantage en abandonnant sa fonctionnalité de connectivité Internet via Bing, revenant à son modèle obsolète. Par conséquent, Claude remporte cette manche.

Le facteur positif : la personnalisation

Les fonctionnalités supplémentaires et la personnalisation sont un autre facteur critique à prendre en compte. Cela pourrait être une question décisive pour de nombreux utilisateurs et avoir autant de poids que la capacité contextuelle. De plus, sur ce sujet, la différence entre les chatbots IA est le jour et la nuit.

Actuellement, Claude Pro n'offre aucune fonctionnalité supplémentaire. Ce que vous voyez est ce que vous obtenez : le même modèle disponible via son niveau gratuit, mais avec une bande passante plus élevée pendant les heures de pointe et un accès anticipé aux développements futurs.

D'autre part, OpenAI a lancé une suite de produits qui améliorent considérablement les capacités de ChatGPT. Les utilisateurs de ChatGPT Plus ont accès à une fonctionnalité qui permet l'utilisation d'un langage de programmation pour des développements complexes. Initialement surnommé « Interpréteur de code », il est désormais connu sous le nom d'« Analyse avancée des données ». Cette fonctionnalité s'avère extrêmement utile dans divers scénarios, de la création de graphiques avec des données Excel à la conception d'un jeu, en passant par la recherche de bogues dans un programme et la proposition de solutions.

De plus, ChatGPT Plus propose un magasin de plugins qui connecte le modèle à Internet via des outils tiers, optimisant ainsi au maximum les résultats. Grâce à ce plugin store, ChatGPT peut conception de logos et des vidéos explicatives pour les articles Internet, analyser des PDF, créer des invites MidJourney, effectuer des audits SEO, analyser des portefeuilles d'investissement et même simplifier la vie des passionnés de crypto-monnaie.

Avec près de 1,000 XNUMX plugins actuellement disponibles et d’autres ajoutés à mesure que l’adoption de l’IA se développe, ChatGPT est clairement le gagnant dans cette catégorie.

Le monde est grand : comment chaque modèle sert les utilisateurs internationaux ?

Outre la fonctionnalité, la disponibilité territoriale est également un élément à prendre en compte.

ChatGPT Plus est accessible dans plus de 140 pays, tandis que Claude Pro est limité aux utilisateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni. Si les VPN sont une option, il faut noter qu’OpenAI a tendance à bloquer les requêtes VPN, alors que Claude a fait preuve de politiques plus indulgentes à cet égard.

Pour les utilisateurs internationaux, ChatGPT est disponible dans plus de 80 langues, alors que Claude Pro en prend en charge beaucoup moins. Il reconnaît les langues les plus courantes (anglais, espagnol, portugais, allemand, etc.), mais la liste est plus restreinte.

Dans cet aspect, ChatGPT Plus est clairement le vainqueur.

Capacités non verbales

As Décrypter déjà noté, Claude peut fournir des réponses très détaillées à des problèmes nécessitant des compétences logiques par rapport à ChatGPT et même à Bard de Google.

Bien qu'il y ait eu des erreurs, ses réponses étaient de meilleure qualité que les autres LLM. Cependant, la situation s'inverse lorsque les utilisateurs de ChatGPT Plus utilisent l'outil avancé d'analyse de données ou certains plugins spécialisés. Dans ces cas, les réponses ont tendance à être considérablement meilleures, dépassant en termes d’efficacité n’importe quel chatbot du marché.

Avec les fonctionnalités supplémentaires proposées, ChatGPT Plus remporte cette manche.

Conclusion

Dans l'ensemble, ChatGPT Plus semble être le meilleur choix pour les utilisateurs à la recherche d'un chatbot puissant pour l'interaction ou le travail.

Cependant, Claude Pro présente un avantage non négligeable qui pourrait changer la donne pour certains utilisateurs, notamment dans la sphère professionnelle.

Si votre travail créatif implique de longues entrées contextuelles, Claude Pro gérera facilement vos instructions, tandis que ChatGPT Plus pourrait faiblir, s'arrêter ou commencer à « halluciner ».

En fin de compte, le choix dépend de votre profil utilisateur spécifique.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.

Horodatage:

Plus de Décrypter