Circle voit comment la réglementation américaine peut créer le « stablecoin le plus stable »

Les participants de l'industrie du Web3 aux États-Unis ont été surveiller de près évolutions réglementaires récentes, en particulier alors que la Securities and Exchange Commission intensifie sa répression contre échanges de cryptomonnaie.

Cependant, face aux inquiétudes croissantes, Corey Then, vice-président de la politique mondiale chez Réseautage et Mentorat, l'émetteur de titres mondiaux basé à Boston deuxième plus grand stablecoin USDC, reste optimiste, citant la possibilité que les évolutions réglementaires américaines favorisent les acteurs locaux.

L'une des forces motrices derrière l'optimisme de Then est le projet récemment publié. facture stablecoin du comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis. La législation proposée exige que les émetteurs de pièces stables maintiennent des réserves pour garantir leurs pièces stables sur une base au moins individuelle, une exigence qui rassure la stabilité. 

Notamment, le projet de loi pourrait également permettre aux émetteurs de pièces stables de détenir une partie de leurs réserves auprès de la banque centrale américaine, réduisant ainsi l’exposition aux banques commerciales. Selon Then, ce développement important a l’opportunité d’établir le stablecoin le plus fiable au monde.

Dans une interview exclusive avec Forkast, Then se penche sur l’avenir des pièces stables et explore l’impact de l’évolution du paysage de la réglementation américaine sur les crypto-monnaies.

Les questions et réponses ont été modifiées pour plus de clarté et de longueur. 

Fourchette : Pourquoi le monde a-t-il actuellement besoin de pièces stables comme l’USDC ?

Puis: Il y a une soif d’argent partout dans le monde dans des endroits qui, franchement, n’y ont pas facilement accès. Pensez aux pays en hyperinflation ou aux gouvernements qui ne méritent pas nécessairement la confiance de leurs citoyens.

L’exemple de l’aide humanitaire est quelque chose qui nous passionne vraiment. Nous venons de conclure un partenariat avec le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, le HCR. Ils utilisent la blockchain pour envoyer de l'USDC aux personnes déplacées en Ukraine, et c'est vraiment une utilisation étonnante de l'USDC. Les personnes qui pourraient être assises dans un sous-sol pendant que des bombes explosent à l’extérieur peuvent recevoir de l’argent à condition qu’elles disposent d’une connexion Internet. Et puis, ils peuvent emporter cela avec eux n’importe où dans le pays ou au-delà des frontières et ils peuvent le dépenser en chaîne, ou ils peuvent l’encaisser auprès de centaines d’emplacements MoneyGram. 

Du point de vue de l'ONU, non seulement elles peuvent obtenir de l'aide plus rapidement, mais elles peuvent également savoir où elle va. Cela contraste fortement avec certaines formes de versement d’aide.

Fourchette : Pourquoi les régulateurs ont-ils actuellement les pièces stables dans leur ligne de mire ?

Puis: La façon dont nous avons parlé de ce projet de loi et ce qui a été confirmé par les décideurs politiques est qu'un projet de loi stable est en réalité constitué de deux piliers jumeaux. Il s'agit d'un projet de loi sur la protection des consommateurs qui éliminera de nombreux mauvais comportements, en particulier de la part d'acteurs offshore, peu réglementés, qui ont contribué à des pertes spectaculaires dans le passé. 

Ensuite, il y a cet aspect d’accès financier, de sécurité et de compétitivité qui rejoint vraiment ce dont je parlais plus tôt. Il y a une soif de dollars partout dans le monde, mais le dollar est également attaqué. Le dollar représentait 66 % des réserves mondiales en 2015. Aujourd’hui, ce chiffre est de 57 %. C’est avant que certains des efforts coordonnés déployés par la Chine pour soutenir le yuan et par la Russie et d’autres grands blocs économiques ne soient entrepris pour diminuer la primauté du dollar. 

Plutôt que d’être dans la ligne de mire, c’est davantage une question d’opportunité.

Fourchette : Il y a des discussions dans la sphère plus large des actifs numériques selon lesquelles les régulateurs américains tenteraient, sinon de tuer la crypto, du moins de l'étrangler. On parle également d’une soi-disant « opération Choke Point 2.0 ». Pensez-vous que cela va trop loin ? Diriez-vous alors que la réglementation est positive ?

Puis: La réglementation serait positive pour le secteur, car avec toute technologie émergente, il y aura un peu de va-et-vient au début. Nous n’en sommes qu’au début. Il est difficile de dire qu’il ne devrait y avoir aucune réglementation alors que la capitalisation boursière des cryptomonnaies a diminué de 2 XNUMX milliards de dollars l’année dernière. La réglementation va renforcer la confiance des consommateurs, ce qui, en fin de compte, sera bénéfique pour l’industrie. Ce que vous voyez à Washington en ce moment, ce sont des déclarations inutiles de la part des régulateurs. C'est évident. Mais il faut se mettre à la place des régulateurs. Ils ont aussi un travail à faire. Et j'espère qu'avec le temps, je suis convaincu que certains allers-retours entre les agences seront résolus et que nous allons nous retrouver avec un bon cadre en Amérique. 

Les États-Unis doivent agir. Nous sommes à la traîne de la zone euro, du Japon, de Singapour et d’autres, et c’est pourquoi nous sommes enthousiasmés par ce projet de loi sur le stablecoin, sur lequel nous travaillons depuis environ un an. Mais nous disposons désormais de deux versions publiques qui donnent lieu à un débat vraiment sain. Nous en sommes donc ravis.

Fourchette : Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a récemment déclaré à Bloomberg que la société ne souhaitait plus s'exposer aux bons du Trésor américain arrivant à échéance au-delà de juin en raison de la crise actuelle de la dette et du risque de défaut. Comment ce genre de scénario apocalyptique affecterait-il Circle ?

Puis: Nous n'avons aucun bon du Trésor expirant au-delà de la date hypothétique. « Date X » ce qui rend l’achat de ces bons du Trésor un peu plus cher. L’inaction du Congrès a de réelles conséquences, mais nous sommes bien préparés car nous avons payé cette prime supplémentaire pour ces bons du Trésor. Nous avons également mis en place d'autres méthodes de gestion des liquidités, telles que les contrats de prise en pension tripartites, qui sont essentiellement des prêts au jour le jour titrisés à plus de 100 % par des bons du Trésor à plus long terme. 

Fourchette : Existe-t-il un scénario dans lequel cela se combine à l’incertitude de la finance traditionnelle pour conduire Circle à quitter les États-Unis, comme Coinbase et d’autres ont déclaré qu’ils pourraient le faire à l’avenir ?

Puis: Circle ne quitte pas les États-Unis. Nous sommes une entreprise américaine. Nous croyons en l'avenir des États-Unis et nous sommes une entreprise mondiale. Nous faisons des affaires partout dans le monde. L'USDC, cinq ans seulement après son lancement, est présent dans plus de 190 pays. Nous sommes une franchise mondiale, mais nous sommes basés aux États-Unis et cela ne va pas changer.

Fourchette : Comment empêcher ces problèmes plus larges du secteur financier traditionnel de déstabiliser les actifs numériques comme nous l’avons vu avec l’USDC en mars après l’effondrement de la Silicon Valley Bank ?

Puis: Les gens ont toujours pensé que la crypto allait tuer les banques et que les banques ont en fait provoqué une certaine instabilité sur le marché des pièces stables.

Il y a plusieurs choses, mais l'une des parties très intéressantes des projets de loi sur les stablecoins qui circulent est qu'ils donneraient à un émetteur fédéral agréé de stablecoins la possibilité de détenir un certain pourcentage de réserves à la Fed. Cela conduirait essentiellement au stablecoin le plus stable que vous puissiez créer, car vous supprimeriez l’exposition aux banques commerciales et le placeriez dans un endroit où l’argent est littéralement le plus sûr au monde. 

Mais il a été intéressant de constater une sorte de fuite vers la sécurité. Certains utilisateurs ne souhaitent pas avoir accès au système bancaire commercial américain. Nous pensons que le gouvernement américain a pris les bonnes mesures pour apaiser cette crise bancaire, mais nous pensons qu'il devrait y donner suite en accédant aux comptes principaux de la Fed.

Fourchette : Enfin, que pouvez-vous nous dire sur l’avenir de la réglementation américaine et des stablecoins ? 

Puis: Il s’agit d’une formidable opportunité pour le pays de garantir un accès sécurisé aux dollars. Si nous obtenons une législation, vous pourriez imaginer un monde dans lequel les gens paient les plus grands détaillants du monde directement à partir de leur portefeuille personnel, ce qui réduirait les coûts de transaction et serait vraiment bénéfique à la fois pour les États-Unis et pour les consommateurs du monde entier. Nous pensons donc qu’il s’agit d’un moment vraiment passionnant de l’histoire. Nous faisons tout ce que nous pouvons pour faire avancer ce moment.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
• Achetez et vendez des actions de sociétés PRE-IPO avec PREIPO®. Accéder ici.
• La source: https://forkast.news/circle-regulation-most-stable-stablecoin/