Coinbase plonge 15%

Coinbase plonge 15%

Coinbase plonge 15 % dans l'intelligence des données PlatoBlockchain. Recherche verticale. Aï.

Coinbase est passé de 80 $ à 65 $ suite à une action en justice potentielle de la Securities and Exchanges Commission qui a donné l'échange un avis Wells.

"Nous avons raison sur la loi, avons confiance dans les faits et nous nous félicitons de l'opportunité pour Coinbase (et par extension la communauté crypto au sens large) de se présenter devant un tribunal", a déclaré le co-fondateur de Coinbase, Brian Armstrong.

Les investisseurs réagissent néanmoins aux nouvelles, seules les actions de Coinbase (COIN) étant affectées, MSTR par exemple étant en hausse de 3 %.

Ce que le marché calcule exactement n'est pas très clair. Il se peut bien que ce ne soit qu'une réaction spéculative instinctive basée sur la façon dont les autres pourraient réagir, comme on peut s'y attendre après ce genre d'annonce.

Dans ce cas, il pourrait ne s'agir que d'une émission de cinq minutes alors que les avocats s'occupent ensuite de leurs affaires et que les autres s'occupent également de leurs affaires, gardant la SEC occupée devant le tribunal.

Certains pourraient évidemment avoir des inquiétudes quant à la position de Coinbase aux États-Unis et si cela change cela, mais si c'était le cas, cela ne ferait sans doute que du mieux.

Parce que Coinbase n'avait pas le choix. L'alternative à ne pas aller en justice aurait été d'abandonner des milliards de secteurs d'activité et des tonnes de revenus et de profits.

Le jalonnement en est un exemple clair. Il doit rivaliser avec des jetons de jalonnement défi et décentralisés, ou des dapps de jalonnement symboliques, comme stETH.

Kraken, par exemple, a décidé de ne pas fournir de jalonnement après la menace de la SEC, et dans le processus, ils donnent beaucoup de bénéfices pour le coût de seulement un million en frais d'avocat.

Coinbase décide plutôt d'aller devant les tribunaux à la fois pour faire valoir que la SEC n'a pas compétence, mais surtout d'un point de vue commercial pur, pour amener le tribunal à clarifier que s'ils doivent se conformer, alors comment font-ils exactement cela.

Il s'agit donc d'un lolsuit à ne pas perdre, comme certains l'appellent, car s'ils perdent, ils obtiennent alors des éclaircissements sur ce qu'ils doivent faire exactement pour satisfaire ce qui est exigé d'eux.

Coinbase a dépensé des millions pour obtenir cette clarté, sans succès jusqu'à présent, faisant de cette bataille judiciaire une étape nécessaire.

"Dès le début, Brian Armstrong a décidé que Coinbase devait respecter les règles, s'engager auprès des régulateurs et des législateurs et se comporter comme un acteur responsable dans ce qui était autrefois une industrie naissante.

Nous devrions être fiers de ce type exact d'innovation et de leadership responsables nés aux États-Unis », a déclaré David Marcus, ancien président de PayPal et vice-président des produits de messagerie chez Facebook.

Ce n'est donc pas une sorte de rébellion ou une distraction - Coinbase a une armée d'avocats dont le travail consiste à défendre les choses - c'est plutôt une lolsuite, un nouveau terme qui signifie une décision commerciale calculée et juste un coût commercial.

Pour la crypto plus largement, bien que nous l'appelions une lolsuite puisse sembler juvénile - eh bien, ils ont appelé les emojis une sécurité - c'est aussi un signe clair que la crypto joue maintenant dans la cour des grands et c'est à quoi cela ressemble.

Certains d'entre nous, certainement M. Armstrong lui-même, se souviennent peut-être de l'époque où nous avions affaire à des fonctionnaires au plus profond d'un ministère dont personne n'avait entendu parler, nous donnant le mème durable : bitcorn.

Cela a augmenté parce qu'un surintendant, habillé avec ce chapeau de cow-boy comme un shérif à rabais - ils sont apparemment réels - disait tous officiellement que le bitcorn devait ceci ou cela.

Personne ne pouvait entendre exactement ce qu'il disait cependant parce qu'il a dit bitcorn. Cela montrait qu'il venait d'apprendre le nom de cette monnaie et qu'il n'avait aucune idée de ce que c'était, ou simplement de son nom, et pourtant il nous disait que le bitcoin est une arnaque et qu'ils aimaient dire juste pour les criminels à l'époque.

Maintenant, nous sommes devant des tribunaux respectés, et Coinbase est en fait devant la Cour suprême aujourd'hui pour une affaire sans rapport concernant un procès intenté par un type qui dit qu'il est tombé dans le piège d'une arnaque, sans rapport avec Coinbase lui-même, mais Coinbase devrait néanmoins le rembourser.

C'est ce que vous devez gérer à mesure que la crypto évolue, mais cet épisode de bitcorn est tout aussi pertinent aujourd'hui qu'il l'était à l'époque, bien qu'il s'agisse désormais de front-offices plutôt que de back-offices.

C'est parce que le président de la SEC, Gary Gensler, n'a probablement jamais vu de terminal de sa vie, et s'il lisait, il penserait probablement que nous parlons d'un terminal de gare.

Non seulement il n'a jamais écrit une ligne de code, mais il n'a probablement jamais mis de commande sur un terminal.

Et cela signifie que tout comme ce supernintendo, Gensler n'a aucune idée de quoi il parle non plus, car les emojis ne sont évidemment pas une sécurité, pas plus que les jetons qui exécutent des réseaux informatiques.

Il peut prétendre qu'il a donné des conférences sur la blockchain au MIT, mais il ne code pas, et vous ne pouvez pas avoir de blockchain sans code. Vous savez, la blockchain n'est pas qu'un mot.

Ici, non seulement nous ne sommes pas du tout préoccupés par cette affaire judiciaire, ni par son issue – même si nous en avons évidemment une préférée – mais nous la considérons effectivement comme une annonce que la cryptographie est désormais une entreprise respectable et une industrie professionnelle.

C'est un changement. Subtil, très subtil, et pourtant nous venons d'arriver à un nouveau niveau et nous le naviguerons aussi bien que nous avons parcouru tous les niveaux jusqu'ici.

Pour en revenir à Coin, cela a été un surperformant cette année, même contre le bitcoin et le bitcoin a tout surpassé et de loin, comme le maïs a tendance à le faire bien sûr.

L'action Coinbase brillait et cela l'atténue peut-être un peu temporairement, mais jusqu'à présent, l'effet a été de l'amener à la même performance que le bitcoin.

Est-ce juste? C'est au marché de le dire, mais Coinbase a des bénéfices, ils vendent des pelles dans la ruée vers l'or, et sa meilleure performance était donc probablement dans une certaine mesure parce que les gens s'attendent à ce qu'elle soit meilleure.

Il s'agit de la seule bourse réglementée cotée en bourse et de la seule importante société proche de la crypto-native négociant en bourse.

Sa véritable retarification, à notre avis en tout cas, ne viendra pas de ces activités quotidiennes comme la SEC l'est actuellement ou essaie de l'être, mais de la liste d'autres sociétés de cryptographie, dont Kraken.

La SEC aide Coinbase là-bas car elle est assise sur un certain nombre de demandes d'introduction en bourse par des sociétés de cryptographie depuis plus d'un an, et jusqu'à ce que cela change, Coinbase offre quelque chose de très unique sur le marché boursier, à la fois pour la finance traditionnelle et pour la crypto finance.

Le fait que la réaction se soit limitée à Coinbase montre en outre que le marché de la cryptographie est désormais sophistiqué. C'est en partie parce que ceux qui dirigent ce marché mûrissent maintenant - Armstrong avait la vingtaine lorsqu'il a lancé Coinbase, maintenant 20 ans - mais aussi parce que nous sommes très habitués à SEC maintenant et à leurs lolsuites.

Certains pourraient même y voir une sorte de fête, une fête judiciaire – certainement pour les avocats – et nous avons maintenant besoin de sténographes judiciaires parce que c'est ce qui vient avec le fait de progresser.

Et donc, quatorze ans plus tard, c'est tant mieux car le bitcoin tient toujours, parce que c'est vrai.

Horodatage:

Plus de TrustNodes