Coinbase obtient le soutien de la Cour suprême pour l'arbitrage

L'échange de crypto-monnaie Coinbase a obtenu vendredi le soutien de la Cour suprême des États-Unis pour suspendre un recours collectif intenté par l'un de ses clients afin de poursuivre ses efforts pour renvoyer l'affaire en arbitrage privé. L'arbitrage est une méthode de règlement extrajudiciaire des différends dans laquelle les parties à un différend conviennent de faire régler leurs différends par un tiers impartial, appelé arbitre.

En avril 2022, Abraham Bielski, un résident californien, a déposé un recours collectif contre Coinbase, alléguant que des escrocs se faisant passer pour des représentants de PayPal ont volé 31,000 2021 $ de son portefeuille crypto avec l'échange en XNUMX. Bielski affirme qu'il n'a pas réussi à joindre Coinbase pour obtenir de l'aide.

Dans un autre recours collectif, d'anciens utilisateurs de Coinbase ont allégué que le échange les a amenés à payer pour un tirage au sort en 2021, enfreignant ainsi la loi californienne sur la publicité mensongère.

L'année dernière, un tribunal de district de Californie a rejeté une requête déposée par Coinbase demandant que le litige dans l'affaire Bielski soit suspendu pour son appel afin de porter l'affaire en arbitrage conformément à l'accord de règlement des différends signé par les clients lors de leur adhésion à la plateforme. Une cour d'appel a également confirmé par la suite la décision de la juridiction inférieure.

Cependant, la Cour suprême a adopté vendredi une décision à la majorité de 5 contre 4, donnant à Coinbase le feu vert pour faire appel à l'arbitrage dans l'affaire Bielski. Les arbitrages sont considérés comme moins chers pour les organisations, plus faciles à gérer et peut être mauvais pour les clients lorsqu'il est forcé.

Pendant ce temps, le tribunal supérieur a rejeté un appel pour intervenir dans l'autre poursuite impliquant des tirages au sort, selon Reuters. Selon le média, le juge conservateur Brett Kavanaugh, l'un des juges qui a soutenu la décision, a noté que ne pas soutenir l'appel de Coinbase pourrait être préjudiciable aux avantages de l'arbitrage.

Au contraire, les juges qui se sont opposés à la décision ont fait valoir que permettre à la fois un procès et un arbitrage sur la même affaire contribue à garantir que les intérêts de toutes les parties à l'affaire sont servis. L'affaire a marqué la première fois qu'une société de cryptographie plaidait sa cause devant la Cour suprême des États-Unis. Cependant, l'affaire n'est pas liée à l'activité de cryptographie de Coinbase.

La victoire juridique de Coinbase à la Cour suprême est le plus grand échange de crypto aux États-Unis combat les allégations de l'organisme de surveillance des valeurs mobilières du pays qu'il exerce une activité illégale plateforme de trading et offre des titres non enregistrés. L'organisme de réglementation de l'État de Californie a également récemment ordonné l'échange de "s'abstenir et de s'abstenir" d'offrir son programme de jalonnement de crypto aux résidents de l'État, Finances Magnates signalé.

L'échange de crypto-monnaie Coinbase a obtenu vendredi le soutien de la Cour suprême des États-Unis pour suspendre un recours collectif intenté par l'un de ses clients afin de poursuivre ses efforts pour renvoyer l'affaire en arbitrage privé. L'arbitrage est une méthode de règlement extrajudiciaire des différends dans laquelle les parties à un différend conviennent de faire régler leurs différends par un tiers impartial, appelé arbitre.

En avril 2022, Abraham Bielski, un résident californien, a déposé un recours collectif contre Coinbase, alléguant que des escrocs se faisant passer pour des représentants de PayPal ont volé 31,000 2021 $ de son portefeuille crypto avec l'échange en XNUMX. Bielski affirme qu'il n'a pas réussi à joindre Coinbase pour obtenir de l'aide.

Dans un autre recours collectif, d'anciens utilisateurs de Coinbase ont allégué que le échange les a amenés à payer pour un tirage au sort en 2021, enfreignant ainsi la loi californienne sur la publicité mensongère.

L'année dernière, un tribunal de district de Californie a rejeté une requête déposée par Coinbase demandant que le litige dans l'affaire Bielski soit suspendu pour son appel afin de porter l'affaire en arbitrage conformément à l'accord de règlement des différends signé par les clients lors de leur adhésion à la plateforme. Une cour d'appel a également confirmé par la suite la décision de la juridiction inférieure.

Cependant, la Cour suprême a adopté vendredi une décision à la majorité de 5 contre 4, donnant à Coinbase le feu vert pour faire appel à l'arbitrage dans l'affaire Bielski. Les arbitrages sont considérés comme moins chers pour les organisations, plus faciles à gérer et peut être mauvais pour les clients lorsqu'il est forcé.

Pendant ce temps, le tribunal supérieur a rejeté un appel pour intervenir dans l'autre poursuite impliquant des tirages au sort, selon Reuters. Selon le média, le juge conservateur Brett Kavanaugh, l'un des juges qui a soutenu la décision, a noté que ne pas soutenir l'appel de Coinbase pourrait être préjudiciable aux avantages de l'arbitrage.

Au contraire, les juges qui se sont opposés à la décision ont fait valoir que permettre à la fois un procès et un arbitrage sur la même affaire contribue à garantir que les intérêts de toutes les parties à l'affaire sont servis. L'affaire a marqué la première fois qu'une société de cryptographie plaidait sa cause devant la Cour suprême des États-Unis. Cependant, l'affaire n'est pas liée à l'activité de cryptographie de Coinbase.

La victoire juridique de Coinbase à la Cour suprême est le plus grand échange de crypto aux États-Unis combat les allégations de l'organisme de surveillance des valeurs mobilières du pays qu'il exerce une activité illégale plateforme de trading et offre des titres non enregistrés. L'organisme de réglementation de l'État de Californie a également récemment ordonné l'échange de "s'abstenir et de s'abstenir" d'offrir son programme de jalonnement de crypto aux résidents de l'État, Finances Magnates signalé.