Le Congrès doit proposer une réglementation crypto «bipartite», commentent les sénateurs

Les sénateurs américains disent que si le Congrès je vais devenir sérieux En établissant des réglementations cryptographiques, elles doivent être bipartites. Cela signifie que les démocrates et les républicains doivent s’entendre sur la manière dont les règles doivent être appliquées et sur ce qu’elles doivent accomplir.

Le Congrès doit trouver un terrain d'entente

Au cours des six dernières années, on peut facilement dire que les deux côtés du spectre politique se sont fait la guerre. C'est un vilain spectacle, à bien des égards. Les démocrates et les républicains sont constamment à la gorge les uns des autres et essaient de faire des choses que les parties opposées n'approuveraient pas. Entre-temps, les citoyens américains se sont tous retrouvés pris au milieu du combat, et tout cela ressemble à un jeu en cours sans fin.

Depuis le chute de FTX, de nombreux membres du Congrès et du gouvernement fédéral affirment que la réglementation de la cryptographie est indispensable aux États-Unis, même si, pour être honnête, ils le disent depuis des années et que la réglementation n'est pas encore arrivée. Qui peut supposer que cette fois-ci, ce sera différent ?

Le sénateur Thom Tillis - un républicain de l'État de Caroline du Nord - est d'accord avec l'idée que tout doit être bipartite, affirmant dans une interview que c'était la seule façon pour le Congrès de "faire quelque chose". C'était une déclaration renforcée par John Hickenlooper, un démocrate du Colorado, qui a déclaré :

Je pense que c'est ce qui permet à notre société de changer, d'innover, de trouver de meilleures façons de faire.

À l'heure actuelle, il y a beaucoup d'inquiétudes et d'idées qui circulent sur l'agence qui devrait avoir la plus haute autorité sur l'espace crypto (que ce soit la SEC ou la CFTC). Tillis a commenté cette situation avec:

C'est toujours dans l'air. En ce moment, je n'ai pas beaucoup confiance en la SEC, en particulier avec certaines des règles rapides et [a] un certain nombre d'autres choses.

Hickenlooper a également jeté ses deux cents dans le mélange à ce sujet, en disant :

Il y a une divergence de vues évidente entre les deux parties. Il va falloir qu'il y ait des garde-corps autour de l'autorité que nous lui donnons pour que les deux parties puissent être à l'aise.

La SEC a été fortement critiquée ces dernières semaines pour son approche gestapo visant à contrôler l’espace cryptographique. Il semble que l'agence ne fasse cela qu'en poursuivant autant d'entreprises que possible. L’un des cas les plus récents concernait la plateforme américaine de trading de crypto Kraken, basée en Californie. Les deux entités ont atteint un règlement qui a forcé Kraken se séparer de 30 millions de dollars et cesser toutes ses activités et services de jalonnement.

Trier toutes les idées

En ce qui concerne les idées réglementaires actuelles, Tillis a terminé avec :

Nous terminons cet inventaire maintenant et espérons le partager au cours des prochaines semaines.

Mots clés: Congrès, réglementation, SEC

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
• La source: https://www.livebitcoinnews.com/congress-needs-to-come-up-with-bipartisan-crypto-regulation-senators-say/