Dans le paysage en constante évolution des services financiers, les sociétés d'applications de paiement non bancaires sont révélateur des lacunes importantes dans la couverture de l'assurance-dépôts par rapport aux comptes traditionnels des banques et des coopératives de crédit. Ces sociétés, souvent réglementées en tant qu'entreprises de services monétaires (ESM), sont tenues de s'enregistrer auprès du Département du Trésor des États-Unis, mais ne sont pas soumises à la même surveillance fédérale que leurs homologues traditionnels. Par conséquent, les dépôts des consommateurs dans ces applications pourraient manquer de protections cruciales.
Les applications de paiement sont devenues des alternatives pratiques aux banques traditionnelles, offrant des services tels que les transferts de paiement et les services de valeur stockée qui ressemblent à des comptes de dépôt. Cependant, des différences critiques apparaissent lors de l'examen de la couverture de l'assurance-dépôts. Les banques traditionnelles et les coopératives de crédit offrent aux déposants une assurance Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ou National Credit Union Administration (NCUA), qui protège les dépôts jusqu'à 250,000 XNUMX $ en cas de défaillance institutionnelle. D'autre part, l'assurance-dépôts pour les applications de paiement ne s'applique que si les fonds sont déposés auprès d'une banque assurée par la FDIC ou d'une coopérative de crédit assurée par la NCUA.
De plus, certaines applications de paiement, qui investissent souvent les fonds des utilisateurs et ne paient pas d'intérêts sur les soldes, peuvent manquer de transparence quant à l'endroit où les fonds des consommateurs sont détenus et s'ils sont assurés. En outre, ils peuvent imposer des conditions préalables à l'assurance des dépôts, qui peuvent être difficiles à vérifier. Il est important de noter que l'assurance des dépôts ne protège pas contre la défaillance de la société non bancaire elle-même.
En outre, ces entreprises pourraient investir les fonds des clients dans des produits risqués sans dépôt, ce qui présente un risque d'insolvabilité si la valeur des investissements baisse ou si les clients demandent leurs fonds en une seule fois. Dans de tels cas, les consommateurs peuvent être confrontés à des retards importants dans l'accès à leurs fonds pendant la procédure de faillite.
Les organismes de réglementation, y compris le Bureau de protection financière des consommateurs (CFPB) et la FDIC, ont fait part de leurs inquiétudes quant à la confusion potentielle des consommateurs, ce qui a conduit à des avis contre les représentations trompeuses impliquant le nom, le logo ou l'assurance-dépôts de la FDIC. La FDIC a également proposé une mise à jour des règles concernant la signalisation pour indiquer clairement où les produits non assurés sont offerts.
Il est conseillé aux consommateurs d'être conscients de ces risques lorsqu'ils gèrent des soldes dans des applications de paiement non bancaires. Pour minimiser ces risques, il est recommandé de transférer les soldes vers des comptes assurés par le gouvernement fédéral. Les organismes de réglementation continueront de surveiller ce segment croissant de l'écosystème des paiements et envisageront d'autres mesures de protection.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
- Achetez et vendez des actions de sociétés PRE-IPO avec PREIPO®. Accéder ici.
- La source: https://Blockchain.News/news/Consumer-Caution-Payment-Apps-and-the-Risk-of-Uninsured-Deposits-32b4004e-e0ef-4861-ae37-3885089b4f1f
- :est
- :ne pas
- :où
- $UP
- 000
- a
- A Propos
- accès
- hybrides
- En outre
- administration
- à opposer à
- Tous
- aussi
- des alternatives
- an
- et les
- appli
- applications
- SONT
- AS
- At
- conscients
- RETOUR
- soldes
- Banque
- Faillite
- procédure de faillite
- Banks
- BE
- blockchain
- corps
- Bureau
- entreprises
- mais
- CAN
- cas
- prudence
- CFPB
- clairement
- Sociétés
- Société
- par rapport
- Préoccupations
- confusion
- par conséquent
- Considérer
- consommateur
- Consumer Bureau de protection financière
- Les consommateurs
- continuer
- Pratique
- SOCIÉTÉ
- couverture
- crédit
- Caisse
- Les coopératives de crédit
- critique
- crucial
- des clients
- Fonds des clients
- Clients
- Refuser
- retards
- Demande
- Département
- Dépôt
- L'ASSURANCE-DÉPÔTS
- déposé
- déposants
- Cautions
- différences
- difficile
- do
- pendant
- risque numérique
- émerger
- émergé
- événement
- évolution
- Visage
- Échec
- fdic
- National
- Société fédérale d'assurance-dépôts
- surveillance fédérale
- le gouvernement fédéral
- la traduction de documents financiers
- Protection financière
- services financiers
- Pour
- fonds
- plus
- lacunes
- Croissance
- main
- Vous avez
- Tenue
- Cependant
- HTTPS
- if
- imposer
- in
- Y compris
- indiquer
- INSOLVABILITÉ
- DOCUMENTS
- Assurance
- intérêt
- Investir
- un investissement
- impliquant
- lui-même
- jpg
- Peindre
- paysage d'été
- conduisant
- logo
- Maintenir
- Mai..
- les mesures
- pourrait
- de l'argent
- Surveiller
- prénom
- Nationales
- Caisse nationale de crédit
- NCUA
- nouvelles
- of
- présenté
- offrant
- souvent
- on
- une fois
- uniquement
- or
- Autre
- Surveillance
- Payer
- Paiement
- Paiements
- Platon
- Intelligence des données Platon
- PlatonDonnées
- défaillances
- Procédures
- Produits
- proposé
- protéger
- protection
- Protecteur
- fournir
- collectés
- recommandé
- en ce qui concerne
- vous inscrire
- réglementé
- régulateurs
- conditions
- Analyse
- risques
- Risqué
- s
- garanties
- même
- clignotant
- Services
- significative
- quelques
- stockée
- sujet
- tel
- qui
- Le
- leur
- Ces
- l'ont
- this
- à
- traditionnel
- Transfert
- transferts
- Transparence
- Trésorerie
- nous
- union
- unions
- Mises à jour
- Utilisateur
- fonds de l'utilisateur
- Plus-value
- Valeurs
- vérifier
- quand
- que
- qui
- sera
- comprenant
- zéphyrnet