Le tribunal déclare que Craig Wright n'est pas le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto

Le tribunal déclare que Craig Wright n'est pas le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto

Le tribunal décide que Craig Wright n'est pas le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Dans une décision historique, la Haute Cour du Royaume-Uni a déclaré que le Dr Craig Wright, informaticien et homme d'affaires australien, n'était pas l'auteur du livre blanc Bitcoin, n'avait pas créé le système Bitcoin et n'opérait pas sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto. de 2008 à 2011. Le jugement constitue le point culminant de la bataille juridique entre Wright et la Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA).

La décision du tribunal, qui a eu lieu le 14 mars, a marqué le dernier jour de procédure devant la Haute Cour du Royaume-Uni. Le juge Mellor, après avoir examiné toutes les preuves et arguments présentés, a conclu que les preuves prouvaient de manière écrasante que Wright n'était pas le créateur de Bitcoin. Comme enregistré par Recherche BitMEX, le juge a fait quatre déclarations clés :

Le Dr Wright n’est pas l’auteur du livre blanc Bitcoin.

Le Dr Wright n'est pas la personne qui a adopté ou opéré sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto entre 2008 et 2011.

Le Dr Wright n’est pas la personne qui a créé le système Bitcoin.

Le Dr Wright n'est pas l'auteur des versions initiales du logiciel Bitcoin.

Tout au long de la dernière journée, l'équipe juridique de Wright, dirigée par Lord Grabiner, a réexaminé divers éléments de preuve pour étayer les affirmations de leur client. Cela comprenait une demande de brevet déposée en 2017 par Wright et Jamie Wilson, ainsi que des arguments concernant la disponibilité du bloc-notes Quill, que Wright aurait utilisé pour rédiger le livre blanc Bitcoin.

Cependant, le tribunal a jugé que la preuve présentée par la COPA était globalement plus convaincante. Le cas de la COPA affirmait que l'épreuve imprimée du bloc-notes Quill n'était disponible qu'après novembre 2009 et que le bloc-notes lui-même n'était disponible qu'en 2012, contredisant les affirmations de Wright.

Le jugement aborde également la question de réparation demandée par la COPA. L'organisation avait demandé trois déclarations : que Wright n'était pas l'auteur du livre blanc Bitcoin, qu'il n'avait aucun droit d'auteur sur Bitcoin et que COPA était libre d'utiliser Bitcoin et le livre blanc. Lord Grabiner a soutenu que le tribunal ne devrait pas faire de telles déclarations, car la COPA n'est pas Satoshi et n'a aucun intérêt dans l'affaire, déclarant que le tribunal ne devrait pas aborder des questions hypothétiques ou académiques.

En outre, Grabiner a soutenu que même si le tribunal jugeait l'affirmation de Wright incorrecte, elle ne devrait pas interférer avec son droit d'exprimer sa conviction d'être Satoshi Nakamoto, établissant des parallèles avec les principes de liberté d'expression dans une société démocratique.

Cette décision marque un moment important dans le débat en cours autour de la véritable identité de Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin. Bien que la décision du tribunal ne révèle bien sûr pas qui est Satoshi, elle indique définitivement que Craig Wright n'est pas le créateur du premier actif numérique décentralisé au monde.

La communauté crypto et les experts juridiques analyseront sans aucun doute les implications de ce jugement dans les jours et semaines à venir. Il existe déjà d'innombrables publications sur la plateforme de médias sociaux X de membres de l'industrie célébrant le jugement, avec Satoshi Nakamoto en tendance. PeterMcCormack, qui a également a combattu Wright au tribunal, a partagé le message ci-dessous,

CRAIG WRIGHT N'EST PAS SATOSHI
CRAIG WRIGHT N'A PAS ÉCRIT LE LIVRE BLANC
CRAIG WRIGHT EST UNE FRAUDE MENTIEUSE

BIENVENUE CHEZ LAW BITCH !

Le jugement écrit complet, qui fournira une explication détaillée du raisonnement du tribunal, devrait être rendu public en temps utile.

Mentionné dans cet article

Horodatage:

Plus de CryptoSlate