La communauté crypto se bat pour modifier les «exigences irréalisables» dans le projet de loi sur l'infrastructure

La communauté des crypto-monnaies s'est mobilisée pour modifier ce qui est considéré comme des « exigences irréalisables » dans le projet de loi sur les infrastructures de 2,700 XNUMX pages, en raison d'un langage mal formulé qui « pourrait vouloir dire n'importe quoi ».

S'adressant à CNBC Own Lay, un analyste chez Oppenheimer, a expliqué que le problème réside dans la définition d'un « courtier » d'actifs numériques, qui dans le projet de loi est défini comme toute partie « responsable de fournir régulièrement tout service effectuant des transferts d'actifs numériques pour le compte de une autre personne."

Selon lui, la réglementation mal formulée pourrait conduire à étendre les exigences de déclaration appliquées aux courtiers et à augmenter considérablement les coûts d’exploitation, même si la formulation « peut vouloir dire n’importe quoi ». Le projet de loi n’exclut pas les mineurs, les jalonneurs, les développeurs de logiciels ou d’autres personnes sans clients dans l’espace des crypto-monnaies.

Le langage n'a pas encore été modifié, selon Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association, il peut encore être modifié, même si cela se fait par le biais d'un projet de loi ultérieur. La plus grande inquiétude à ce sujet est que cela pourrait « dissuader les gens de vouloir investir ou participer à des réseaux cryptographiques aux États-Unis ».

Dans une déclaration commune, la Blockchain Association, Coinbase, Coin Center, Ribbit Capital et Square ont exprimé leur inquiétude quant au langage inclus dans le projet de loi sur les infrastructures, car il imposerait des « exigences irréalisables à la technologie cryptographique ».

La déclaration détaille que les « courtiers » pourraient être des mineurs, des fabricants de portefeuilles logiciels et matériels et d'autres personnes qui ne s'engagent pas dans le commerce. Cela permettrait également une « augmentation massive de la surveillance financière, obligeant potentiellement les entreprises à communiquer des informations sur les individus même s’ils ne sont pas des clients ».

Les avocats de la cryptographie, dont Jake Chervinsky, qui travaille actuellement en tant qu'avocat général derrière Compound, ont exhorté les membres de la communauté à appeler leurs sénateurs et à les informer qu'ils soutiennent l'amendement proposé par les sénateurs Wyden, Lummis et Toomey.

Tchervinsky a dit :

En pratique, vos seules options seraient de fermer votre entreprise ou de déménager à l’étranger. C’est ce que ce projet de loi menace de faire aux sociétés américaines de cryptographie en les obligeant à déclarer à l’IRS des informations qu’elles n’ont pas et ne peuvent pas obtenir.

Le président américain Joe Biden a apporté son soutien à un amendement au projet de loi qui soumettrait une large partie de l’industrie de la cryptographie à de lourdes obligations de déclaration fiscale. L’amendement en question favoriserait effectivement Bitcoin par rapport aux réseaux utilisant des mécanismes de consensus Proof-of-Stake (PoS), en excluant les validateurs et les développeurs travaillant sur les réseaux Proof-of-Work (PoW).

AVIS DE NON-RESPONSABILITE
Les points de vue et opinions exprimés par l'auteur, ou par toute personne mentionnée dans cet article, le sont à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement ou autres. Investir ou échanger des cryptoactifs comporte un risque de perte financière.

CRÉDIT D'IMAGE
Image en vedette via Unsplash

Source : https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/08/crypto-community-fights-to-change-unworkable-requirements-in-infrastructure-bill/