La communauté crypto repousse suite aux accusations de la CFTC contre Ooki DAO

L'industrie de la crypto-monnaie soutient que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a outrepassé son autorité après avoir déposé des accusations contre une organisation autonome décentralisée (DAO) dans le cadre d'une procédure contre le protocole logiciel blockchain bZeroX. 

La CFTC a infligé une amende de 250,000 XNUMX $ à bZeroX et à ses fondateurs, Tom Bean et Kyle Kistner, pour avoir proposé "un commerce illégal d'actifs numériques hors bourse" sans s'enregistrer et se conformer en tant que commissionnaire à terme, a déclaré la CFTC dans un communiqué. communiqué de presse jeudi dernier. En outre, la CFTC a déposé une action civile en accusant l'Ooki DAO de "successeur de bZeroX". 

"L'action d'application de la loi [bZeroX] de la CFTC est peut-être l'exemple le plus flagrant de réglementation par application dans l'histoire de la cryptographie", a déclaré vendredi un tweet de Jake Chervinsk, vice-président exécutif et responsable des politiques de la Blockchain Association, un groupe commercial de l'industrie de la cryptographie. 

Le langage de Chervinsk faisait écho à celui de Summer K. Mersinger, un commissaire de la CFTC qui s'est opposé aux accusations portées contre l'Ooki DAO. 

Dans une déclaration dissidente déposée jeudi, elle a également soutenu que les accusations étaient «réglementées par l'application», établissant une politique basée sur de nouvelles définitions et normes jamais décrites auparavant par la CFTC. "L'approche de la commission dans ces actions aura des implications de politique publique qui s'étendent bien au-delà de ce règlement particulier et de ce procès", a écrit Mersinger.

La CFTC est considérée comme l'interlocuteur privilégié régulateur de crypto-monnaie par l'industrie, qui a généralement fait valoir que certaines crypto-monnaies ressemblent davantage à des marchandises qu'à des titres qui seraient soumis aux règles plus strictes de la Commission d'échange de sécurité. Cependant, Chervinsk dit que la CFTC a nui à sa réputation parmi les défenseurs de la cryptographie. "Nous nous sommes longuement plaints de l'abus de cette tactique par la SEC, mais la CFTC les a fait honte", a-t-il déclaré. 

La plainte de la CFTC a fait valoir que bZeroX a transféré le contrôle de son protocole à son DAO en août 2021, l'utilisant pour fonctionner exactement comme bZeroX, violant ainsi les mêmes lois. L'agence a également contesté les fondateurs Bean et Kistner qui auraient déclaré que la distinction DAO rendait l'organisation et leurs actions «à l'épreuve de l'application». 

Ooki DAO, selon la CFTC, était une association non constituée en société à laquelle Bean et Kistner participaient activement. "Les DAO ne sont pas à l'abri de l'application de la loi et ne peuvent pas violer la loi en toute impunité", a écrit la CFTC dans sa plainte. 

Voir l'histoire connexe: La CFTC et la SEC sollicitent des commentaires sur les règles de déclaration des crypto-fonds spéculatifs

Forkast hébergera le Le rôle du droit : un débat international après Tornado Cash avec des conférenciers invités, dont des experts juridiques en matière de cyberréglementation et le chef d'un groupe de défense de la cryptographie. L'événement a lieu les 4 et 5 octobre et l'inscription est ici : https://cryptorising.forkast.news/