Crypto : Est contre Ouest

Crypto : Est contre Ouest

Horodatage: 6 septembre 2023 12:19 AM

Alors que les régulateurs du monde entier s’efforcent de résoudre le problème de la cryptographie, certaines divisions familières réapparaissent.

Les clients de CoinJar UK ont reçu cette semaine un e-mail les informant que ce qu'on appelle la règle de voyage s'appliquait désormais à toutes les transactions cryptographiques au Royaume-Uni. En un mot, cela signifie que toutes les transactions cryptographiques doivent être accompagnées d'informations sur l'expéditeur et le destinataire, notamment le nom, l'adresse et le fournisseur de portefeuille. Tout comme Satoshi en rêvait.

Pendant ce temps, aux États-Unis, la campagne de réglementation par application de la SEC continue d'être jeté par les tribunaux, alors qu'un projet de loi bipartisan veut réguler DeFi comme une banque, ce qui donne un peu l'impression d'essayer de réguler le vent avec un filet à papillons.

Et en Australie, notre seule législation viable en matière de cryptographie est essentiellement DOA, après qu'un comité sénatorial a suggéré que plutôt que de le soumettre à un vote, le gouvernement devrait plutôt continuer à rechercher le sujet. Et par recherche, je suppose qu’ils veulent dire « attendre que l’Amérique nous dise quoi faire ».

Après que SBF et sa joyeuse bande de polycules aient commis la plus grande fraude financière de l’ère post-Madoff, nous avons tous reconnu qu’un peu de réglementation était probablement une bonne chose. Mais ce méli-mélo de solutions à bande étroite, de lavage des mains et d’élaboration de politiques « personne ne pensera aux enfants » suggère que les régulateurs gouvernementaux n’ont toujours aucune idée de quoi faire avec le maelström techno-fiscal de la crypto. industrie.

Eh bien, ils ont eu une décennie. Ils auraient sûrement pu trouver une solution maintenant ?

Crypto : Est contre Ouest PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.
Giphy

Quand les ennemis deviennent amis

Ce qui rend ces gestes d’autant plus intrigants, c’est qu’ils surviennent au même moment où la Chine, l’ennemi traditionnel de la cryptographie, a commencé à sortir la crypto du froid.

Hong Kong a récemment annoncé son intention de devenir un hub crypto, un endroit où les entreprises Web3 peuvent bénéficier d'une certitude réglementaire et où les gens peuvent échanger légitimement des crypto-monnaies. Cela se produit avec le soutien implicite de la Chine elle-même, qui y voit probablement une opportunité pour les entreprises du continent de libérer la soupape de pression cryptographique dans un écosystème relativement confiné.

Mais même en Chine même, les tribunaux – qui ne prennent certainement pas de décisions sans le soutien du Parti – ont commencé à reconnaître la crypto comme propriété légale, tandis qu'un comité gouvernemental technologique a récemment publié un livre blanc sur le potentiel de l'économie web3.

On est loin d’un soutien total et d’un futur degen shitcoin, mais cela suggère que le calcul au sein du PCC commence à changer. En d’autres termes, ils peuvent voir le potentiel de la crypto-économie et veulent l’exploiter, même si ce n’est que pour dédollariser le monde.

Vous êtes ce que vous réglez

Ces disparités sont, à bien des égards, des emblèmes des cultures et des économies qui les ont produites. Les nations occidentales, gouvernées par un laissez-faire, l'attitude « que l'argent soit de l'argent », ont tendance à agir lorsque le chat n'est pas seulement sorti du sac, mais qu'il renvoie des cartes postales d'Hawaï.

En conséquence, la réglementation devient un exercice fragmentaire, souvent futile, rempli de dispositions inapplicables et d’élaboration de politiques dysfonctionnelles. Prenez, par exemple, la Travel Rule, qui peut être contournée en utilisant un portefeuille privé, une technique qu'un enfant de 8 ans pourrait mettre au point et dont je suis sûr que la plupart des blanchisseurs d'argent connaissent bien.

La Chine, en revanche, est tout à fait disposée à noyer le chat alors qu'il est encore dans le sac, puis à ramener à la famille un nouveau chat, mieux élevé. En l’absence de menace majeure contre le régime d’un parti unique, la Chine peut faire des choses dont les gouvernements occidentaux ne pourraient que rêver ; dans ce cas, interdire la cryptographie, presque entièrement, puis laisser entrer les morceaux qu’ils estiment pouvoir contrôler.

Il suffit de dire qu’aucune des deux approches n’est idéale. Mais il est fascinant de voir ces lignes de fracture entre l’Est et l’Ouest, qui constituent à bien des égards le scénario le plus cohérent de la cryptographie, se réaffirmer une fois de plus. Lorsque la Chine a interdit la cryptographie, l’Occident a vu une opportunité. Deux ans plus tard, le vent pourrait tourner dans l’autre sens. S'agira-t-il d'un marché haussier en Chine ?

C'est un puissant rappel de la portée profondément transnationale de la cryptographie – à quel point la cryptomonnaie est à la fois partout et nulle part – et de la façon dont elle s'articule autour et à travers les cultures, les économies et les sociétés qu'elle touche. Parce que quiconque a l'ascendant en ce moment et quiconque réprime et établit les règles, une chose est sûre : la crypto ne peut pas être ignorée.

Luke de CoinJar

Les services de change de devises numériques de CoinJar sont exploités en Australie par CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un fournisseur de change de devises numériques enregistré auprès d'AUSTRAC ; et au Royaume-Uni par CoinJar UK Limited (numéro d'entreprise 8905988), enregistrée par la Financial Conduct Authority en tant que fournisseur d'échange de crypto-actifs et fournisseur de portefeuille de dépôt au Royaume-Uni sous la loi sur le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et le transfert de fonds (informations sur le payeur ) Règlement de 2017, tel que modifié (numéro de référence du cabinet 928767). Cles ryptoassets portent Élevée risque. En raison de la volatilité potentielle des marchés des crypto-actifs, la valeur de vos investissements peut chuter de manière significative et entraîner une perte totale. Les crypto-actifs sont complexes et ne sont pas réglementés au Royaume-Uni, et vous ne pouvez pas accéder au UK Financial Service Compensation Scheme ou au UK Financial Ombudsman Service. Nous utilisons des prestataires bancaires, de garde et de paiement tiers, et la défaillance de l'un de ces prestataires pourrait également entraîner la perte de vos actifs. Nous vous recommandons d'obtenir des conseils financiers avant de prendre la décision d'utiliser votre carte de crédit pour acheter des crypto-actifs ou pour investir dans des crypto-actifs. L'impôt sur les gains en capital peut être dû sur les bénéfices.

Horodatage:

Plus de CoinJar