La crypto est un système de Ponzi de longue date, déclare le lauréat du prix Nobel Paul Krugman

L'éminent économiste américain Paul Krugman a de nouveau partagé sa position négative envers les crypto-monnaies. Il a comparé un schéma de Ponzi.

Viser la crypto

Les évolutions défavorables les plus récentes des prix sur le marché des crypto-monnaies ont suscité de nombreux commentaires négatifs. Le lauréat du prix Nobel – Paul Krugman se joignait à eux.

Dans une interview pour le New York Times, il décrit crypto-monnaies en tant que « système de Ponzi de longue durée ». Il a déclaré qu'investir dans des actifs numériques est très similaire à la forme tristement célèbre de fraude du siècle dernier qui a créé l'illusion d'une entreprise durable mais qui s'est finalement avérée être un système pyramidal.

Cependant, il a estimé que ce type de canular ne disparaîtrait pas de sitôt, le comparant à l'arnaque à l'investissement notoire de Bernie Madoff :

»Mais un stratagème de Ponzi pourrait-il vraiment durer aussi longtemps? En fait, oui: Bernie Madoff a mené son arnaque pendant près de deux décennies et aurait pu durer encore plus longtemps si la crise financière n'était pas intervenue.

De plus, Krugman a associé les crypto-monnaies à l'or. Il a estimé que certaines crypto-monnaies pourraient rivaliser avec l'endurance du métal précieux :

"Il est concevable qu'une ou deux crypto-monnaies atteindront d'une manière ou d'une autre une longévité similaire."

De plus, le lauréat du prix Nobel a prédit que le gouvernement américain pourrait prendre des mesures sévères contre la cryptographie, tout comme il a réprimé l'or dans les années 1930.

Qui d'autre pense la même chose ?

Ce n'est pas la première fois qu'une personne éminente se réfère à la crypto comme un "schéma de Ponzi". L'ancien trader de jour de marché Dave Portnoy, par exemple, commun la même opinion sur Bitcoin l'année dernière. Pour lui, l'actif numérique manque de responsabilité en raison de son fondateur anonyme.

Son histoire avec la crypto-monnaie principale est assez controversée car il a d'abord révélé qu'il "venait à Bitcoin" et a réaffirmé qu'il en avait acheté des montants. Peu de temps après, cependant, Portnoy a réclamé une perte de 25,000 XNUMX $ et a déclaré qu'il était absent. À son tour, Portnoy a expliqué la décision en disant que Bitcoin est "un grand schéma de Ponzi". Il a en outre soutenu que "vous entrez, et vous n'avez qu'à ne plus être celui qui tient le sac".

Il a admis plus tard qu'il avait eu tort à ce sujet.

Image présentée avec l'aimable autorisation de The Nation