Les propriétaires de CryptoPunk ont ​​un nouveau moyen de gagner de l'argent : louer leurs avatars

Un jeton non fongible (NFT) protocole de location appelé reNFT lancé récemment sur le réseau principal Ethereum, permettant aux utilisateurs de « louer » des actifs comme CryptoPunks.

Bien qu'intéressant sur le plan conceptuel, le nouveau service a soulevé une question clé qui touche au cœur du secteur NFT : pourquoi ne pas simplement copier-coller ?

« Les propriétaires de CryptoPunk signent une transaction spéciale. Cette transaction suit le protocole des droits du locataire qui donne l'autorisation exclusive d'afficher le CryptoPunk comme avatar pour une période déterminée pouvant aller jusqu'à 99 jours », explique le CryptoPunk.rent section FAQ de la plateforme. "Les locataires peuvent afficher comme avatar leur punk loué sur Twitter, Discord, les marchés NFT et toute autre plateforme sociale où les utilisateurs punk se rassemblent."

En d’autres termes, reNFT a créé une sorte de service de licence qui permet aux gens d’emprunter et d’afficher leurs avatars punk moyennant des frais. 

Naturellement, beaucoup ont déjà souligné que les utilisateurs peuvent simplement enregistrer un avatar CryptoPunk sous forme de fichier image et le télécharger sur diverses plateformes de médias sociaux. Alors pourquoi devriez-vous payer pour cela ?

Selon CryptoPunk.rent, c'est parce que copier les NFT des autres, c'est littéralement du vol.

« Je ne peux pas simplement cliquer avec le bouton droit sur enregistrer un Cryptopunk et l'utiliser comme avatar ? Vous avez la capacité physique de le faire, tout comme vous avez la capacité de sauvegarder la photo de quelqu'un et de l'utiliser comme la vôtre. Cela s'appelle voler la propriété de quelqu'un », affirme la FAQ.

Droits de propriété d'un JPEG

Les droits des détenteurs de CryptoPunks sont en réalité quelque peu limités du point de vue des lois traditionnelles sur le droit d'auteur.

En effet, lorsque vous achetez une œuvre d'art physique, par exemple, c'est exactement ce que vous obtenez : une toile physique que vous pouvez mettre sur votre mur et apprécier. Ce que vous n'obtenez pas, cependant, ce sont les droits de propriété intellectuelle sur l'image elle-même, qui restent généralement par défaut la propriété du peintre d'origine.

S'adressant à Décrypter, Daniel Healy, associé du cabinet d'avocats d'affaires à service complet Anderson Kill, a également souligné que la propriété d'un NFT n'implique pas automatiquement la propriété des droits de propriété intellectuelle sous-jacents.

« Il y a une différence entre le créateur de l'image CryptoPunk (qui détiendrait les droits d'auteur non transférés à l'acheteur du NFT) et l'acheteur/propriétaire du NFT (qui détiendrait le token et une copie de l'image). De plus, il est généralement reconnu qu'un acheteur d'un tableau n'acquiert pas les droits d'auteur sur le tableau, mais a le droit d'exposer la copie achetée », a déclaré Healy.

En effet, selon le Bureau américain du droit d'auteur, "L'auteur est également titulaire du droit d'auteur, à moins qu'il n'existe un accord écrit par lequel l'auteur cède le droit d'auteur à une autre personne ou entité, telle qu'un éditeur."

Ainsi, ce sont les créateurs des NFT – la startup blockchain Larva Labs en l’occurrence – qui sont les véritables propriétaires de la propriété intellectuelle des CryptoPunks. Cela signifie qu'ils ont le droit légal de mettre fin à certaines utilisations de leurs œuvres, a déclaré Healy.

« Probablement Larva Labs a payé les programmeurs pour créer les images et/ou les deux propriétaires ont dès le départ établi la propriété des droits d'auteur dans Larva Labs. Dans l’un ou l’autre de ces cas, Larva Labs détiendrait les droits d’auteur sur les images pour lesquelles les NFT sont vendus », a-t-il déclaré. "À moins que le contrat d'achat du NFT n'inclue une cession de certains droits d'auteur."

Healy a ajouté qu'il est beaucoup moins clair de quels droits disposent réellement les acheteurs de NFT, à moins qu'ils ne soient précisés dans le contrat d'achat.

Pour l’une ou l’autre partie, une violation du droit d’auteur se résume à une copie illégale et les titulaires du droit d’auteur peuvent potentiellement réclamer des dommages-intérêts légaux.

Est-il illégal de copier un NFT ?

Les acheteurs/détenteurs de CryptoPunks peuvent probablement prêter ou louer l'image et le jeton qu'ils ont achetés, tout comme le propriétaire d'un tableau pourrait laisser quelqu'un d'autre afficher cette copie.

Mais à moins d’acquérir les droits d’auteur lors de l’achat, ils ne pourraient pas louer ou prêter plusieurs exemplaires.

C'est aussi quelque peu reflété dans la FAQ de CryptoPunk.rent qui demande aux prêteurs de « s'abstenir d'utiliser leur propre punk sur les plateformes [sociales] alors qu'un locataire a des droits sur un punk ».

«Le locataire ne peut avoir que les droits dont dispose l'acheteur NFT, ce qui n'est probablement qu'un droit d'affichage. L'utilisation commerciale devrait donc s'inscrire dans des limites d'utilisation étroites, mais je ne suis pas sûr de pouvoir l'exclure complètement », a déclaré Healy.

Alors, sauvegarder une image d’un CryptoPunk peut-il être considéré comme du vol ?

« Ce n’est probablement pas ainsi que la plupart des avocats spécialisés en propriété intellectuelle le décriraient, mais il s’agit plutôt d’une appropriation ou d’un vol de propriété intellectuelle. Il existe déjà une industrie de contrôle des images et de la musique utilisées sans payer de droits de licence. YouTube est depuis longtemps un endroit où ils peuvent trouver des contrevenants. Faire un clic droit et prendre une copie, c'est littéralement copier quelque chose qui est protégé par les droits d'auteur », a soutenu Healy.

«Je m'attendrais à ce que les propriétaires de NFT poursuivent les contrevenants, surtout lorsque les ventes de NFT coûtent autant d'argent», a-t-il conclu. « La question est peut-être de savoir si les détenteurs des droits d’auteur les poursuivent réellement. Ils devront peut-être [poursuivre] afin de maintenir la valeur marchande.

Source : https://decrypt.co/77872/cryptopunk-owners-have-new-way-make-money-renting-out-their-avatars