Le secrétaire à la Culture examine les plans visant à punir les patrons de la technologie pour les méfaits en ligne

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Le secrétaire à la Culture examine les projets visant à punir les patrons de la technologie pour les préjudices en ligne liés à PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

La secrétaire britannique à la Culture, Michelle Donelan, examine des plans visant à rendre les patrons de la technologie pénalement responsables s'ils ne parviennent pas à protéger les enfants en ligne après avoir subi la pression de jusqu'à 50 députés conservateurs rebelles.

Le groupe de députés a proposé un amendement au projet de loi phare du gouvernement sur la sécurité en ligne qui habiliterait Ofcom, le régulateur des communications, à poursuivre les dirigeants si leurs plateformes ne parviennent pas à lutter contre les contenus préjudiciables aux enfants.

D'anciens ministres conservateurs, dont Sir Iain Duncan Smith et Priti Patel, soutiennent la proposition avant le retour du projet de loi à la Chambre des communes lundi.

Le projet de loi sur la sécurité en ligne est conçu pour protéger les moins de 18 ans contre les contenus préjudiciables et pour supprimer les contenus illégaux d'Internet. Il oblige également les entreprises à introduire des mesures préventives telles que le contrôle parental et la vérification de l'âge.

Miriam Cates, députée conservatrice de Penistone et Stocksbridge qui est à l'origine de l'amendement, a déclaré que le nombre de rebelles avait atteint 44 le matin et que d'autres se sont manifestés tout au long de la journée de vendredi. "J'espère que nous pourrons atteindre 50 d'ici lundi", a-t-elle ajouté.

Donelan a déclaré qu'elle n'exclurait aucun amendement : "Si les gens ont de bonnes idées, ce n'est pas parce que je n'y ai pas pensé que nous n'allons pas les faire", a-t-elle déclaré.

Un responsable a déclaré que Donelan "s'engageait" avec les députés pour discuter des aspects pratiques de la proposition. "Elle comprend le sentiment derrière cela, mais nous devons nous assurer que cela fonctionne réellement", ont-ils déclaré. "Il reste encore du temps."

La proposition est soutenue par l'organisme de bienfaisance pour la protection de l'enfance, le NSPCC.

Dame Andrea Leadsom, ancienne secrétaire aux affaires, a déclaré que dans d'autres secteurs tels que la construction et les industries financières, les administrateurs risquaient des poursuites si leurs pratiques causaient des dommages, par rapport à un "ouest sauvage" en ligne.

« Il devrait y avoir ce filet de sécurité. . . si vous, en tant que directeur technique principal ou responsable, permettez sciemment que des dommages soient causés qui entraînent suicide, pornographie, maltraitance d'enfants en ligne, etc. », a-t-elle déclaré à la BBC Radio 4. Aujourd'hui programmes.

Cates a déclaré que cela alignerait le Royaume-Uni sur l'Irlande, où la législation impose des sanctions pénales aux cadres supérieurs des entreprises technologiques.

En vertu de la législation irlandaise, promulguée en décembre, la responsabilité pénale est introduite après une série de contrôles, y compris l'absence de réponse à un avertissement du commissaire à la sécurité en ligne du pays.

Des personnalités du gouvernement ont souligné que le projet de loi contient déjà des dispositions visant à renforcer la sécurité sur Internet, ce qui donnera à la Grande-Bretagne l'un des régimes de réglementation en ligne les plus stricts au monde, un point réitéré par les groupes de pression technologiques.

Si la législation était adoptée, elle obligerait les entreprises à être plus transparentes sur les politiques internes de modération du contenu, les protections de la liberté d'expression et les lois strictes sur la suppression des contenus illégaux.

Les principales sociétés de médias sociaux et les groupes de pression ont rencontré Donelan vendredi pour discuter de l'amendement prévu. L'organisme commercial de l'industrie TechUK a déclaré qu'il avait une portée trop large, ne rendrait pas le projet de loi plus efficace et pourrait limiter la liberté d'expression sur les plateformes en amenant les entreprises à pécher par excès de prudence.

"Le projet de loi tel qu'il est rédigé a des dents qui garantiront la conformité", a déclaré Neil Ross, directeur associé de la politique chez TechUK. "Cet [amendement] peut pousser certaines entreprises vers un modèle de surveillance générale et de suppression excessive de contenu en raison de craintes de responsabilité."

Les changements «créeraient également des désincitations inutiles» pour les cadres supérieurs des entreprises de médias sociaux à être basés au Royaume-Uni, a ajouté Ross.

<!–
->