Les DAO seront prêts la prochaine fois que Washington viendra après la crypto

Il n’a pas fallu longtemps pour que la base de DeFi se mobilise après que le Sénat américain ait ignoré les préoccupations de la communauté la semaine dernière. De nombreux acteurs de la finance décentralisée rassemblent désormais leurs forces pour défendre le secteur.

Le vendredi 13 août, l'organisation autonome décentralisée derrière le maximiseur de rendement Yearn Finance a autorisé un transfert de 1 million de DAI à l'armée LeXpunK, un nouveau groupe de travail juridique consacré à la protection de l'écosystème financier décentralisé contre les menaces juridiques.

Les DAO unissent leurs forces

Il semble que Lido, le dérivé de staking DAOainsi que, Courbe DAO, qui gère le teneur de marché automatisé, est susceptible de faire de même prochainement. D'autres DAO se joindront également à la campagne auprès de leurs membres, ont déclaré des initiés de LeXpunK à The Defiant.

Si Lido et Curve réussissent, ils injecteront chacun 1 million de dollars supplémentaires en crypto-monnaie à partir de leur trésorerie, donnant ainsi à l'effort naissant un budget de départ respectable.

Et il y a plus encore. Des démarches sont en cours pour former quelque chose comme un comité d’action politique et utiliser les NFT pour faire pression sur les candidats et influencer les décisions à Washington.

Ryan Selkis, PDG de la société de renseignement cryptographique Messari, a suscité de nombreuses conversations cette semaine avec un fil Twitter sur la nécessité pour la cryptographie de prendre au sérieux la politique. Il était irrité par ce qu'il considérait comme une conversation mal informée sur l'industrie au Congrès américain lors du processus de rédaction du projet de loi sur la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi. Cela a conduit le Sénat à adopter une mesure appelant toutes sortes d’acteurs de la cryptographie à collecter et à déclarer les taxes sur les transactions à l’Internal Revenue Service. Le projet de loi attend d'être examiné par la Chambre des représentants.

1/ Nous pensions que des années à étudier la cryptographie au MIT feraient @GaryGensler un expert politique raisonnable.

Le sang du vampire Goldman est cependant trop fort. Maintenant qu’il a déjà fait fortune, il est là pour aider le petit bonhomme. Ce cycle est Ben Lawsky.

Rencontrez Goldman Gary ! 👇

- Ryan Selkis (@twobitidiot) 12 août 2021

« La tendance est que certains politiciens doivent mettre l’industrie dans le même panier que les blanchisseurs d’argent », a déclaré Selkis au Defiant lors d’un appel téléphonique. « Ce sont ces gens qui, je pense, vont découvrir à quel point il coûte cher de rester au pouvoir. »

PACMAN DAO

Selkis a déclaré qu’il n’envisageait pas nécessairement de démarrer quoi que ce soit lui-même, mais qu’il souhaitait lancer la création d’une organisation qui parle et mobilise les personnes qui ont bénéficié de la crypto-monnaie.

« Il y a beaucoup de gens très sérieux dans l’industrie qui se mobilisent activement en coulisses en ce moment », dit Selkis. « Nous avons besoin d’une coalition de lobbying et de défense des intérêts individuels, dirigée par ses membres. »

Un entrepreneur technologique qui ne s'appelle que Gerritt dans DeFi est l'un des principaux organisateurs d'une autre initiative qui va dans une direction similaire. C'est appelé PACMAN DAO.

« Il me semble que nous en sommes à un point où les intimidateurs aiment s’en prendre aux impuissants, mais la communauté crypto n’est plus impuissante. Nous sommes puissants », a déclaré Gerritt lors d’un appel téléphonique avec The Defiant. "L'achat d'un siège à la Chambre ou au Sénat a un coût fixe et certaines personnes dépensent autant en JPEG."

La politique a clairement captivé l’imagination des gens dans DeFi. Certains membres du DAO ont eu conversations à Washington DC. et les rédacteurs s'articulent théories de la réglementation pour ce nouveau monde d’argent natif d’Internet.

"Il me semble que nous en sommes à un point où les intimidateurs aiment s'en prendre aux impuissants, mais la communauté crypto n'est plus impuissante."

Gerritt

La plupart des mesures gouvernementales aux États-Unis concernant la blockchain et la crypto-monnaie ont emprunté une voie juridique, via l'action réglementaire principalement menée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Pour tous ceux qui ont vécu l’ère de l’offre initiale de pièces de monnaie (ICO) 2017-18, nous en avons tous appris beaucoup trop sur les plantations d’agrumes. En effet, l’affaire qui a défini notre définition actuelle de ce qui est ou non un titre réglementé est issue d’une affaire judiciaire concernant les oranges : SEC v. WJ Howey Co de 1946.

Instrument contondant

Mais sans une nouvelle législation, Washington n'a pas grand-chose à sa disposition pour faire face à l'industrie de la cryptographie à 2 milliards de dollars, a déclaré Haxxor Birdman, membre de LeXpunK DAO à The Defiant lors d'une conversation Telegram menée aux côtés de ses collaborateurs.

"Les régulateurs pourraient continuer à montrer la voie en matière d'application à court terme et seront un instrument brutal pour dicter la voie à suivre (c'est-à-dire que la conviction que tout est une sécurité et que, par conséquent, chaque plateforme traite des valeurs mobilières est à peu près aussi nuancée qu'exacte). à notre avis) », a déclaré Birdman. 

Les implications de cette approche ne sont plus théoriques. Un projet financé par l'ICO annoncé la semaine dernière, appelés accessoires, a déclaré qu'il renonçait à son programme de fidélité symbolique à la lumière de l'environnement réglementaire.

Et pourtant, les économies symboliques ont continué à proliférer, même si leurs modes de distribution ont considérablement changé. Néanmoins, la sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate du Mass.) appelle les fabricants de jetons « super codeurs obscurs ».

LeXpunK vise à lutter contre les récits erronés. "Nous nous concentrons sur la promotion de projets qui s'apparentent à des collaborations de travailleurs, pour représenter les constructeurs", a écrit Birdman.

Pour ce faire, il a adopté un nouveau modèle de travail juridique appelé avocat autonome, qui évite le secret professionnel de l'avocat et s'efforce de faire en sorte que les avis juridiques fonctionnent davantage comme du code open source.

Certaines premières mesures pourraient inclure le dépôt de mémoires d'amicus dans des affaires importantes, la publication d'amorces de bonnes pratiques pour les DAO, la rédaction d'une législation modèle, et elles mentionnent spécifiquement de prendre de l'avance sur les problèmes liés aux dérivés de jalonnement liquide.

Infraction agile

Naturellement, il fonctionnera comme un DAO, mais le plan actuel est unique : son jeton de gouvernance L3X ne sera pas transférable. Une fois que vous y êtes, vous y êtes. L3X n’est pas destiné à la revente.

La plupart des Américains qui suivent l'actualité ont entendu parler des comités d'action politique, ou PAC, une désignation fiscale largement utilisée pour les organisations aux États-Unis qui influencent ceux qui seront élus ou non. Cela devrait vous donner une idée des intentions de PACMAN DAO.

"L'objectif de PACMAN DAO est de prouver que nous pouvons convertir la richesse cryptographique en activisme basé sur des problèmes", a expliqué Gerritt.

Les projets en sont tous à leurs débuts à l'heure actuelle, mais l'idée actuelle est que PACMAN DAO émettra des NFT qui représenteront les membres du Congrès américain, et ces NFT serviront également de jetons de gouvernance dans le DAO.

Solutions anarchistes

Ces NFT permettront également aux partisans de la cryptographie de vérifier rapidement quels législateurs sont du côté de l’industrie et lesquels ne le sont pas.

Plus tard, ils pourront émettre d’autres NFT spécifiques autour de campagnes thématiques particulières. Par exemple, ils pourraient émettre un NFT pour collecter des fonds afin de lancer une campagne publicitaire contre un texte législatif. L’avantage des NFT est qu’ils permettent aux membres de prouver qu’ils ont mené une action politique active et potentiellement ludique.

"Je pense que ce qui m'excite le plus est cette idée selon laquelle nous pourrions probablement lever des fonds dans des portefeuilles intelligents que le DAO pourrait débloquer avec certains critères objectifs", a déclaré Gerritt. Ainsi, les dons à un fonds pourraient soutenir un législateur s’il vote avec la cryptographie ou, tout aussi facilement, soutenir un challenger s’il vote contre.

Pourtant, malgré toute l’énergie et la créativité en jeu ici, Selkis de Messari a exprimé quelques doutes quant à l’approche crypto-native de l’action politique.

"Je sais qu'il existe un réel intérêt pour le dogfooding de nos propres produits, mais je crains un peu que certains des résultats de ces DAO ne conduisent à des solutions anarchistes et à un langage vraiment contre-productif", a déclaré Selkis.

Mais Gerritt pense que les innovations mêmes de DeFi peuvent être exploitées pour sauver la proposition des opposants politiques. « Lorsqu’il y a de l’argent en jeu, il est étonnant de constater à quelle vitesse les équipes financières de toutes ces organisations peuvent danser », a déclaré Gerritt.

Source : https://thedefiant.io/politique-daos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=politique-daos