Le CTO de dcSpark explique pourquoi Cardano est « l'une des pires blockchains pour le stockage de données » PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

dcSpark CTO explique pourquoi Cardano est «l'une des pires chaînes de blocs pour le stockage de données»

Le samedi (13 août), Sébastien Guillemot, le CTO de la société blockchain dcSpark, a déclaré que la blockchain L1 Cardano ($ADA) est "certainement l'une des pires blockchains pour le stockage de données", et a ensuite expliqué pourquoi il le pense.

Au cas où vous vous demanderiez ce que fait dcSpark, selon son équipe de développement, les principaux objectifs sont de :

  • « Étendre les couches de protocole Blockchain »
  • « Mettre en œuvre des outils écosystémiques de première classe »
  • « Développer et publier des applications destinées aux utilisateurs »

Le cabinet a été co-fondé en avril 2021 par Nicolas Arqueros, Sébastien Guillemot et Robert Kornacki. dcSpark est surtout connu dans la communauté Cardano pour son projet sidechain Milkoméda

Vendredi 12 août, un avocat de Cardano a envoyé un tweet qui donnait l'impression que Cardano est une excellente blockchain pour stocker de grandes quantités de données sur la chaîne.

Cependant, le CTO de dcSpark a répondu que la conception actuelle de Cardano en fait l'une des pires blockchains pour stocker des données :

"Tweet vraiment étrange. Cardano est certainement l'une des pires blockchains pour stocker des données et c'était une décision de conception explicite pour éviter le gonflement de la blockchain et c'est la cause première de nombreuses décisions de conception comme les morceaux de 64 octets de données plutus, le pool hors chaîne et le registre de jetons, etc.

Vasil améliore cela avec des références en ligne, mais ils sont indirectement découragés en raison du coût élevé de leur utilisation. Je conviens que le fait que la blockchain fournisse la disponibilité des données est une caractéristique importante, mais avoir une bonne solution nécessitera des modifications du protocole existant."

Ensuite, un autre détenteur de $ADA a demandé à Guillemot si cette décision de conception pouvait compliquer la vie des solutions de team building roll-up (comme Orbis), et il a reçu la réponse suivante :

"Oui, essayer de fournir la disponibilité des données pour des cas d'utilisation tels que les cumuls, le mithril, les endosseurs d'entrée et d'autres cas d'utilisation similaires riches en données tout en gardant le L1 mince (contrairement à Ethereum qui optimise pour les personnes qui ne font que vider des données) est l'un des grands défis techniques étant abordé"

Le 1er août, le co-fondateur et PDG d'IOG, Charles Hoskinson, a publié une courte vidéo dans laquelle il expliquait pourquoi le hard fork Vasil avait été retardé une deuxième fois et fournissait une mise à jour concernant le test de la mise à jour du protocole Vasil.

Hoskinson a déclaré:

"À l'origine, nous avions prévu d'avoir le hard fork avec 1.35, et c'est ce que nous avons envoyé au testnet. Le testnet était dur en dessous. Et puis de nombreux tests, à la fois internes et communautaires, étaient en cours. Une série de bogues ont été trouvés : trois bogues distincts qui ont abouti à trois nouvelles versions du logiciel. Et maintenant, nous avons 1.35.3, qui semble être la version qui survivra au hard fork et passera à Vasil.

"Il y a une grande rétrospective qui sera faite. Le long court est que les primitives ECDSA et parmi quelques autres choses ne sont pas tout à fait là où elles doivent être. Et donc, cette fonctionnalité doit être mise de côté, mais toutes les fonctionnalités restantes, CIP 31, 32, 33, 40 et autres sont plutôt bonnes.

"Ceux-ci sont donc à des stades avancés de test, puis de nombreux composants en aval doivent être testés, comme DB Sync et la bibliothèque de sérialisation, et ces autres choses. Et c'est actuellement en cours. Et de nombreux tests sont en cours. Comme je l'ai déjà mentionné, il s'agit de la mise à niveau la plus compliquée de Cardano de son histoire car elle inclut à la fois des modifications du langage de programmation Plutus, des modifications du protocole de consensus et une litanie d'autres choses, et c'était une version très chargée. Il y avait beaucoup de choses dedans, et par conséquent, c'est celui que tout le monde avait intérêt à tester de manière approfondie.

"Le problème est que chaque fois que quelque chose est découvert, vous devez le corriger, mais vous devez ensuite vérifier le correctif et revenir en arrière dans tout le pipeline de test. Vous arrivez donc à une situation où vous avez terminé les fonctionnalités, mais vous devez ensuite tester et lorsque vous testez, vous pouvez découvrir quelque chose, puis vous devez réparer cela. Et puis vous devez revenir en arrière dans tout le pipeline de test. C’est donc ce qui cause des retards de publication…

"J'espérais vraiment le sortir en juillet, mais vous ne pouvez pas le faire quand vous avez un bogue, en particulier celui qui est impliqué dans le consensus ou la sérialisation ou lié à un problème particulier avec les transactions. Il suffit de l'effacer, et c'est comme ça que ça se passe. Tout bien considéré cependant, les choses évoluent dans la bonne direction, régulièrement et systématiquement…

"L'ensemble des choses qui pourraient mal tourner est devenu si petit, et maintenant nous sommes en quelque sorte dans les dernières étapes des tests à cet égard. Donc, à moins que quelque chose de nouveau ne soit découvert, je ne prévois pas que nous aurons d'autres retards, et cela ne fait que mettre les gens à niveau…

"Et avec un peu de chance, nous devrions avoir des nouvelles positives dès que nous approfondirons le mois d'août. Et l'autre côté, c'est qu'aucun problème n'a été découvert avec le pipelining, aucun problème n'a été découvert avec CIP 31, 32, 33 ou 40 tout au long de ce processus, ce qui est également une nouvelle très positive, et étant donné qu'ils ont été à plusieurs reprises testés en interne et en externe par les développeurs des sociétés d'assurance qualité et nos ingénieurs, cela signifie qu'il y a une assez bonne probabilité que ces fonctionnalités soient à l'épreuve des balles et étanches. Donc, juste quelques cas extrêmes à résoudre, et j'espère que nous pourrons proposer une mise à jour en milieu de mois avec plus de nouvelles."

[Contenu intégré]

crédit d'image

Image sélectionnée via Pixabay

Horodatage:

Plus de CryptoGlobe