DeFi a besoin d'une approche unique, « avec une technologie différente, nous avons besoin de règles différentes » PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

DeFi a besoin d'une approche unique, "avec une technologie différente, nous avons besoin de règles différentes"

DeFi a besoin d'une approche unique, « avec une technologie différente, nous avons besoin de règles différentes » PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Au cours de l’année dernière, les crypto-monnaies telles que Bitcoin et Ethereum sont devenues extrêmement populaires auprès des clients particuliers, remodelant la façon dont les investisseurs interagissent avec les instruments financiers. Une nouvelle génération d’investisseurs considère l’investissement comme un outil de liberté financière et, avec l’essor de l’accès à la technologie, les crypto-marchés constituent une étape clé dans la démocratisation de la richesse.

Dans un scénario idéal, oui. Cependant, une vague d’incertitude réglementaire persiste.

Stephen Palley, associé chez Anderson Kill discuté le besoin de clarté réglementaire dans le dernier épisode du podcast Unchained. Dernièrement, Gary Gensler, président de la SEC, appelé la finance décentralisée est considérée comme « hautement centralisée ». Quelque chose que Palley opposé dans ladite interview.

« Les algorithmes de DeFi AMM sont très différents du type de carnet d'ordres centralisé ou de correspondance d'ordres que vous aviez pour Affaire Ether Delta."

Les échanges décentralisés (DEX) ont parcouru un long chemin depuis l'époque des DEX basés sur des carnets de commandes tels qu'Ether Delta. Ce dernier était facturé sur le fonctionnement en tant que bourse nationale de valeurs mobilières non enregistrée. Il s'agissait "soi-disant d'un échange décentralisé, mais ce n'était vraiment pas le cas", a déclaré Palley. Cependant, les choses ont changé avec le temps. Il ajouta,

"Si quelque chose est différent, il faut le traiter différemment."

Ergo, apportant son soutien à la réglementation des DeFi AMM différemment des livres de marché centralisés.

Centralisé ou décentralisé ? 

Bien qu’il n’ait pas identifié d’entreprise en particulier, de nombreuses entreprises ont construit une interface pour un protocole DeFi. Sont-ils vraiment décentralisés ?

Voici comment la personne interrogée a répondu. "Je veux dire, c'est un argument avec lequel je pense que la SEC va s'attaquer et il y a certainement certaines entreprises qui l'ont fait, mais il y a aussi, vous savez, des groupes de développeurs décentralisés qui sont faiblement organisés et qui ont fait cela..."

Une autre contexte au même argument,

«Je ne pense pas que quiconque puisse affirmer qu'un protocole en soi sur la blockchain est un échange. Ses termes ne correspondent pas à la définition d'un échange dans la loi sur les échanges. Ce n'est pas un marché, ni un endroit où les gens se rassemblent pour faire du commerce. »

Il ajoute même une solution à l’ensemble du scénario sceptique en fournissant un exemple. Il dit : « Vous pouvez (faire) un pas de plus. Utilisez quelque chose comme Etherscan pour interagir avec ces protocoles. Il ne fait aucun doute qu’Etherscan est un échange. Ces protocoles sont disponibles, n’importe qui peut créer un front-end. Il a en outre déclaré :

«… si vous disposez d'un frontal qui fournit simplement des fonctionnalités et permet d'accéder à ce qui est véritablement un protocole décentralisé sur lequel personne n'a de contrôle, en quoi est-ce un échange ? Vraiment?

Je suis sur la clôture à ce sujet. Mais il existe de solides arguments selon lesquels ce n’est pas le cas et nous devons composer avec la technologie. Avec une technologie différente, nous avons besoin de règles différentes.

Il va sans dire que la récente décision de la SEC a directement affecté différentes bourses. Aujourd’hui, « les développeurs de cryptomonnaies se tournent vers Satoshi à cause des lois américaines sur les valeurs mobilières ». De plus, « il existe un véritable intérêt pour une décentralisation complète – croire en l'éthos de la liberté financière », a-t-il ajouté. L’une des principales raisons pour lesquelles « les gens envisagent de quitter les États-Unis »

Ce n’était pas la première fois qu’un tel argument était avancé. Différents analystes ont parlé publiquement de l’importance de la liberté financière. Par exemple, Alouette Davis tweeté,

Où investir ?

Abonnez-vous à notre newsletter

Source : https://ambcrypto.com/defi-needs-a-unique-approach-with-différent-technology-we-need-différent-rules/

Horodatage:

Plus de Crypto AMB