DeFi devrait être interdit à la CFTC, déclare le PDG de Coinbase

Coinbase, l'un des leaders mondiaux des services de cryptographie, lutte actuellement contre des accusations de conduite inappropriée devant les tribunaux américains. Les représentants légaux de la plateforme ont nié tout acte répréhensible, allant même jusqu'à demander le classement sans suite de l'affaire.

Malgré les accusations, Coinbase – et le PDG de la plateforme, Brian Armstrong – sont généralement considérés comme une force positive sur le marché par les investisseurs institutionnels et même par les décideurs politiques. Comme précédemment rapporté by CryptoPotato, Armstrong a rencontré les représentants de la Chambre afin de discuter de la législation à venir concernant les crypto-monnaies.

Coinbase est cependant une plate-forme centralisée et ne prétend pas être décentralisée. C'est pourquoi Armstrong a partagé ses réflexions sur les problèmes juridiques auxquels pourraient être confrontés ses pairs décentralisés.

Le comportement de la CFTC pourrait avoir des conséquences inattendues

Selon Armstrong, la CFTC ne devrait pas s'en prendre aux protocoles DeFi, car son autorité pour le faire est au mieux ténue et, au pire, nuit activement aux perspectives de l'industrie.

La CFTC ne devrait pas créer de mesures coercitives contre les protocoles décentralisés (DeFi). Il ne s’agit pas d’entreprises de services financiers, et il est très peu probable que la loi sur les bourses de matières premières s’applique à elles.

J'espère que ces protocoles DeFi porteront ces affaires devant les tribunaux pour…

– Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) 13 septembre 2023

La CFTC a cependant une vision différente du rôle de DeFi, car mis en évidence par le directeur de la division de l'application de la CFTC, Ian McGiley, à la suite d'une récente mesure d'application contre trois de ces protocoles.

« À un moment donné, les opérateurs DeFi ont eu l’idée que les transactions illégales deviennent licites lorsqu’elles sont facilitées par des contrats intelligents. Ils ne. L'espace DeFi est peut-être nouveau, complexe et évolutif, mais la Division de l'application continuera d'évoluer avec lui et poursuivra agressivement ceux qui exploitent des plates-formes non enregistrées qui permettent aux Américains de négocier des dérivés d'actifs numériques.

Ce point de vue est partagé par certains membres de la communauté de Coinbase, qui ont critiqué la déclaration d'Armstrong.

DeFi porte-t-il bien son nom ?

Les utilisateurs de X n'ont pas tardé à souligner que la déclaration d'Armstrong selon laquelle « les protocoles DeFi ne sont pas des services financiers » semble contredit la partie Fi de DeFi.

« « Protocoles décentralisés (DeFi). Ce ne sont pas des services financiers » ? N'avez-vous pas oublié un mot ici ? Que signifie « Fi » ? »

D'autres utilisateurs ont souligné que la simple possibilité qu'un protocole DeFi soit porté devant les tribunaux prouve que ledit projet n'est pas du tout décentralisé.

le fait que les protocoles Défi peuvent même « porter ces affaires devant les tribunaux » montre à quel point ils sont réellement décentralisés

-TylerBTC (@TylertBTC) 13 septembre 2023

Si un projet était véritablement décentralisé, aucun individu ou entreprise ne serait capable d’être jugé pour des méfaits financiers présumés puisque la simple création d’un protocole n’est pas illégale.

Pour que la CFTC cesse de s’en prendre à DeFi, les plateformes ciblées par les régulateurs devraient prouver qu’elles sont véritablement décentralisées – sans passe-partout, ni portes dérobées, etc.