Diem est mort, mais Facebook n'en a pas fini avec la crypto

Facebook a annoncé son grand plan de cryptographie le Le 18 juin 2019: une "monnaie mondiale sans frontières" appelée Libra, adossée à une "collection d'actifs à faible volatilité comme les dépôts bancaires et les titres d'État, dans des devises de banques centrales stables et réputées". En d'autres termes : un stablecoin. Le même jour, Facebook a annoncé un portefeuille crypto appelé Calibra pour contenir votre Balance.

Deux ans et sept mois plus tard, Facebook s'appelle Meta, Balance s'appelle Diem et Diem s'appellerait vendre tous ses actifs. (On ne sait pas quels sont les actifs.)

C'est une fin ignominieuse pour un projet dont tout le monde dans la crypto savait qu'il était voué à l'échec depuis le début. Le seul produit crypto que Facebook a réellement expédié était le portefeuille Novi (anciennement Calibra), mais il ne peut stocker que le stablecoin Paxos USDP, puisque Diem jamais lancé.

Alors, qu'est-ce que Facebook a fait de mal ?

Pour commencer, son stablecoin n'a jamais été vraiment décentralisé, bien que Facebook ait insisté sur le fait que la Balance était supervisée par la Libra Association, un consortium de membres basé en Suisse. Quatre mois après avoir annoncé Libra, la Libra Association perdu huit membres fondateurs, y compris MasterCard, PayPal, eBay et Stripe. Ils virent l'écriture sur le mur ; la puanteur était trop forte. Il était également difficile pour Facebook de prétendre que Libra n'était pas seulement une affaire de Facebook lorsqu'il en a confié la responsabilité à son propre dirigeant : David Marcus, ancien responsable de Facebook Messenger. (Il a abandonné l'entreprise en novembre.)

Mais l'odeur de centralisation de Libra n'aurait pas à elle seule sonné le glas du projet. Après tout, les critiques soulignent que les trois principales pièces stables sont également centralisées : Tether (USDT) est contrôlé par Tether et Bitfinex, USDC est contrôlé par Circle et USDP est contrôlé par Paxos. Non, le problème pour Libra dès le premier jour était la marque Facebook.

L'annonce du stablecoin de Facebook a été un "moment décisif", a déclaré le directeur exécutif du Coin Center, Jerry Brito, à Jeff Roberts pour son article à lire absolument cette semaine sur le plan de l'administration Biden de réprimer les stablecoins. Il a alerté le Congrès sur les stablecoins, que le gouvernement considère comme une menace pour son autorité monétaire. Cela fait également suite à Cambridge Analytica et à d'autres scandales concernant l'influence politique de Facebook et son incapacité à empêcher la désinformation de sa plateforme.

Malgré tout cela, un fait suggérait que Libra pouvait encore réussir : 2 milliards d'utilisateurs. Cette base rend difficile l'échec complet de tout produit Facebook. Si la Balance pouvait simplement sortir par la porte de départ, un grand nombre de personnes étaient susceptibles de l'essayer au moins. Mais l'obstacle politique était trop élevé.

Il est tentant maintenant de déclarer que c'est la fin des ambitions cryptographiques de Facebook, mais ce n'est pas vrai. Tout est allé dans le métaverse, et le métaverse est largement considéré ces jours-ci comme une chose crypto, même si ce n'est pas tout à fait exact. Le concept de métaverse remonte au début des années 90 avec Neal Stephenson Accident de neige, et les jeux métaverse comme "Second Life" et "Animal Crossing" étaient pré-crypto, mais la montée en puissance des jeux métaverse qui utilisent la blockchain et les NFT a brouillé les lignes.

Facebook était si désespéré de montrer que tout était dans le métaverse qu'il a changé son nom en Meta - le stock a baissé de 5% depuis le changement de marque - et a renommé Oculus en Meta Quest, incitant moqueries généralisées, y compris de sociétés de capital-risque comme Chris Dixon, dont l'entreprise a été construite grâce à l'argent provenant des premiers investissements de Marc Andreessen sur Facebook. (Dixon a depuis supprimé son tweet.) Et selon un rapport du FT, Meta expérimente actuellement un Place de marché NFT sur Instagram.

Donc, le stablecoin de Meta est mort, et maintenant il incombera à d'autres émetteurs comme Circle et Paxos de gérer l'hostilité du gouvernement envers les stablecoins.

Mais ne vous attendez pas à ce que Meta abandonne encore la crypto.

Ceci est Roberts sur Crypto, une chronique du week-end du rédacteur en chef de Decrypt Daniel Robert et Decrypt Executive Editor Jeff John Roberts. Inscrivez-vous au Décrypter la newsletter par e-mail Debrief pour le recevoir dans votre boîte mail tous les samedis. Et lisez la chronique du week-end dernier : 5 raisons pour lesquelles les images de profil Twitter NFT sont importantes.

Source : https://decrypt.co/91523/facebook-meta-libra-diem-stablecoin-is-dead