Monnaie numérique : comment façonne-t-elle le nouvel ordre mondial ?

Monnaie numérique : L'hypothèse selon laquelle les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sont plus fiables que les pièces stables devrait soulever quelques sourcils, déclare l'avocat international Yaroslav K. Yarutin.

Les cinquante dernières années ont radicalement remodelé le paysage socio-économique mondial. L'approche mondialiste de la formation du tissu social passe par les degrés de possession matérielle. Cela a solidifié le statut de l'argent en tant que compagnon à part entière sur le chemin épineux de l'évolution.

Cependant, l'argent lui-même a également évolué et subi des changements drastiques. Ceci dans ses formes et ses applications. Il reflète des changements fondamentaux dans sa perception en tant que réserve de valeur dans la conscience de masse.

Mais la composante financière de la société est-elle encore un bastion aussi solide adossé à l'autorité indiscutable de l'État ?

Le modèle de stabilité monétaire soutenu par l'État s'est formé sous l'influence de l'ordre mondial westphalien qui prévalait au XVIIe siècle. La plupart des dirigeants mondiaux et leurs sujets adhèrent encore à de telles opinions sur l'argent à un niveau presque subconscient.

Malgré les progrès technologiques, les échos de ces vues archaïques se répercutent encore aujourd'hui. On peut le voir dans la dernière itération de l'argent sous sa forme numérique.

Monnaies numériques de la Banque centrale

Selon le Groupe d'action financière et le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire, Monnaies numériques de la banque centrale (CBDC), une forme numérique de monnaie fiduciaire, sont plus fiables que les stablecoins. Ceci est uniquement dû au fait que l'émission des CBDC est réalisée par une banque centrale. Pas par une organisation décentralisée ou un groupe de passionnés.

Compte tenu du niveau de risque associé, la communauté internationale a développé une approche similaire. L'organisme de surveillance bancaire mondial a déclaré que les pièces stables impliquent des risques supplémentaires. En effet, des acteurs non étatiques sont à l'origine de l'émission de ces pièces.

Les régulateurs financiers croient sincèrement que l'argent développé par un État est plus fiable. Mais à quel point ces CBDC sont-elles essentiellement fiables ? Sont-ils adossés à des matières premières ou à des actifs corporels ? Ou leur soutien repose-t-il uniquement sur leur statut juridique ?

Compte tenu de l’inflation galopante qui frappe le fiat et de la volatilité de son taux de change, l’hypothèse selon laquelle les CBDC sont plus fiables devrait faire sourciller.

Même l'organisme de surveillance bancaire mondial souligne qu'il est nécessaire pour les institutions financières et les régulateurs "de saisir les risques liés aux mécanismes de stabilisation" des crypto-monnaies lors de l'évaluation du ratio de risque.

Les mécanismes de stabilisation développés par un groupe de passionnés pourraient-ils être plus fiables que ceux soutenus par l'État ? Ils le pourraient certainement, du moins d'un point de vue mathématique et économique.

Monnaie numérique : lois souples

Les dispositions susmentionnées ne découlent pas d'instruments de droit international. Ils sont issus de la loi dite « soft ». L'adoption de dispositions de droit « mou » n'exige pas une cohérence totale de la part des États souverains. Cela contraste avec le processus de conclusion de conventions ou de traités internationaux. Par la présente, la communauté internationale proclame l'inutilité de la volonté souveraine tout en sculptant les cadres de régulation internationale.

La communauté internationale a reconnu les monnaies virtuelles, y compris les stablecoins, comme des catégories soumises au droit international. Il existe déjà une base juridique en préparation pour la reconnaissance mondiale des monnaies numériques. En développant une approche juridique, la communauté internationale appelle subtilement les États à mettre en place des règles permettant la libre circulation des monnaies virtuelles au même titre que la monnaie fiduciaire.

La généralisation des monnaies virtuelles est considérée comme un signe avant-coureur du nouvel ordre mondial. Elle se caractérise par la redistribution de la souveraineté financière de l'État entre des entités supranationales et des groupes d'enthousiastes.

Chaque individu a le droit d'avoir ses propres opinions politiques, ou leur absence, et ce droit est immuable. Chaque groupe de passionnés a le droit de défendre ses idéaux, tant qu'il ne viole aucune loi en vigueur. Cependant, un État prônerait-il le concept de sa souveraineté ? Étonnamment, au contraire, les États contribuent de toutes les manières possibles à l'avènement du nouvel ordre mondial.

Monnaie numérique vs traditionnelle

Un nombre considérable de personnes et d'entreprises à travers le monde s'abstiennent d'utiliser la monnaie fiduciaire pour un certain nombre de raisons. Il s'agit notamment de sa non-universalité, de fortes attentes inflationnistes et d'un lourd fardeau de conformité.

Ces circonstances réduisent évidemment la compétitivité du système financier traditionnel. Il est basé sur la monnaie fiduciaire défendue par le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale. Ce dernier sape littéralement son propre statut en devenant un instrument de manipulation politique et de répression dans un type de guerre économique en cours. Cela conduit à la destruction des libertés civiles et au libre échange de la valeur à l'échelle mondiale.

L'humanité a actuellement désespérément besoin d'un système financier traditionnel strictement réglementé. Et, une alternative sous la forme d'une finance décentralisée qui est exempte de contrôle redondant, de répressions impitoyables, de discrimination et d'intolérance, de corruption endémique et de restrictions injustes.

Pour gagner la course géopolitique du 21e siècle, les États doivent abandonner le paradigme oppressif des interdictions légales liées aux crypto-monnaies et aux projets basés sur la blockchain.

L'argent ne doit pas être un instrument restrictif, mais plutôt une force unificatrice pour faciliter la libre circulation des biens et des services.

Le système financier actuel en place est tout le contraire. C'est un instrument d'assujettissement armé pour imposer avec force des points de vue.

Dès lors, la finance alternative devient le refuge qui brouille les frontières entre les personnes. Et, il répond aux besoins fondamentaux pour le développement inclusif et durable de toute l'humanité.

A propos de l'auteure

Yaroslav K. Yarutin est un avocat international et avocat de Moscou, Russie. Sa pratique juridique vise principalement à protéger les droits des passionnés de cryptographie du monde entier. Avant d'obtenir sa licence d'avocat, Yaroslav a une expérience d'interaction de projet avec la société de conseil mondiale sur les questions juridiques liées à AML/KYC, à la conformité fiscale internationale (FATCA, CRS) et aux délits d'initiés. Il a également une expérience professionnelle au sein du service juridique d'une grande banque internationale. Yaroslav est titulaire d'un LL.M. licence en droit international. Il parle russe, anglais et chinois.

Vous avez quelque chose à dire sur l'argent numérique ou autre chose ? Laissez nous un message ou rejoignez la discussion dans notre Chaîne de télégramme. Vous pouvez également nous retrouver sur Tik Tok, Facebookou Twitter.

Le poste Monnaie numérique : comment façonne-t-elle le nouvel ordre mondial ? apparaît en premier sur BeInCrypto.

• Coinsmart. Le meilleur échange Bitcoin et Crypto d'Europe.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance amplifiée. ACCÈS LIBRE.
• CryptoHawk. Radar Altcoins. Essai gratuit.
• Source : https://beincrypto.com/digital-money-how-does-it-shape-the-new-world-order/