Est-ce que a16z contrôle Uniswap ?

Qu'est-il arrivé: Le 23 janvier, un proposition Le déploiement d'Uniswap v3 sur la chaîne BNB a été approuvé par la communauté. Il a été adopté avec 80 % de soutien, avec 20 millions de voix favorables – le plus grand vote de l'histoire de la gouvernance d'Uniswap.

Déployer Uniswap sur BNB signifie choisir un protocole de pont inter-chaînes sécurisé – quelque chose qui devrait idéalement être entre les mains de la communauté au sens large. Jusqu'à récemment, Wormhole était en tête de devenir le pont de gouvernance officiel, basé sur le résultats d'un « contrôle de température », le 1er février. Wormhole a obtenu le soutien de 62 % de la communauté, devançant son concurrent LayerZero, qui avait recueilli 32 % des voix.

C'était jusqu'à ce que le géant du capital-risque Andreessen Horowitz (a16z) d'utiliser ses 15 millions d'UNI à voter contre le déploiement utilisant Wormhole.

Pourquoi LayerZero ? Pour commencer, cela fait partie du portefeuille de capital-risque d'a16z. En mars 2022, LayerZero a levé 135 millions de dollars dans le cadre d'un tour de financement qui était co-dirigé par Sequoia Capital, FTX Ventures et a16z.

Cette décision n'était pas tout à fait sans précédent, du moins pour ceux qui étaient au courant des commentaires sur la discussion de la proposition sur le forum de gouvernance d'Uniswap. Eddy Lazzarin, responsable de l'ingénierie d'a16z, signalé l'intention de l'entreprise de voter contre Wormhole le 31 janvier.

« Pour être totalement sans ambiguïté, chez a16z, nous aurions voté 15 millions de jetons pour LayerZero si nous en avions techniquement pu le faire. Et nous le pourrons lors des futurs votes instantanés. Donc, aux fins d'un « contrôle de température », veuillez nous compter de cette façon », a-t-il déclaré.

Cependant, les partisans de Wormhole ne pensaient pas qu'a16z utiliserait réellement l'intégralité de son UNI pour voter contre la proposition.

« Si a16z s'oppose au vote de la communauté et tente de le faire échouer, je serais choqué. Ce serait vraiment odieux, et je ne pense pas qu'ils iraient aussi loin », a déclaré une personne proche du projet. a affirmé Valérie Plante. à Le bloc.

La grande image: Outre les résultats de cette proposition qui ont soudainement basculé en faveur de LayerZero, la préoccupation évidente des acteurs du marché est que la gouvernance d'Uniswap n'est plus entre les mains de la communauté.

En fait, a16z pourrait être bien plus lourd qu’il n’y paraît déjà. Selon données D'après Bubblemaps, a16z pourrait en réalité contrôler 41.5 millions de jetons UNI via 11 portefeuilles, et donc contrôler 4 % de l'offre.

«Le vote en chaîne signifie simplement que la ou les grandes baleines contrôlent alors la blockchain. Tout comme les actionnaires. a affirmé Valérie Plante. Changpeng Zhao, PDG de Binance, dans un tweet.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://unchainedpodcast.com/does-a16z-control-uniswap/