Ethereum (ETH) risque-t-il de devenir une sécurité après la transition vers PoS ETH 2.0 ?

Le débat sur les réglementations de sécurité aux États-Unis a atteint son apogée avec la Procès Ripple-XRP cela a maintenant été aggravé par la menace de poursuite de la SEC contre Coinbase sur un service de prêt stablecoin inédit. Maintenant que le procès XRP touche à sa fin, le statut de sécurité d'Ethereum est devenu le plus gros problème, en particulier avec la déposition de l'ancien directeur de la SEC, William Hinman. Hinman, au cours de son mandat, a affirmé qu'Ethereum était devenu au fil des ans une classe d'actifs, même s'il était considéré comme un titre au début grâce à l'ICO.

De nombreux analystes de marché et partisans du XRP pensent qu'Ethereum a reçu un laissez-passer gratuit de la SEC au lieu des gains personnels des dirigeants de la commission de l'époque. Ethereum travaille actuellement sur une blockchain de preuve de travail (PoW) et devrait passer à une blockchain de preuve de participation (PoS) ETH 2.o. Compte tenu de l’objectif actuel de la SEC de soumettre le marché du défi et du PoS aux directives réglementaires, Ethereum craint de perdre son étiquette de non-sécurité après la transition vers le PoS.

La Procès Ripple a été déposée en décembre de l’année dernière, quelques jours seulement avant le départ de l’ancien président de la SEC, Jay Clayton. Désormais, Gary Gensler, l'actuel chef de la SEC, a poursuivi l'héritage de Clayton en maintenant une position passive contre le marché de la cryptographie, en particulier les produits cryptographiques basés sur PoS tels que Défi. Cependant, la SEC et Gensler ont refusé de qualifier Ethereum de titre malgré le fait que la majorité du marché Defi fonctionne dessus. Cela a rendu perplexes de nombreux acteurs du secteur et même les grands médias ont commencé à remettre en question la position douteuse de la SEC.

@CGasparino 👀👀 de juillet 2021 – et la SEC vous a dit qu'elle considérait l'ETH tellement différent du XRP parce que le réseau est décentralisé, sans acteurs centraux clés – mdr

Au fait, Ripple exploite quelque chose comme 10 % ou moins des nœuds XRP #XRP #ONDULATION #CRYPTO

– ici4xrp (@John35544781) 18 septembre 2021

La répression de la SEC sur les points de vente fera-t-elle d'Ethereum une sécurité?

Un compte Twitter qui porte le nom de Digital Asset Investor Researcher a souligné les déclarations faites par Hinman en 2018 sur Ethereum, affirmant que la blockchain avait été développée et disposait de suffisamment de centralisation pour la considérer comme une non-sécurité. Cependant, sa transition vers le PoS pourrait revenir hanter le statut décentralisé.

Alerte lanceur d'alerte !🚨 Je veux ma récompense. Ethereum 2.0 est une sécurité. Une sécurité peut devenir une non-sécurité (Eth 1.0) puis se transformer à nouveau en une sécurité. (Eth 2.0) Vous ne pouvez pas coordonner quelque chose qui est décentralisé. @CGasparino @ JohnEDeaton1 @GaryGensler pic.twitter.com/f1WGiHnJdG

– Chercheur investisseur en actifs numériques/spéculateur sauvage (@digitalassetbuy) 17 septembre 2021

De nombreux législateurs existants de la SEC ont également appelé à plus de clarté sur la loi sur les valeurs mobilières de l'État, affirmant que les réglementations actuelles sont assez obscures pour y intégrer le marché de la cryptographie. Le sénateur Pat Toomey, qui a voté pour l'amendement controversé sur la cryptographie dans le projet de loi sur les infrastructures, a également demandé des éclaircissements à Gensler, affirmant que la réglementation par application tuerait le marché intérieur.

Président @GaryGensler et la SEC doit énoncer des directives claires sur les crypto-monnaies qu'elle considère comme des valeurs mobilières. La réglementation par l'application est extrêmement répréhensible et tuera l'innovation nationale.

Regardez mon interview complète avec @SquawkCNBC. pic.twitter.com/DLqIFT3SGh

– Sénateur Pat Toomey (@SenToomey) 15 septembre 2021

Que Ripple remporte le procès ou le règle en dehors du tribunal, le principal organisme de réglementation est actuellement dans une situation délicate en raison de ses doubles standards. Ethereum pourrait être le plus gros perdant ici si la SEC décide d'aller de l'avant avec ses applications de jetons cryptographiques PoS.