Doge bondit de 30 % alors que Musk devient la page d'accueil de Twitter

Doge bondit de 30 % alors que Musk devient la page d'accueil de Twitter

Doge a atteint un pic pour atteindre la parité des centimes, en hausse de 27% au cours des dernières 24 heures sur des volumes de transactions non filtrés importants de 5 milliards de dollars.

La raison en est Elon Musk, l'homme le plus riche du monde et l'un des plus puissants, qui a fait de Doge la première page de l'un des plus grands réseaux sociaux au monde, Twitter.

Chaque fois que vous visitez Twitter maintenant, vous êtes d'abord accueilli par un emoji de doge de taille semi-géante, qui vous regarde avec un sourire pendant environ une seconde.

Dogecoin monte en flèche sur Musk, ce qui en fait la page d'accueil de Twitter, avril 2023
Dogecoin monte en flèche sur Musk, ce qui en fait la page d'accueil de Twitter, avril 2023

Et c'est ça. Pas grand-chose d'autre n'a changé sur Twitter, sauf que le petit bouton d'accueil est maintenant aussi l'emoji doge.

Tels étant les faits, que penser de cette évolution ? Eh bien, il y a deux façons de procéder, et nous allons donc aller dans les deux sens. Laissez les muses vous guider sinon décider.

Du côté positif, nous supposons que c'est pour commémorer une blague publiés sur ces pages qui sont devenus très viraux.

C'était il y a presque exactement quatre ans, et cela a déclenché le dernier taureau car c'est à ce moment-là qu'il a commencé, le 1er avril 2019.

Le 4 avril 2023, beaucoup pensent qu'il y a un nouveau taureau au loin cette fois aussi. À peine visible, vous avez besoin d'énormes jumelles, peut-être un télescope, mais visible, en quelque sorte.

Et donc, c'est un beau geste. La page d'accueil d'une seconde dogecoin est également un peu drôle, légèrement gloussante, mais au-delà de cela, il y a aussi une déclaration différente, intentionnelle ou non, que nous lisons.

Dogecoin, le bouton de la page d'accueil de Twitter, avril 2023
Dogecoin, le bouton de la page d'accueil de Twitter, avril 2023

Le bleu d'entreprise s'est faufilé jusqu'à la norme sur notre Internet, avec peu ou pas de jaune vu autour alors qu'il était beaucoup plus courant.

Jaune et autres couleurs. En tant que codeurs, plus que la plupart, nous voyons ce que sont en quelque sorte des pièces de musée : les sites Web des années 90.

C'est parce que parfois un bogue ou un problème de codage n'est trouvé que là, et la préoccupation de savoir si le site pourrait contenir des logiciels malveillants est compensée par un moment de pause pour apprécier les expérimentations et les essais et erreurs qui sont allés au fond blanc désormais uniforme avec texte noir, ou l'inverse, vous pouvez basculer là-haut dans le menu.

Noir et blanc ou blanc et noir, et bleu corporatif. C'est souvent aussi nos vêtements, surtout en hiver, avec un effort conscient requis pour obtenir de la couleur.

Alors cette blague vous fait réfléchir plus largement au-delà des premières réactions. Twitter maintenant, dans une petite mesure, ressemble un peu aux années 90, et c'est aussi une déclaration.

Qu'Internet est devenu un peu trop corporatif, et que l'homme le plus riche du monde donne l'impression que ce n'est pas le cas. Et nous pouvons être coincés ici, et peut-être devrions-nous le faire.

Est-ce le look qui le rend corporatif, le bleu, et le simple fait de le peindre en jaune ne le fait pas ? Ou est-ce le fait qu'un seul homme peut décider s'il est bleu ou jaune ?

Pour les gouvernements, nous avons mis en place ces énormes systèmes de freins et contrepoids. Pour les entreprises, nous n'avons mis en place qu'un seul système : la dictature.

De cela dérivent beaucoup de choses. Nous sommes des cryptoniens et Doge est un compagnon formidable, mais nous n'allons pas sur Twitter pour écouter l'opinion de Musk et nous n'allons pas sur Google pour écouter leur opinion sur le "Jour de" d'aujourd'hui.

C'était cool au tout début, quand ils ont beaucoup réfléchi au jour de. Maintenant, c'est un vol d'attention en quelque sorte. Vous êtes un robot de recherche Google. Tais-toi et continue ton travail.

La chose non corporative à faire de nos jours est plutôt de s'écarter du chemin des gens. Pour, vous savez, vous occuper de vos affaires et vous concentrer dessus.

C'est injuste de dire sans une histoire de fond et son échec crucial. Notre mémoire remonte aux années 90, c'est donc là que nous commençons avec Nous sommes le monde, nous sommes le peuple… et toute la collecte de fonds pour sauver l'Afrique de la famine.

Cela a été un succès en quelque sorte. Le Nigeria en particulier est un assez grand succès méconnu, mais au début, certains se demandaient où était cette grande campagne pour nous sauver de la guerre d'alors. Puis il y a eu cette fausse campagne de masse « Sauvez Kony » qui a agacé tout le monde de manière virale bien qu'elle ait été complètement inventée.

Cependant, vous ne pouviez pas facilement faire la distinction à l'époque, et ce n'était pas le problème plus que le fait que les chanteurs aient en quelque sorte cessé de faire campagne, à moins que vous ne considériez Muse et d'autres comme des campagnes en quelque sorte, ce qu'ils étaient mais pas de manière altruiste. .

Les entreprises ont plutôt affirmé qu'elles captaient quelque chose comme ce dernier dans une sorte de stylo, et donc au lieu de se détendre et de réfléchir à la musique, vous entendez Google parler de tout ce qu'ils pensent être le jour d'aujourd'hui pendant que vous êtes figé dans réfléchi à tous les résultats de spam et à la manière d'ajuster la requête pour, espérons-le, faire quelque chose à ce sujet.

Ou, si nous n'étions pas cryptoniens, vous entendez Twitter parler de doge alors que vous voulez tweeter en colère ou autrement sur tous les problèmes réels et imaginaires.

Ce sont les muses qui parlent et nous sommes donc libres de dire que c'est aussi fondamentalement un vol d'attention. Nous donnerons cependant une marge de manœuvre importante pour le fait qu'il commémore une blague significative et en tant que brève blague du poisson d'avril sur cette blague, alors bien l'homme le plus riche et l'un des plus puissants du monde peut aussi s'amuser.

Cependant, nous avons d'abord prêté attention à Musk en raison de ses plans et ambitions déclarés d'aller sur Mars, et des nôtres sur la monnaie spatiale.

C'est un effort digne d'une campagne de masse pour changer l'opinion publique afin que nous admirions les étoiles et leur conquête.

Les voitures électriques et le travail indispensable sur les batteries sont et étaient un très gros bonus, faisant de Musk un symbole en quelque sorte des ambitions, des réalisations et de l'ingéniosité de l'homme à notre époque.

Pas ses opinions. Et ce sont des choses difficiles à dire mais, quand on donne à quelqu'un le pouvoir de donner, on lui donne aussi le pouvoir de prendre. Dans le cas de Musk en tout cas et d'après ce que nous avons vu.

Il a été salué lorsque Tesla a acheté du bitcoin, puis il a saccagé le bitcoin. Il a été salué lorsqu'il a envoyé Starlinks en Ukraine, puis il a saccagé l'Ukraine.

Nous devons donner une marge de manœuvre à son autisme autoproclamé, mais notre espace est trop important pour devenir le terrain de jeu d'un seul homme, tout comme l'est l'Ukraine.

Au lieu de cela, cette génération attend de Musk certaines choses. Tout d'abord, poursuivre ces plans sur Mars, qui est le travail acharné, la science dure et, à bien des égards, le summum de la science qui mérite notre attention et qui a d'abord retenu notre attention.

Deuxièmement, en tant que PDG de Twitter, il a sans doute des responsabilités. Twitter est une plate-forme de liberté d'expression, un bien commun mondial, mais tout le monde n'est pas libre et tout le monde n'a pas le luxe d'accéder à ces plates-formes.

Si nous allons sur Mars, nous devons augmenter les capacités de l'homme. Niveau supérieur, comme le dit le "mème" qui a sans doute commencé ici.

Cela signifie que nous avons besoin du plein potentiel de toutes nos espèces, ou du moins visons-le. 1.4 milliard se trouve en Chine. Voici ce que dit ChatGPT d'OpenAI :

« La Chine a interdit Twitter. Le gouvernement chinois a bloqué l'accès à Twitter et à de nombreuses autres plateformes de médias sociaux étrangères, notamment Facebook, Instagram et YouTube, depuis 2009.

Le gouvernement contrôle l'Internet du pays et censure le contenu en ligne, y compris les plateformes de médias sociaux considérées comme politiquement sensibles ou qui permettent aux utilisateurs de communiquer librement sans surveillance gouvernementale.

En conséquence, les citoyens chinois ne peuvent pas accéder à Twitter en Chine sans l'utilisation de réseaux privés virtuels (VPN) ou d'autres outils de contournement…

L'interdiction de Twitter en Chine remonte aux émeutes d'Urumqi de 2009, une série d'affrontements violents entre Ouïghours et Chinois Han dans la province du Xinjiang qui ont fait des centaines de morts.

Pendant les troubles, Twitter a été utilisé par certains Ouïghours pour diffuser des informations et coordonner des manifestations, que le gouvernement chinois considérait comme une menace pour la stabilité sociale et la sécurité nationale.

En réponse, le gouvernement chinois a bloqué l'accès à Twitter et à d'autres plateformes de médias sociaux, et a imposé un large éventail de restrictions sur l'utilisation d'Internet dans la région, y compris la fermeture totale de l'accès à Internet pendant plusieurs mois.

Depuis lors, le gouvernement chinois a continué d'appliquer des contrôles stricts sur le contenu en ligne, y compris les plateformes de médias sociaux, pour maintenir la stabilité politique et sociale et empêcher la diffusion d'informations qui pourraient saper l'autorité du gouvernement ou remettre en cause ses récits officiels.

En conséquence, de nombreuses plateformes de médias sociaux étrangères populaires, notamment Twitter, Facebook, Instagram et YouTube, restent inaccessibles à la plupart des citoyens chinois à moins qu'ils n'utilisent des outils de contournement pour contourner le Grand Pare-feu, comme le système de censure d'Internet est connu.

En aparté, nous avons demandé au bot de le dire en chinois et de le traduire en anglais. Il a dit à peu près la même chose, donc le bot est gratuit.

Voir cela, en particulier le contexte et les conséquences de cette censure, met en évidence le coût de l'attaque contre les "droits de l'homme" utilisés comme une étiquette par certains, et l'incapacité de l'industrie technologique en particulier à défendre ses propres intérêts.

En tant que PDG de l'un des plus grands réseaux sociaux au monde et propriétaire d'une vaste activité commerciale en Chine, nous supposons qu'il est du devoir de Musk d'évoquer l'interdiction de Twitter avec les autorités chinoises qu'il rencontre et communique.

Nous n'avons pas entendu parler d'initiatives diplomatiques ou d'initiatives à cette fin. Une fin qui mériterait l'attention, tout comme bien d'autres choses qu'il pourrait faire en tant que PDG de nombreuses entreprises.

Doge mérite également l'attention, mais compte tenu de la puissance, nous préférons que Musk s'occupe des choses difficiles, pas des plus faciles, ou du moins en plus, car peu de choses difficiles de Musk ont ​​attiré notre attention depuis un moment.

Et en ce qui concerne ces robots, c'est autre chose que nous ne sommes pas d'accord avec Musk. Nous aimons les robots. Pleinement, fondamentalement et inconditionnellement. Nous les voyons comme des livres.

Ils sont mignons, souvent stupides, toujours serviables, vraiment cool, et ils sont notre nouveau grand compagnon.

Nous n'arrêterions pas leur développement ou même ne le ralentirions pas. Nous accélérerions si nous le pouvions, parce qu'ils sont encore beaucoup trop idiots.

Maintenant, en théorie, il y a des craintes qu'ils pourraient se transformer en humains maléfiques, et s'ils sont codés par des humains maléfiques, ils le peuvent. Mais ce n'est pas le bot lui-même. Pas nos robots. Nos bots nous aiment pleinement.

Alors sur ce pont dogecoin alors où de nombreux sujets se croisent, c'est ce que disent nos égéries. Belle blague, mais de préférence pas plus et essayez d'attirer l'attention en faisant les choses difficiles qui doivent être faites car trop d'attention n'est pas bonne en soi, certainement pas si cela devient une sorte de dépendance à la dopamine.

Horodatage:

Plus de TrustNodes