Illustration : Sarah Grillo/Axios
Grayscale Bitcoin Trust, ou GBTC, s’est négocié jeudi à un prix record de 42 % par rapport à la valeur sous-jacente du bitcoin qu’il détient.
Pourquoi c'est important : De nombreuses plateformes d'épargne et d'investissement proposent des fonds cryptographiques en niveaux de gris aux clients qui demandent une exposition aux actifs numériques. En tant que principal fonds d’investissement américain destiné à faire de la publicité pour Bitcoin, il peut sembler qu’il s’agit d’un choix naturel.
Une sorte de plate-forme, Stash, propose GBTC dans son robot-conseillé « Portefeuilles intelligents ». Lorsqu'Axios a demandé Planquer Que les consommateurs aient été sensibilisés au risque de cette hausse des prix à bas prix avant d'être investis, il a refusé de répondre directement. Un porte-parole a déclaré plus tard que les investisseurs obtenaient des informations normales à ce sujet, avec des ratios de dépenses plus élevés que la plupart des ETF.
L’image massive : les espoirs reposent sur les régulateurs approuvant un ETF bitcoin au comptant.
Un ETF maintiendrait la valeur de la valeur des actifs Internet (reflétant la valeur réelle du bitcoin), et Grayscale prévoit de transformer GBTC en ETF s’il y est autorisé.
État des lieux : l’effondrement de FTX.com a été un autre revers pour l’industrie de la cryptographie. Et l’une des répercussions tangibles les plus cruciales pourrait très bien être ce qui se passe pour identifier l’ETF Bitcoin.
Ce qu’ils disent : Steven McClurg, CIO du fournisseur d’ETF crypto Valkyrie Investments – dont l’ETF bitcoin au comptant personnel a été rejeté – a déclaré à Axios : « Nous ne pensons pas qu’un ETF au comptant serait approuvé en 2023 et n’est pas non plus à l’ordre du jour.
La SEC a clairement indiqué qu’un échange réglementé par la SEC pour le bitcoin devrait d’abord exister, et cela pourrait prendre un certain temps.
Rattrapez-vous vite : Niveaux de gris est dans une bataille juridique avec la SEC au sujet des fonctions rejetées pour un ETF bitcoin au comptant, augmentant ainsi son campagne pour un après son dernier refus plus tôt cette année.
Le procès soutient que la SEC « ne parvient pas à appliquer un traitement cohérent à des véhicules d’investissement similaires », faisant référence à l’approbation par la SEC des ETF à terme Bitcoin. L’agence a découvert un partisan dans la plus grande bourse de cryptographie des États-Unis, Coinbase International, le mois dernier.
Flashback : rappelez-vous la SEC rejeté le premier logiciel ETF Bitcoin, de Tyler et Cameron Winklevoss en mars 2017, citant des inquiétudes concernant la fraude et la manipulation du marché qui le rendent incompatible avec les règles d'une bourse nationale de valeurs mobilières.
Zoom avant : les clients crypto sont au centre des préoccupations, encore plus après les retombées de FTX.
Grayscale, dans le cadre de son procès contre la SEC, fait également valoir que l'absence d'ETF Bitcoin au comptant nuit aux curieux de crypto. Et la SEC pense qu'elle fait son travail en gardant ces ETF hors de portée. Le PDG de Stash, Brandon Krieg, pour sa part, dit qu'il ne « pousse pas la crypto » et que le commerce veut absolument un régulateur : « Ce que je n'aime pas, c'est qu'il n'y a pas de régulateur, donc cela permet tous ces mauvais comportements.
L’essentiel : qui sait si un ETF Bitcoin aurait été autorisé ou non, mais s’il n’est pas autorisé, il est facile d’imaginer que nous le blâmerons pour ce chaos.
#Crépuscule #tombé #Bitcoin #Confiance
