Huit États américains intentent une action en justice contre la plateforme de prêt de crypto-monnaie Nexo

• Huit États américains intentent une action en justice contre la plateforme de prêt cryptographique Nexo.
• Nexo aurait apparemment proposé à ses clients des comptes rémunérés sans les enregistrer au préalable en tant que titres.
• De plus, la plateforme n’aurait pas fourni les informations nécessaires.

Selon les dernières nouvelles de CNBC, huit États des États-Unis ont déclaré qu'ils prenaient des mesures contre la populaire plateforme de prêt de crypto-monnaie Nexo Group. Cette décision est liée au produit de crypto-monnaie non enregistré et portant intérêt de la plateforme.

Les allégations liées à cette affaire sont que Nexo aurait proposé à ses clients des comptes rémunérés sans les enregistrer au préalable en tant que titres et sans fournir les informations nécessaires. L'affaire a été déposée par les régulateurs des États de Californie, du Kentucky, de New York, du Maryland, de l'Oklahoma, de la Caroline du Sud, de Washington et du Vermont.

Entre autres accusations, le dossier affirmait également que Nexo avait déformé les comptes et suggéré aux investisseurs qu'il s'agissait d'une plateforme agréée et enregistrée.

Concernant l'affaire, la procureure générale de New York, Letitia James, qui a intenté une action en justice contre la plateforme de crypto-monnaie, a déclaré :

Nexo a violé la loi et la confiance des investisseurs en prétendant faussement qu'il s'agissait d'une plateforme agréée et enregistrée. Nexo doit mettre fin à ses opérations illégales et prendre les mesures nécessaires pour protéger ses investisseurs.

James a également ajouté que crypto-monnaie les plateformes n’étaient pas exceptionnelles et qu’elles devaient s’enregistrer pour fonctionner comme n’importe quelle autre plateforme d’investissement.

Nexo a répondu à ces déclarations en affirmant qu'elle travaillait avec les régulateurs fédéraux et étatiques américains. Ils font également valoir que Nexo est un fournisseur très différent de produits à intérêts, comme en témoigne le fait qu'il n'a pas contracté de prêts non garantis, n'a eu aucune exposition à LUNA/UST, n'a pas eu besoin d'être renfloué ou n'a pas eu besoin de recourir à toute restriction de retrait.

Cette affaire intervient à un moment où les faillites de cryptomonnaies sont devenues la norme et où plusieurs plateformes ont fait faillite rien qu’au cours des derniers mois. Celsius est un exemple classique de cette tendance désastreuse. Voyager est une autre plateforme majeure qui a échoué et a déposé son bilan.

En raison de ces effondrements, des millions d’investisseurs n’ont pas accès à leurs fonds. Les régulateurs américains tentent de protéger les investisseurs contre de nouvelles pertes.

Poste des vues:
2