Empower Oversight appelle à une enquête sur le conflit d'intérêts présumé de Hinman dans le procès Ripple contre SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Empower Oversight demande une enquête sur le conflit d'intérêts présumé de Hinman dans le procès Ripple contre SEC 

- Publicité -

Suivez-nous-sur-Google-ActualitésSuivez-nous-sur-Google-Actualités

L'organisme indépendant de surveillance de la corruption fait pression sur la SEC pour qu'elle enquête sur le conflit d'intérêts de Hinman pendant son séjour à l'agence.  

Empower Oversight, un important organisme de surveillance de la corruption à but non lucratif, demande une enquête sur le manquement à l'éthique d'un ancien employé du bureau d'éthique de la Securities and Exchange Commission qui aurait causé de graves pertes à de nombreuses personnes. 

William Hinman, l'ancien directeur de Corporate Finance de la SEC, a été accusé d'avoir un conflit d'intérêts alors qu'il travaillait à la commission. 

Selon documents publiés par Empower Oversight, Hinman aurait eu un intérêt financier dans un cabinet d'avocats Simpson Thatcher, partenaire d'Enterprise Ethereum Alliance (EEA), pendant son séjour à la SEC. 

EEA est une société créée pour commercialiser Ethereum en tant que solution d'entreprise. 

Discours controversé de Hinman en 2018

Empower Oversight a noté que Hinman avait bafoué les instructions du bureau d'éthique de la SEC en omettant de nommer Simpson Thatcher en tant que membre de l'EEE lors de son discours controversé de 2018, où il avait déclaré Ethereum comme non-sécurité. 

"Sur la base de ma compréhension de l'état actuel d'Ether, du réseau Ethereum et de sa structure décentralisée, les offres et ventes actuelles d'Ether ne sont pas des transactions sur titres", a déclaré Hinman dans un communiqué publié en 2018. 

Il convient de noter que Hinman a joué un rôle déterminant dans le procès en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission. 

Hinman a joué un rôle majeur dans le procès Ripple

Avant le discours de Hinman, Ripple était en concurrence étroite avec Ethereum pour savoir quelle crypto-monnaie deviendrait la deuxième plus grande monnaie numérique après Bitcoin. 

Quelques instants après le discours de Hinman, de nombreux investisseurs ont estimé que la SEC ne considérait pas Ethereum comme un titre, ce qui a incité l'adoption généralisée de l'ETH, tandis que l'adoption de XRP a chuté. 

Le développement a laissé entendre que ce n'était qu'une question de temps avant que la SEC ne facture Ripple.  

En décembre 2020, la peur des investisseurs XRP s'est concrétisée lorsque la SEC a officiellement accusé Ripple d'avoir prétendument proposé une offre de titres non enregistrée aux États-Unis.  

Plusieurs détenteurs de XRP ont critiqué le discours controversé de Hinman, beaucoup appelant l'agence à sonder l'ancien dirigeant de la SEC. 

Fait intéressant, Empower Oversight a rejoint les nombreux investisseurs XRP lésés pour demander que le bureau de l'inspecteur général de la SEC enquête sur les violations présumées de l'éthique de Hinman pendant son mandat à l'agence. 

Pendant ce temps, le développement a été retweeté par l'avocat John Deaton, l'avocat représentant 72,500 XNUMX détenteurs de XRP dans un recours collectif contre la SEC. 

- Publicité -

Horodatage:

Plus de La crypto de base