Eswar Prasad : BTC doit résoudre ces trois problèmes pour être vraiment efficace

Un professeur de l'Université Cornell pense que Bitcoin ne peut jamais accomplir tout ce qu'il s'est fixé, à moins qu'il ne parvienne à surmonter trois gros obstacles. Selon Eswar Prasad, professeur d'économie à l'établissement d'enseignement, le bitcoin souffre toujours de plusieurs défauts qui l'empêchent d'être plus fort que bon nombre de ses cousins ​​altcoin.

Eswar Prasad: BTC a encore du chemin à parcourir

Dans une interview, Prasad souligne l'idée que l'extraction de bitcoins est extrêmement coûteuse et dangereuse pour l'environnement. C'est un argument que nous avons entendu maintes et maintes fois au cours des derniers mois. Tout le monde de Kevin O'Leary de la renommée de « Shark Tank » à Elon Musk – l'entrepreneur sud-africain à l'origine d'entreprises d'un milliard de dollars telles que SpaceX et Tesla – a déclaré que l'extraction de bitcoins est tout simplement trop dangereuse pour que la Terre-Mère se poursuive.

Afin de se rendre plus attrayants que le bitcoin, Prasad dit que de nombreuses crypto-monnaies apparues après la BTC ont examiné l'infrastructure de la monnaie et ont travaillé pour s'assurer que leurs opérations minières sont loin d'être aussi énergétiques.

Par exemple, Ethereum a déjà mis en œuvre une nouvelle méthode d'extraction qu'elle appelle « preuve de participation », qui est prétendument conçue pour limiter la quantité de puissance de calcul nécessaire pour extraire de nouvelles unités du réseau. En fait, selon la Fondation Ethereum, le processus nécessite environ 99% d'énergie en moins qu'auparavant.

Prasad dit :

Cela va être beaucoup moins énergivore et cela pourrait offrir de nombreux avantages que le bitcoin était censé offrir. Cela pourrait également rendre les transactions beaucoup moins chères et plus rapides.

Un autre problème qu'il dit que Bitcoin doit résoudre est son anonymat. Beaucoup pensent que le bitcoin est une monnaie anonyme, mais selon Prasad, ce n'est pas tout à fait vrai. Pour le prouver, il évoque un incident récent au cours duquel le Federal Bureau of Investigation (FBI) a pu intercéder et empêcher une attaque de ransomware basée sur le bitcoin sur le pipeline colonial. Il dit qu'ils n'auraient pas pu le faire si Bitcoin était aussi anonyme que les gens le prétendent.

Il mentionne:

L'idée principale du bitcoin… était de fournir un pseudonyme, mais il s'avère que si vous utilisez beaucoup le bitcoin, et surtout si vous utilisez le bitcoin pour obtenir des biens et services réels, il devient alors possible de lier votre adresse ou votre identité physique à votre identité numérique.

À long terme, il dit que Monero et Zcash sont de bien meilleures alternatives en tant que pièces de confidentialité.

La volatilité empêche son utilisation comme monnaie

Enfin, il affirme que le bitcoin ne fonctionne pas bien en tant que monnaie étant donné qu'il est si volatile. Il commente :

Ainsi, vous pourriez apporter un bitcoin dans un magasin et un jour, prendre une tasse de café et un autre jour, avec le même bitcoin, pouvoir vous offrir un repas somptueux. Cela ne fonctionne pas bien pour le moyen d'échange.

Mots clés: Bitcoin, Cornell, Eswar Prasad Source : https://www.livebitcoinnews.com/eswar-prasad-btc-needs-to-solve-these-three-things-to-be-truly-effective/