Les têtes Eth vont tranquillement une à une vers une deuxième couche peu utilisée, Zksync, pour ensuite revenir et se vanter devant la foule.
"J'ai tout fait sur Zk Sync aujourd'hui. Frappé un NFT. IPFS téléchargé. Échange d'une valeur de 35 $ en USDC sur Zigzag. J'ai hâte d'être un gazillionaire de parachutage », dit l'un d'eux.
Il est rejoint par de nombreux autres qui ont fait le voyage dans ce qui ne peut être décrit que comme une excitation contenue.
Une nouvelle aube est presque arrivée avec la frontière actuellement une lave chaude de compétition dans une puissante bataille darwinienne non seulement pour la survie, mais pour la prospérité et finalement la domination de la blockchain elle-même, ou au moins l'une d'entre elles, l'ethereum.
En tant qu'utilisateurs finaux, tout cela ressemble actuellement à un gâchis, mais à un pouvoir stimulant alors que nous observons les nombreux tours de magie des pionniers, et restons impitoyablement assis là avec un jugement dans les «dix minutes depuis le début du film» dans ce qui ne peut que s'appeler la mise à niveau haut débit.
Ethereum est actuellement en accès commuté, et il est au stade de se préparer, à la fois techniquement et «culturellement», pour passer à la mise à l'échelle du niveau Visa et au-delà, ce qui se traduit par une utilisation courante.
L'une des « offres » les plus prometteuses est Zksync, qui y travaille avec la Fondation Ethereum depuis avant 2019, date à laquelle nous interviewé Eux.
Ils sont actuellement en ligne, mais n'attirent que 20 millions de dollars d'actifs parce que c'est la version «simple», juste pour les paiements et autres. Un zk EVM est cependant sur testnet.
Zksync 2.0 est ce que certains attendaient à bien des égards, car son EVM zk reproduit essentiellement le réseau ethereum actuel, mais avec des snarks zk qui vous donnent 2000 transactions par seconde.
Naturellement, nous l'avons essayé. Le processus est simple. Tu vas chez eux portefeuille, puis cliquez simplement sur trucs pour ajouter des fonds. Il y a des frais sur la chaîne. Pour envoyer eth était de 30 $. Vous avez besoin d'une autre transaction unique en chaîne pour lier votre compte à zk qui coûte environ 15 $.
Ensuite, nous sommes allés à Zigzag, un échange simple avec seulement des paires de jetons eth/dollar et effectué gratuitement avec une transaction simple coûtant ici 500 unités de gaz.
Pour une simple transaction sur eth, vous avez besoin de 20,000 98 unités de ce type. Cela comprime donc l'eth de 1%. Et compresser parce que tout est mathématique. Il n'y a pas d'autre réseau de nœuds, etc., ce qui le rend aussi sûr que le LXNUMX.
Nous ne dirions pas aussi sécurisé, mais presque aussi sécurisé, avec cela suffisant pour attirer Curve et Uni actuellement sur le testnet zksync 2.0. Jusqu'à ce qu'ils soient terminés, vous pouvez créer un NFT « brut » sur 1.0. « Raw » parce que vous devez télécharger l'image vous-même sur IPFS, nous avons donc dû télécharger son nœud, ce qui est plutôt cool. Et c'est assez lisse aussi.
Nous avons NFT-ed l'image en vedette. Ou nous pensons que nous l'avons modifié par NFT car lors de la synchronisation, nous n'obtenons que des chiffres et des lettres, le code « brut » :
Il en coûte un dollar pour le frapper. Cependant, pour le retirer en L1, cela coûte plus de 100 $. Donc encore une fois, nous avons une compression de 98%. L'image elle-même n'est pas affichée sur le portefeuille, mais voici à quoi elle ressemble sur notre propre nœud IPFS :
Zksync 2.0 obtient ZK Porter. Cela aura les données hors ligne, donc plutôt qu'une compression, ce sera une sidechain Proof of Stake (PoS). Il aura son propre jeton, donc toutes ces têtes eth vont l'essayer.
Il n'y a pas d'estimation de temps pour le lancement de Zksync 2.0. C'est sur testnet, Curve est dessus, sur Rinkeby. Il est sur testnet depuis mai.
Il aura un certain soutien dès le départ. OKEx envisage déjà de faciliter le transfert direct vers zksync après un tour de 50 millions de dollars qui comprend de nombreux autres grands noms. Ils dire:
«Le financement de série B a été dirigé par Andreessen Horowitz et comprenait les investisseurs existants Placeholder, Dragonfly et 1kx. Un deuxième financement a été conclu avec des partenaires stratégiques tels que Blockchain.com, Crypto.com, Consensys, ByBit, OKEx, Alchemy, Covalent et rejoint par les fondateurs et dirigeants d'AAVE, Paraswap, Lido, Futureswap, Gnosis, Rarible, Aragon, Liquity , Celer, Connext, Perpetual, Euler, Opium et Plus 70, souligne le nôtre.
Donc Aave et tous ces autres vont se synchroniser. Vous penseriez aussi bien que tout le monde parce que le lancement du zk evm sera une grosse affaire qui permettra l'utilisation de l'ensemble de l'espace defi et des nfts comme sur le réseau principal, mais pratiquement gratuit et pour eth c'est généralement pratiquement instantané de toute façon .
Ils ont également fait une percée en n'utilisant pas tout à fait des snarks mais des snorks. Avec snarks, disent-ils, vous avez besoin d'une configuration fiable pour chaque application, chaque mise à niveau, etc. Avec snorks, vous n'en avez besoin qu'une seule fois.
Avec les starks, vous n'en avez pas du tout besoin, mais ils disent que les starks sont un peu chers. Nous devrons attendre et voir ce que Staknet en dit.
Starknet a promis de se lancer en novembre le mois dernier, mais ils n'en ont pas encore beaucoup parlé avec leur déploiement à travers une liste blanche de contrats intelligents dans le style d'Optimism.
Starknet dit que les frais diminueront avec l'échelle d'utilisation et qu'ils sont destinés à couvrir le coût d'inclusion sur la blockchain ainsi qu'un peu pour les développeurs. On le testera évidemment à leur sortie et on aura ainsi une meilleure vue.
Faire confiance à Vitalik ?
La grande question est de savoir à quel point la configuration de confiance importe-t-elle ? C'est une cérémonie pour donner vie à ces snarks ou snorks, une déclaration ou une preuve contre laquelle l'activité « frappe » ou se valide.
Vous n'avez besoin que d'un seul acteur pour être honnête pour détruire une seule des « clés » et vous ne pouvez donc plus reconstruire la « déclaration ». Si vous le pouvez, vous pouvez vider le tout.
Dans ce cas, ils en ont eu pas mal, mais ils ont surtout eu Vitalik Buterin, le co-fondateur d'Ethereum désormais milliardaire.
Une question théorique ici est de savoir si vous pouvez effectuer une telle configuration de confiance de manière sécurisée contre un acteur étatique, y compris la sécurisation du matériel et bien d'autres, qui pourraient être en mesure de voir les clés avant qu'elles ne soient détruites. Donc théoriquement, il s'agit moins de faire confiance aux participants qu'il est même possible de le faire de manière sécurisée.
Notre réponse est oui dans ce cas, car en supposant que cela soit utilisé correctement, alors si quelque chose ne va pas, Vitalik est à blâmer et pour éviter ce blâme, nous procédons simplement à une « mise à niveau ». Ce n'est que du code après tout.
C'est répondre à une question théorique absolutiste par une réponse pratique absolutiste. Notamment parce qu'il semble que ces gars-là ont fait tout ce qu'ils pouvaient. Ils l'ont vérifié par un auditeur réputé qui n'a trouvé aucun problème. Ils ont fait participer Vitalik. C'est la frontière donc il peut y avoir des problèmes habituels comme des bugs et ainsi de suite, mais s'il y a un problème sérieux alors accrochez-vous l'innovation à l'autel de l'idéologie ?
Cela s'applique généralement. Et donc nous dirions que c'est presque aussi sûr que L1 lui-même, conceptuellement parlant, avec certains avantages comme vous pouvez publier du code Solidity.
La course vient de commencer cependant et qui exactement va gagner, c'est beaucoup à voir. Dapps se lancera probablement sur chacun d'eux, donc c'est aux utilisateurs de décider en fin de compte.
Nous retenons notre jugement car toutes les cartes ne sont pas encore sorties car il s'agit de tester, d'expérimenter, de tout jeter au mur pour voir ce qui colle à la scène.
La bonne nouvelle est qu'il y a un choix considérable. L'un d'eux réussira, et c'est peut-être celui en question, mais nous devrons attendre et voir comment ce film se développera avec la finale connue dans la mesure où le haut débit arrive. Quel genre et par qui est à déterminer.
Source : https://www.trustnodes.com/2021/11/14/ethereans-sneak-to-zksync-for-airdrop-farming
- 000
- 2019
- Compte
- largage
- Tous
- Application
- Outils
- Bataille
- Bit
- blockchain
- Blockchain.com
- bogues
- Buterin
- fonds à capital fermé
- Co-fondateur
- code
- Venir
- concurrence
- ConsenSys
- contrats
- Costs
- Crypto
- Crypto.com
- Courant
- courbe
- DApps
- données
- affaire
- DeFi
- détruire
- détruit
- Devs
- Dollar
- l'autonomisation des
- ETH
- Ethereum
- Fondation ethereum
- réseau ethereum
- échange
- agriculture
- en vedette
- Frais
- Fiat
- Fondation
- fondateurs
- Test d'anglais
- fonds
- GAS
- l'
- Matériel
- ici
- Comment
- HTTPS
- image
- Y compris
- inclusion
- Innovation
- Investisseurs
- IPFS
- IT
- clés
- lancer
- lance
- Leadership
- LED
- Niveau
- LINK
- Courant dominant
- Fabrication
- million
- Bougez
- film
- noms
- réseau et
- nouvelles
- NFT
- NFTs
- nœuds
- numéros
- OKEx
- Autre
- partenaires,
- Paiements
- image
- PoS
- preuve
- publier
- Race
- réduire
- Escaliers intérieurs
- mise à l'échelle
- Série
- set
- chaîne latérale
- étapes
- smart
- Contrats intelligents
- se glisser
- So
- solidité
- Space
- Étape
- pieu
- Région
- Déclaration
- Stratégique
- Support
- tester
- Essais
- fiable
- jeton
- transaction
- Transactions
- La confiance
- USDC
- utilisateurs
- Voir
- visa
- vitalik
- vitalik buterin
- attendez
- Wallet
- WHO
- gagner
- vaut