Le cofondateur d'Ethereum a des doutes sur la "méthode scientifique" de Cardano

On a beaucoup parlé de la rivalité entre Ethereum et Cardano. Le problème est aggravé par le fait que le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a joué un rôle dans les premiers jours d'Ethereum.

Certains disent que la conception et la philosophie de Cardano sont basées sur l'amélioration des faiblesses identifiées par Hoskinson pendant son séjour là-bas. En particulier, l'ethos lent et régulier, ainsi que la rigueur académique qu'il faut.

Mais en répondant à la question du rôle de la recherche approfondie en crypto-monnaie, Vitalik Buterin a dit que ce n'est pas tout ce qu'il est censé être.

"Je suis en fait le genre de personne qui pense que la rigueur académique profonde est surfaite."

Buterin adopte une approche heuristique pour résoudre les problèmes

Parlant sur le Podcast Lex Fridman, Buterin a commenté Cardano en disant que le projet offre des idées intéressantes. Cependant, il a postulé que les deux projets adoptent des approches philosophiques fondamentalement différentes, en ce sens qu'Ethereum se concentre sur la vitesse plutôt que sur les preuves académiques.

« ils insistent vraiment sur le fait d'avoir ces grandes preuves académiques pour tout. Alors qu'Ethereum a tendance à être plus d'accord avec les arguments heuristiques, en partie parce qu'il essaie de faire plus rapidement. Mais il y a certainement des choses intéressantes qui sortent de IOHK.

Une approche heuristique fait référence à tout méthode de résolution de problèmes qui utilise une approche pratique ou un raccourci pour obtenir des solutions qui peuvent ne pas être optimales mais qui « feront l'affaire » compte tenu d'un laps de temps limité.

Lorsqu'il a insisté sur le rôle de la recherche universitaire en crypto-monnaie, Buterin a justifié sa position en la qualifiant de surfaite. Sa raison de penser cela revient à croire que les échecs de protocole en dehors du modèle ont plus d'influence que les échecs à l'intérieur du modèle.

Ajoutez à cela les limitations du langage formel, en ce qui concerne la technologie, et les preuves académiques ne sont pas aussi infaillibles qu'on le prétend.

« En fin de compte, ce que vous essayez d'accomplir ne peut jamais être entièrement décrit dans un langage formel. C'est la grande découverte des spécialistes de la sécurité de l'IA, n'est-ce pas ? »

Hoskinson répond à la butérine

S'exprimant depuis Bitcoin 2021 à Miami, Hoskinson a pris le temps de répondre aux commentaires de Buterin.

Hoskinson a commencé par reconnaître les différentes approches philosophiques de chaque projet. Mais ils ont ajouté qu'ils partagent un point commun en voulant tous deux améliorer l'humanité grâce à la technologie.

Néanmoins, en ce qui concerne l'approche scientifique de Cardano, Hoskinson a déclaré qu'il s'agissait d'un moyen mature et responsable de compenser les défaillances du système. À son tour, il considère cela comme essentiel pour empêcher la perte d'argent et de confidentialité de l'utilisateur.

« Je pense simplement que la façon dont nous faisons les choses est un peu plus mature et responsable, car la façon dont nous faisons les choses donne une meilleure assurance que les systèmes que nous construisons ne tomberont pas en panne. »

De plus, en répondant aux critiques de lenteur, Hoskinson a déclaré qu'il n'était pas pressé de bien faire les choses la première fois lorsqu'il s'agissait de créer des protocoles affectant la vie.

Source : https://bitcoinist.com/ethereum-co-founder-has-his-doubts-over-cardanos-scientific-method/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereum-co-founder-has-his-doubts-over -cardanos-méthode-scientifique