Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, discute de la sécurité à long terme de Bitcoin

Republié par Platon

Suiveurs: 0

5 septembre 2022 08:47 UTC

| Mis à jour:

5 septembre 2022 à 08:47 UTC

Le 1er septembre, Vitalik Buterin a mené une interview avec l'auteur d'économie politique Noah Smith et également co-fondateur d'Ethereum, qui a parlé d'un ton horrible concernant Bitcoin et également la longue sécurité du réseau. Buterin a également mentionné le krach de la crypto-économie et a également été "surpris que le krach ne se soit pas produit plus tôt".

Buterin : Bitcoin « ne parvient pas à obtenir le montant des revenus de frais nécessaires pour sécuriser ce qui pourrait être un système de plusieurs milliards de dollars »

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment interviewé l'auteur d'économie politique Noah Smith et Buterin avait beaucoup à dire sur l'état actuel de la cryptographie. Smith a d'abord demandé à Buterin ce qu'il pensait du récent crash de la cryptographie et Buterin a également pensé qu'il aurait pu s'écraser plus tôt.

"J'ai été choqué que l'accident ne se soit pas produit plus tôt", a déclaré Buterin tout au long de l'interview. « Normalement, les bulles cryptographiques durent environ 6 à 9 mois lorsqu’elles dépassent le sommet précédent, lorsque la chute rapide arrive assez rapidement. Cette fois, le marché a duré près d’un an et demi », ajoute le promoteur.

Buterin a également beaucoup parlé du réseau Bitcoin (BTC) ainsi que du Merge, la transition très attendue d'Ethereum de la preuve de travail (PoW) à la preuve de participation (PoS). Il affirme que Bitcoin ne suffit pas lorsqu'il s'agit de revenus provenant de subventions globales.

"À l'avenir, la sécurité du Bitcoin dépendra entièrement des frais, et Bitcoin ne parvient tout simplement pas à obtenir le montant des revenus de frais nécessaires pour sécuriser ce qui pourrait être un système de plusieurs milliards de dollars", a ajouté Buterin.

Lorsque Smith a interrogé Buterin sur la consommation d'énergie de Bitcoin, le co-fondateur d'Ethereum a noté que le PoS ne réduirait pas seulement les dommages à l'environnement, il s'agissait également de maintenir la sécurité de la blockchain.

"Un système d'accords qui facture inutilement de grandes quantités d'électricité n'est pas seulement malsain pour l'environnement, il nécessite également l'émission de plusieurs milliers de BTC ou d'ETH par an", a souligné Buterin. "En fin de compte, bien sûr, le problème peut diminuer jusqu'à près de zéro, à cette fin, cela peut cesser d'être un problème, mais Bitcoin peut commencer à résoudre un autre problème : comment garantir sa sécurité." Buterin a ajouté :

Et ces motivations en matière de sécurité sont un moteur très nécessaire dans le passage d’Ethereum à la preuve de participation.

Le co-fondateur d'Ethereum insiste sur le fait que l'ère précoce de la preuve de travail est « insoutenable et qu'elle ne reviendra pas »

Buterin comprend que Bitcoin ne modifiera pas son mécanisme d'accord, du moins pour le moment, mais si la chaîne était attaquée, il pense que la discussion sur une règle algorithmique PoS hybride pourrait être jouée.

"Bien sûr, si Bitcoin est vraiment attaqué, je m'attends à ce que la politique puisse rapidement passer à un minimum de preuve de participation hybride, mais je m'attends à ce que ce soit une transition douloureuse", a déclaré le développeur du logiciel à Smith. Le co-fondateur d'Ethereum pense également que les individus ont un plan incorrect concernant le PoS, donnant aux plus grandes parties prenantes la gestion du réseau.

"Certains tentent de prétendre que le PoS permet à d'énormes parties prenantes de réglementer le protocole, mais je pense que ces arguments sont tout simplement faux", a ajouté Buterin. «Ils reposent sur l'idée que les captives et les PoS sont des mécanismes de gouvernance, alors qu'en réalité ce sont des mécanismes d'accord. Tout ce qu’ils font, c’est faciliter l’accord du réseau sur la chaîne appropriée.

Buterin a poursuivi en notant qu'il pense que la première version de Captive était une ligne de départ décente, mais aujourd'hui, il pense qu'elle est antédiluvienne, à sa réponse la porte, et certains ne reviendront pas.

La première ère extrêmement démocratisée de la preuve de travail a été un joli problème, et elle a contribué de manière stupéfiante à rendre la possession de crypto-monnaie plus égalitaire, mais elle n'est pas durable et elle ne reviendra pas.