Les solutions Ethereum Layer-2 sont là pour rester

L2 et Eth2 sont des meilleurs amis, pas des ennemis

Chaque fois que je chante les louanges de Polygone, il y a toujours quelqu'un qui pose la question : "Mais que se passera-t-il quand Ethereum 2.0 sortira ?"

Et c'est une bonne question.

Polygon de Réseau Matic est une sidechain Ethereum avec preuve de participation. C’est important car cela résout les plus gros problèmes d’Ethereum : les frais de transaction et l’évolutivité. Essentiellement, vous payez des frais Ethereum uniques pour migrer vos actifs du réseau Ethereum couche 1 (L1) vers le réseau Matic couche 2 (L2). Vous pouvez ensuite effectuer des transactions rapidement et à moindre coût en utilisant les jetons MATIC pour payer les frais d'essence au lieu de l'éther.

Cependant, Ethereum 2.0 vise à apporter une preuve de participation au réseau L1, réduisant considérablement les frais de transaction et augmentation du TPS de 25 à 100k. C’est la racine de la confusion. Si les solutions L2 résolvent les problèmes d’Ethereum et qu’Eth2 résout également les problèmes d’Ethereum, pourquoi Eth2 ne marquerait-il pas la fin du besoin de L2 ?

Pour répondre adéquatement à la réponse, nous devons d’abord comprendre ce qui constitue une « solution de couche 2 ». Vitalik Buterin fait un bon travail en nous expliquant cela dans son article. Un guide incomplet des rollups, où il dit ce qui suit :

Les trois principaux types de mise à l'échelle de couche 2 sont canaux d'état, Plasma et les rollups. Il s'agit de trois paradigmes différents, avec des forces et des faiblesses différentes, et à ce stade, nous sommes assez convaincus que toute mise à l'échelle de couche 2 entre à peu près dans ces trois catégories.

Ainsi, d’emblée, nous pouvons tirer trois constats. Premièrement, les trois solutions ont des cas d’utilisation valables en raison de leurs différentes forces et faiblesses. Deuxièmement, les solutions L2 peuvent aujourd’hui fournir une mise à l’échelle 100x sans eth2. Et enfin, la vision à long terme de 100 2 TPS repose sur les cumuls, c'est-à-dire la couche XNUMX.

Cela nous donne une indication évidente que L2 fait partie du plus grand Ethereum-2.0 et au-delà vision. Et pas seulement comme quelque chose qui peut continuer à coexister, mais comme une composante intégrante. Si nous lisons un peu entre les lignes, cependant, il semble que les rollups soient la variété privilégiée sur la feuille de route de Vitalik – alors qu'est-ce que cela signifie pour les sidechains comme Matic ?

On peut, encore une fois, se tourner vers Vitalik, cette fois sur Reddit, répondant à une question sur la pertinence de la L2 :

Mais les L2 entièrement hors chaîne basés sur les canaux et le plasma continueront d'être pertinents ; les systèmes ci-dessus peuvent théoriquement aller jusqu'à ~ 100 à 500 XNUMX TPS, mais un écosystème dans lequel Ethereum couvre le monde pourrait facilement avoir besoin d'encore plus, en particulier pour les applications orientées micropaiement.

Cette réponse nous donne une preuve plus claire que les solutions canal L2 et Plasma apportent une augmentation potentielle de 5x du TPS par rapport à la projection actuelle pour Eth2, qui, comme mentionné précédemment, dépend déjà des cumuls L2 !

Il est indéniable que les solutions L2 continueront de jouer un rôle essentiel dans l’évolutivité du réseau Ethereum. Pour boucler la boucle, cela souligne également exactement pourquoi je suis si grand sur Polygon. Il ne s’agit pas simplement d’une sidechain ; leur objectif est de fournir une gamme de solutions pour répondre aux différents besoins des différents projets. Actuellement, seuls le réseau Matic et le pont Plasma sont actifs, mais ils travaillent sur des rollups zk, des rollups optimistes, des chaînes autonomes et des chaînes de sécurité partagées.

Il soutient également Ma perseption que l'avenir est inter-chaînes, que les projets fonctionnent mieux lorsqu'ils travaillent ensemble et que le le plus transversal, travailler ensemble les projets seront ceux qui gagneront. Eth2 rendra les sidechains comme Matic ou des alternatives comme Harmony encore plus accessibles, ce qui nous donnera à tous plus de liberté et de choix, ce que tout le monde peut convenir comme étant une bonne chose.

Nous ne faisons qu’effleurer la surface de l’adoption grand public, et nous sommes sûrs de constater de plus en plus de problèmes d’évolutivité à mesure qu’elle se développe. Il n’existe pas de solution unique au problème. Nous avons besoin de plusieurs solutions travaillant ensemble. C’est la vision de L2 et Eth2, et c’est pourquoi L2 ne va pas disparaître de si tôt.

Source : https://medium.com/this-crypto-life/ethereum-layer-2-solutions-are-here-to-stay-e0912130813d?source=rss——-8—————–crypto-monnaie