L'UE s'apprête à voter sur la disposition critique de Crypto AML - Coinbase cite l'interdiction pure et simple des portefeuilles non dépositaires

• Jeudi, l'UE votera sur un projet controversé de crypto AML.
• Coinbase et les acteurs de l'industrie ont appelé le public à faire pression sur les législateurs pour qu'ils changent d'avis.
• Si le projet est adopté, il causera un préjudice important au marché naissant en Europe avec peu ou pas de gains dans la lutte contre la criminalité.

Coinbase et des experts comme Patrick Hansen ont appelé le public à s'opposer à un récent projet de réglementation crypto AML qui pourrait enfreindre les règles de confidentialité et nuire à la sécurité des utilisateurs. Selon Hansen, le projet doit être voté ce jeudi.

Le projet de réglementation Crypto AML et les préoccupations de l'industrie

Les rapports montrent que l'UE a revu son règlement sur les transferts de fonds (TRF), ajoutant de nouvelles dispositions concernant la cryptographie pour limiter l'utilisation des actifs numériques à des fins de blanchiment d'argent. Cependant, les acteurs de l'industrie estiment que le nouveau projet n'est pas seulement préjudiciable à la vie privée et à la sécurité des utilisateurs, mais ne fournit également aucune restriction efficace sur le blanchiment d'argent.

Le projet suggère que la cryptographie présente une bonne opportunité pour les mauvais acteurs de blanchir de l'argent et d'effectuer des transactions illicites. Pour contrer ces risques perçus, les législateurs de l'UE, dans le dernier projet de politique, proposent que les échanges centraux non seulement collectent mais vérifient l'identité des utilisateurs de portefeuilles privés ou auto-hébergés qui effectuent des transactions avec eux et signalent également chaque transaction supérieure à € 1000.

Dans une récente blog récents par le Chief Legal Officer de Coinbase, Paul Grewal, il explique que le cash reste le moyen privilégié de blanchiment d'argent contrairement à la perception générale. Grewal a souligné que la nature publique et immuable de la technologie blockchain, contrairement aux espèces, permettait aux autorités de retracer les transactions suspectes avec des outils analytiques avancés.

"Si elle était adoptée, cette révision déclencherait tout un régime de surveillance sur des échanges comme Coinbase, étoufferait l'innovation et saperait les portefeuilles auto-hébergés que les individus utilisent pour protéger en toute sécurité leurs actifs numériques."

Dans le message, Grewal a révélé que la responsabilité placée sur les échanges par l'UE par de telles dispositions, en plus de mettre les données des utilisateurs en danger, était largement irréalisable. Un point sur lequel le responsable de la stratégie chez Unstoppable Finance, Patrick Hansen, est d'accord, notant que le résultat serait que la plupart des échanges préféreraient cesser les transactions avec des portefeuilles privés. Comme il l'a exprimé dans un Tweet:

"La conséquence de cela, imo, est que la plupart des sociétés de cryptographie ne pourront plus ou ne voudront plus effectuer de transactions avec des portefeuilles non hébergés afin de rester conformes."

Résultats possibles

Grewal, dans son message, a noté que ces dispositions vont à l'encontre de nombreux règlements de l'UE sur la vie privée et la concurrence loyale sur le marché. Pendant ce temps, dans ses tweets, Hansen révèle qu'en plus de cela, cela ne constitue aucun obstacle réel pour les acteurs ayant l'intention de blanchir leur argent. Le sien Tweet lis:

«Les blanchisseurs d'argent pourraient simplement passer d'un échange à leur propre portefeuille vérifié et commencer à interagir avec qui ils veulent en premier lieu à partir de là. Tout ce qu'il fait, c'est qu'il introduit une étape de plus.

Hansen a révélé que les chances semblaient être empilées contre l'industrie de la cryptographie cette fois, et les choses pourraient ne pas fonctionner aussi bien qu'elles l'ont fait avec le voter sur l'interdiction des actifs numériques PoW. Hansen et Grewal ont tous deux appelé le public à prendre la parole pour dissuader les législateurs. Comme l'a supposé Hansen, de telles réglementations ne feraient que nuire aux services de cryptographie dans la région, piétineraient la vie privée des utilisateurs, exposeraient les utilisateurs à des risques de piratage et n'auraient aucun impact sur la lutte contre le blanchiment d'argent.

• Coinsmart. Le meilleur échange Bitcoin et Crypto d'Europe.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance amplifiée. ACCÈS LIBRE.
• CryptoHawk. Radar Altcoins. Essai gratuit.
• Source : https://zycrypto.com/eu-set-to-vote-on-critical-crypto-aml-provision-coinbase-cites-outright-ban-on-non-custodial-wallets/