Le président de la Réserve fédérale est incertain sur les CBDC

Jerome Powell, le président de la Réserve fédérale a admis publiquement qu'il n'était pas sûr que la Fed émette sa propre monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Cependant, il a demandé l'approbation du gouvernement américain, avant que la Réserve fédérale ne prenne d'autres mesures en vue de la création de CBDC.

"Je suis légitimement indécis quant à savoir si les avantages l'emportent sur les coûts ou vice versa", a déclaré Powell lors d'une audition devant la commission sénatoriale des banques aujourd'hui. "Nous voudrions un très large soutien de la société et du Congrès et idéalement cela prendrait la forme d'une législation autorisant par opposition à une lecture très attentive d'une loi ambiguë", a-t-il ajouté.

CBDC – juste une alternative gouvernementale?

La déclaration d'aujourd'hui de Powell sur son incertitude quant à la production de la CBDC faisait suite aux critiques qu'il avait reçues sur ses commentaires contre les crypto-monnaies. Powell avait précédemment commenté contre l'obtention d'un consensus sur les crypto-monnaies, déclarant que le système décentralisé avait "complètement échoué" à s'intégrer dans la routine et à être utilisé comme moyen quotidien de transactions financières.

Les gens avaient souligné que la Réserve fédérale essayait de faire de la publicité pour le CBDC lancés par eux en creusant les failles du marché de la cryptographie.

Les arguments de la Fed contre la crypto

Powell a critiqué la cryptographie et fait la promotion des CBDC mercredi au House Financial Services Committee. Il a déclaré que la seule raison pour laquelle la Réserve fédérale lance la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) est au profit des commerçants.

Il est proposé aux investisseurs en tant que moyen réglementé et sécurisé de monnaie numérique, au lieu d'alternatives privées non réglementées, comme les crypto-monnaies et Stablecoins. En outre, il a expliqué jeudi l'échec de la cryptographie à obtenir l'approbation unanime du public.

"Avec les crypto-monnaies, ce n'est pas qu'elles n'aspiraient pas à être un mécanisme de paiement, c'est qu'elles ont complètement échoué à le devenir, sauf pour les personnes qui souhaitent l'anonymat, bien sûr, pour une raison quelconque", a-t-il déclaré à la sénatrice Cynthia Lummis du Wyoming.

Powell a ensuite contré l'utilisation de pièces stables comme une alternative comparativement meilleure que la crypto. Cependant, les pièces stables n'ont toujours pas l'aspect réglementaire du marché financier.

« Mon argument avec les pièces stables est qu'elles sont comme des fonds monétaires, comme des dépôts bancaires, et elles croissent incroyablement vite mais sans réglementation appropriée… Et si nous voulons avoir quelque chose qui ressemble à un fonds du marché monétaire ou dépôt bancaire… nous devrions vraiment avoir une réglementation appropriée et aujourd'hui nous n'en avons pas », a déclaré Powell.

Abonnez-vous à notre newsletter gratuitement