D'anciens experts de l'industrie ne voient pas la nécessité de nouvelles réglementations cryptographiques

L'ancien président de la SEC Jay Clayton et l'ancien sous-secrétaire au Trésor Brent McIntosh ont soutenu les règles de cryptographie existantes sur l'établissement de nouvelles

Dans un article d'opinion sur le Wall Street Journal, Jay Clayton et Brent McIntosh ont affirmé que les réglementations actuelles suffisent à encadrer le secteur de la cryptographie.

L'article co-écrit arrive à un moment où il y a une pression croissante aux États-Unis pour établir et renforcer les mesures réglementaires pour les actifs numériques en plein essor. Deux sénateurs américains ont récemment exprimé l'idée d'interdire la cryptographie pour résoudre les exploits à la suite de l'augmentation des attaques de ransomware. 

Dans l'article de dimanche, les anciens régulateurs ont expliqué que l'opinion actuelle du gouvernement américain selon laquelle la crypto a besoin de nouvelles réglementations est fondamentalement erronée. Au lieu de cela, compte tenu du risque de sur-réglementation ou de sous-réglementation qui accompagne la réinvention des règles, le gouvernement devrait adopter les outils réglementaires existants pour gérer l'industrie de la cryptographie.

Ils ont en outre affirmé que pour ce faire, les régulateurs et les décideurs du secteur financier devraient définir un plan basé sur les réglementations en vigueur à utiliser dans la gestion des actifs numériques. L'ancien président de la SEC et ancien sous-secrétaire au Trésor a remis en question les sentiments exprimés dans le passé par Janet Yellen concernant la cryptographie. L'actuel secrétaire au Trésor américain, qui est un Bitcoin cynique, a insisté sur l'idée que le cadre actuel n'est pas suffisamment équipé pour réglementer la crypto.

Ils ont également interrogé Gary Gensler, l'actuel président de la SEC, pour avoir déclaré que les marchés de la cryptographie manquent de protection contre la fraude ou les actions manipulatrices. La paire a en outre décrit leur plan d'action suggéré, expliquant que la meilleure approche serait basée sur trois idées principales.

La première idée était qu'il devrait y avoir un effort pour atteindre l'efficacité et la clarté de la loi sur laquelle les régulateurs seront chargés de réglementer quel type d'actifs numériques. Deuxièmement, ils ont suggéré que les exigences relatives aux actifs numériques aux États-Unis soient claires. Cela aiderait à réduire le risque et à encourager de nouvelles entreprises.

La troisième stratégie est que le gouvernement doit décider de la ligne de conduite préférée concernant les monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) et les pièces stables. Les experts du secteur ont conclu en déclarant que l'adoption d'une approche organisée pour l'application des réglementations sur le marché de la cryptographie aiderait à parvenir à une innovation responsable. Cela contribuerait également à maintenir la stabilité dont nous avons grandement besoin.

Source : https://coinjournal.net/news/former-industry-experts-see-no-need-for-new-crypto-regulations/