L'ancien président de la SEC, Jay Clayton, a déclaré que les crypto-monnaies n'avaient pas besoin de nouvelles règles.

L'ancien président de la SEC Jay Clayton et l'ancien sous-secrétaire au Trésor pour les affaires internationales Brent McIntosh ont écrit dans un article d'opinion a publié cette semaine que la position de l'administration américaine actuelle selon laquelle le système juridique américain est inapte à réglementer les crypto-monnaies est fondamentalement erronée. L'actuel chef de la SEC des États-Unis, Gary Gensler, a affirmé à plusieurs reprises que les crypto-monnaies avaient besoin de réglementations plus strictes pour protéger les intérêts des investisseurs. 

Les anciens régulateurs soutiennent que les réglementations actuelles sont suffisantes. 

Jay Clayton et Brent McIntosh ont cherché à réfuter les arguments de l'actuelle secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, qui estime que le cadre américain actuel n'est pas « à la hauteur » de la réglementation des crypto-monnaies. Les anciens régulateurs pensent également que la réflexion sur Gary Gensler, actuel président de la Securities and Exchange Commission, qui a déclaré que les marchés des crypto-monnaies n'avaient aucune protection contre la fraude ou la manipulation, a tort. Clayton et McIntosh ont en outre affirmé que le cadre juridique américain disposait déjà de tous les éléments nécessaires pour couvrir les activités liées à la crypto-monnaie. Il n'est pas nécessaire de réinventer la roue ou de surréglementer la scène, ce qui, selon eux, menace l'innovation.

Les anciens régulateurs suggèrent ce que l'administration actuelle doit faire. 

D'anciens régulateurs ont fait valoir qu'au lieu de créer un ensemble de lois pour réglementer cette activité ou de tenter de mettre en œuvre de nouvelles règles du jeu, il suffit d'appliquer les règles existantes aux offres de valeurs mobilières qui ont déjà fait leurs preuves dans le système juridique américain. Selon Clayton et McIntosh, les régulateurs devraient se concentrer sur la définition des limites de leurs compétences afin d'éviter les conflits d'opinion ou les failles dans la loi. Ils ont également suggéré que l'administration Biden décide de l'approche à adopter concernant les CBDC et les pièces stables. Si ces alternatives s'avèrent plus efficaces pour transférer de la valeur et effectuer des paiements, l'accent doit être clairement mis sur l'orientation des efforts.