L'organisateur derrière Frax Finance, Sam Kazemian, les entreprises de pièces stables devraient considérer une méthodologie coopérative comme un environnement pour devenir la liquidité de l'autre.
Partageant son point de vue avec Cointelegraph, Sam est convaincu que tant que le développement de la liquidité des stablecoins correspondra les uns aux autres en raison des complots de sécurité et des pools de liquidités partagés, il n'y aura aucun type de rivalité entre les tâches. Il a compris que l'environnement stablecoin fonctionne de telle sorte que le développement n'est certainement pas une situation perdue et que chaque jeton du système biologique dépend de l'exposition d'un autre.
Frax Finance de Kazemian a un stablecoin nommé FRAX, et il exécute le modèle de calcul fragmentaire. Une partie du stock de Stablecoin est prise en charge de manière algorithmique et l'autre partie est assurée par une assurance. Un morceau de sécurité FRAX est en USDC. De même, DAI implique l'USDC comme assurance pour son stock absolu. Par suggestion, à mesure que la capitalisation boursière de ces deux pièces stables augmente, elles auront besoin de plus d'USDC pour la sécurité, ce qui aidera ainsi la présentation de l'USDC de Circle.
L'inconvénient, a mentionné Sam, est que tout l'environnement sera affecté négativement au cas où une entreprise choisirait de se débarrasser de l'autre.
L'USDC est stratégique
Actuellement, les trois stablecoins moteurs sont Tether, USD Coin et Binance USD (dans un ordre spécifique). DAI et FRAX sont simplement en boitant séparément aux quatrième et cinquième positions. Le développement de l'USD Coin l'année dernière a été très important par rapport aux deux autres dans les trois principales activités. L'USDC a multiplié sa capitalisation boursière en juillet dernier pour atteindre une capitalisation boursière de 55 milliards de dollars.
Selon Kazemian, l'explication que l'USDC est la meilleure entreprise pour un effort conjoint dans l'environnement stablecoin et dans l'ensemble de l'industrie de la cryptographie est la simplicité de son emprise. Kazemian a fait allusion à l'USD Coin comme une tâche acceptable et à faible développement et a en outre reconnu que l'entreprise servait de couche de base pour d'autres développements imminents dans l'écosystème.
Les Stablecoins Algo ne fonctionnent pas
Même si une partie du FRAX de Frax Finance est dans une certaine mesure prise en charge de manière algorithmique, l'organisateur de l'entreprise affirme que les Stablecoins fonctionnant sur des calculs purs ne fonctionnent pas.
Plutôt que d'utiliser la garantie conventionnelle, ces jetons suivent leur mise au moyen de calculs qui modifient le stock complet en fonction des situations économiques. Un modèle est Terra UST qui a chuté de manière décisive en mai.
Quelques semaines avant la chute émotionnelle, Do Kwon, l'organisateur derrière Terra Labs, a indiqué qu'il s'attendait à soutenir une partie négligeable du stablecoin avec différents types de garanties.
Terra est tombé, seul et avec d'autres comme le DEI de Deus Finance, Algo stablecoin individuel, qui n'a pas retrouvé sa participation jusqu'à l'heure où nous écrivons ces lignes.
Le post fondateur de Frax Finance dit que Stablecoins a besoin de collaboration pour se développer au lieu de concurrence est apparu en premier sur CryptocyNews.com.
