L'équipe de défense du fondateur de FTX conteste les questions proposées aux jurés par le DOJ dans le cadre du procès Bankman-Fried

L'équipe de défense de Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX, a fait part de ses inquiétudes concernant les questions proposées aux jurés par le ministère américain de la Justice (DOJ) dans un dossier déposé vendredi soir. Ils soutiennent que certaines de ces questions pourraient potentiellement biaiser les jurés ou les prédisposer à considérer Bankman-Fried comme coupable avant le début du procès.

L'avocat Mark Cohen, représentant la défense, a critiqué le voir-dire proposé par le gouvernement, affirmant qu'il décourage la divulgation complète des jurés potentiels et ne parvient pas à découvrir de manière adéquate les préjugés potentiels. Cohen a noté que l’omission du mot « prétendument » lors de la description des crimes dont Bankman-Fried est accusé pourrait suggérer à tort sa culpabilité. Il a également souligné que certaines questions peuvent ne pas révéler si les jurés ont des idées préconçues sur l'affaire, comme une prédisposition à être d'accord avec les procureurs en raison de leur affiliation au gouvernement fédéral ou de pertes financières en cryptomonnaie.

En outre, Cohen s'est opposé à une question qui cherchait des informations non pertinentes sur les rencontres potentielles des jurés avec les forces de l'ordre, suggérant que cela pourrait exclure indûment des jurés en raison de leur race.

Le DOJ et la défense ont proposé des questions de voir-dire au juge le 11 septembre. Le DOJ s'est ensuite opposé à certaines des questions de Bankman-Fried, les considérant comme inutilement intrusives et potentiellement biaisées en faveur de la défense.

Depuis la dernière mise à jour, le tribunal s'attend à ce que la sélection du jury soit relativement rapide, pouvant durer jusqu'à une journée.

Dans un document distinct déposé vendredi, la défense n'a exprimé aucune objection à ce que le juge accorde l'immunité à deux témoins anonymes. Cette décision est intervenue après que le juge Kaplan a demandé si les témoins allaient invoquer leur droit au titre du Cinquième amendement lors d'une audience jeudi.